суббота, 27 июня 2015
22:48

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Аноны, а как вы относитесь к использованию левого арта в визитке? При указании всех копирайтов в ней же, естественно.
Ситуация: мы - сборная с каноном без официального визуала, но по одному из наших канонов есть некоторое количество фанарта от забугорных профессиональных художников-фанатов. Конкурс у них был по этому канону. Никаких запретов на использование и водяных знаков на страницах этих художников нет.
Артер у нас один, ему еще визуалку закрывать и диз делать, тут не до профилей в визитку. Часть команды хочет забугорные фанарты использовать, часть возражает, что это читерство, и лучше сделать профили без портретов.

URL комментария

Вопрос: Использовать чужие арты с указанием копирайта
1. можно 
432  (85.71%)
2. фуфуфу 
72  (14.29%)
Всего:   504

@темы: Опрос, Из жизни команд, Подготовка к Битве, Левел 1: Визитка и баннер, ФБ-2015

URL
Комментарии
08.07.2015 в 14:29

Гость
Нет, анон, по той же логике вы должны спереть составленный кем-то фанмикс и прилепить к нему свою обложку.
URL
08.07.2015 в 14:35

Гость
Нет, анон, по этой логике составленный ими фанмикс будет воровством, если они его сами сделают и возьмут на обложку чужой фанарт, обработав его.
URL
08.07.2015 в 14:36

Бессменный Няшер
Vaihtotoin Naser: Ром, плеть и содомия.
Да ладна? А что, портреты в профайлы прямо не только отрисованы кем-то, а еще и отформатированы конкретно под профайл?
А вообще, конечно, такая жажда хоть кого-нибудь хоть на чем-нибудь поймать, уличить, заклеймить и запинать, что уже из кожи вон лезут, какой бы еще повод сочинить. Вашу бы энергию да в мирных целях.
URL
08.07.2015 в 14:37

Бессменный Няшер
Vaihtotoin Naser: Ром, плеть и содомия.
Не, погодите, а чего это для музычки исключение? Её команда тоже не писала, фиг ли примазывается?
URL
08.07.2015 в 14:40

Гость
У Кустов вроде каноничного визуала нет.
URL
08.07.2015 в 14:41

Гость
Нет, анон, по той же логике вы должны спереть составленный кем-то фанмикс и прилепить к нему свою обложку.
Ничего подобного. Каждую песню кто-то уже придумал и выложил, ты ее прешь и выкладываешь, как есть, не обработав до неузнаваемостью всякими фильтрами. Как и каждый фанарт уже кто-то нарисовал, и ты его берешь на профайлы или аватарки. Фанмикс и кусок визитки с профайлами ничем не отличаются.
URL
08.07.2015 в 14:48

Гость
Да нихера, фанмикс относится к разряду клипов и коллажей.
URL
08.07.2015 в 14:51

Бессменный Няшер
Vaihtotoin Naser: Ром, плеть и содомия.
У Кустов, что ли, иллюстраций официальных нет?

Да нихера, фанмикс относится к разряду клипов и коллажей.
Ну-ка, ну-ка, интересно, это что же такого ты с фанмиксом делаешь, чтобы он аж с клипом по количеству вбуханного труда сравнился?
URL
08.07.2015 в 14:51

Гость
Интересно, а насколько часто у канона без визуала находится какой-то посторонний артер, который отрисуетвсех основных персонажей в одном стиле? А если такого нет, то в визитке солянка.
URL
08.07.2015 в 14:55

Бессменный Няшер
Vaihtotoin Naser: Ром, плеть и содомия.
Вообще, для книжных канонов еще пару лет назад характерны были профайлы с обработанными фотопортретами командного фанкаста. Интересно, сейчас к такому сытая фандомная публика как относится.
URL
08.07.2015 в 14:56

Гость
Интересно, а насколько часто у канона без визуала находится какой-то посторонний артер, который отрисуетвсех основных персонажей в одном стиле? А если такого нет, то в визитке солянка.
Та же солянка будет, если персов нарисуют разные командные артеры. А один убьется всех изображать, если персов много.
URL
08.07.2015 в 14:58

Гость
Вообще, для книжных канонов еще пару лет назад характерны были профайлы с обработанными фотопортретами командного фанкаста. Интересно, сейчас к такому сытая фандомная публика как относится.
Ты что, то еще фу-фуфее, чем фанарт.
URL
08.07.2015 в 15:32

Гость
У Кустов, что ли, иллюстраций официальных нет?
А ты видел эти иллюстрации? :alles:

читать дальше
URL
08.07.2015 в 17:55

Гость
Прошлой зимой один артер отрисовал все портреты в фандом меча истины по гудкайнду, арты совершенно прекрасные вышли. Настлько, что я книжки прочитал из-за них )))))
URL
08.07.2015 в 17:59

Гость
Ничего подобного. Каждую песню кто-то уже придумал и выложил, ты ее прешь и выкладываешь
Вот что настоящее воровство так это выкладывание музыки, если уж переходить в эту плоскость беседы.
URL
08.07.2015 в 19:04

Гость
А что все эти высокоморальные доны делают на фандомной битве, где весь контент - вариации на темы чужих сюжетов, характеров и миров, то есть, наглое юзание чужой собственности без разрешения владельца?
URL
08.07.2015 в 21:37

Гость
Я прям представляю, как команды, которые в визитку пихают чужие арты и даже не обрабатывают их, потом на визуале выкладывают говноколлажи вида "я прост прилепил на чужую картинку НАДПИСЬ".
Ты пронзил мою команду. Я устыдился и пошёл рисовать. Не в визитку - у меня не так много рук.
URL
08.07.2015 в 23:08

Бессменный Няшер
Vaihtotoin Naser: Ром, плеть и содомия.
А ты видел эти иллюстрации?
Канон не читал, но судя по активным обсуждениям, иллюстрации отражают, не?)
URL
08.07.2015 в 23:13

Гость
Канон не читал, но судя по активным обсуждениям, иллюстрации отражают, не?)
А что они отражают? :hmm:
URL
08.07.2015 в 23:15

Гость
Всю пиздецовость канона, вероятно :-D
URL
08.07.2015 в 23:22

Бессменный Няшер
Vaihtotoin Naser: Ром, плеть и содомия.
Всю пиздецовость канона, вероятно
This)
URL
09.07.2015 в 05:47

Гость
Аноны совсем охренели от безделья и не знают, где бы еще постоять в белом плащике? Или мелкокомандочка сподобилась отрисовать три с половиной перса и готовит почву для будущего самофорса? Или откуда такое стремление быть праведнее правил ФБ?

Профайлы чисто техническая мелочь, справочный материал. Указывать источники - нормально, но ненормально считать, что команда должна кинуть все силы на профайлы в ущерб остальным выкладкам.
URL
09.07.2015 в 10:31

Гость
Указывать источники - нормально, но ненормально считать, что команда должна кинуть все силы на профайлы в ущерб остальным выкладкам.
Нормально - пользоваться своими ручками или _каноном_, ненормально - тащить к себе все что плохо лежит, не удосужившись спросить у авторов разрешения на использование.
URL
09.07.2015 в 10:50

Гость
или _каноном_
А чем канон, нарисованный конкретными людьми, или снятый конкретными людьми, в общем, кем-то сделанный до тебя, принципиально отличается от фанатских работ? Почему одни люди у тебя равнее других, что одних нужно спрашивать, а других - нет?
URL
09.07.2015 в 10:54

Гость
А чем канон, нарисованный конкретными людьми, или снятый конкретными людьми, в общем, кем-то сделанный до тебя, принципиально отличается от фанатских работ?
Тем, что канон первичен, а фанатская работа по его мотивам - уже вторична.
Тем, что автор канона получает гонорар или иную выгоду, а человек из фандома - наоборот, пишет отказ от прав и выгоды.
URL
09.07.2015 в 11:00

Гость
Да ничем, если вы фандом фанарта. Или хуманизации. Чего угодно, состоящего из фанатских работ.
URL
09.07.2015 в 11:30

Гость
Тем, что ты указываешь, за какой канон играешь, и не лезешь в ту официальную коммерческую сферу, где у правообладателей реальные интересы. А тут предлагают натащить чужого арта и даже не указывать, кто автор, предлагая желающим погуглить самим.
Других отличий нет, и если артер дал добро на использование своего арта в профайлах персонажей, ничего аморального уже не происходит. Требование всем рисовать де ново, даже если иллюстрации уже есть, - маразм. Все равно что буквы заново выдумывать.

А что мешает спросить разрешения, мне непонятно. На профайлы артер вполне может согласиться, а может и в команду захотеть. А если нет, вы, по крайней мере, успеете подумать, как вам быть. Потому что ладно еще профайлы - необязательная часть визитки, но если вам придется снять все баннеры и аватарки за использование чужого арта без разрешения, вы вылетите.
URL
09.07.2015 в 12:34

Гость
А если нет, вы, по крайней мере, успеете подумать, как вам быть. Потому что ладно еще профайлы - необязательная часть визитки, но если вам придется снять все баннеры и аватарки за использование чужого арта без разрешения, вы вылетите.
интересно, хоть кто-нибудь за все фб спрашивал разрешения нарезать баннеры и аватарки? :lol:
URL
09.07.2015 в 12:54

Гость
Тем, что автор канона получает гонорар или иную выгоду, а человек из фандома - наоборот, пишет отказ от прав и выгоды.
Ну и отлично, раз он пишет отказ от прав и выгоды, то можно брать со ссылкой на автора.
URL
09.07.2015 в 12:58

Гость
А тут предлагают натащить чужого арта и даже не указывать, кто автор, предлагая желающим погуглить самим.
Тут предлагают взять портреты для профайлов с указанием копирайта. В передергиваниях тоже надо меру знать, а то сейчас договоритесь, что тут предложили проникать ночами в дома артеров, похищать новые арты, а авторов прикапывать в лесочке, чтобы никто не узнал.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии