Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
10.07.2015 в 14:03Закрываем ФБ и отменяем все фандомы. Потому что именно это делают в фандомах с канонами.
-
-
10.07.2015 в 14:06Анон, ты видел на ФБ, чтобы кто-то взял фильм, перемонтировал его на свой лад и отправил в прокат в кинотеатр?
Ты видел на ФБ, чтобы кто-то взял книгу, отредактировал и издал в своей версии?
Хватит передергивать.
-
-
10.07.2015 в 14:06Совершенно неправильная аналогия. Вот я смотрел на твой велосипед, смотрел, потом сфоткал на телефон и показал друзьям, потом фотку распечатал и сделал из нее разрезную картинку для ребенка. Теперь попробуй на меня подать в суд за кражу.
-
-
10.07.2015 в 14:08-
-
10.07.2015 в 14:10В передергах тут тебе равных нет. А как на ФБ взяли фильм, сделали из него клип и выложили на визуальном левеле или взяли книгу, написали по ней АУ и выложили на текстовом видел 1000 раз. Именно это и делают команды.
-
-
10.07.2015 в 14:15Анон, ты никогда не видел, как с ютуба удаляют видео за то, что ты в них использовал что-то чужое? Потому что правообладатель пожаловался?
-
-
10.07.2015 в 14:15Анон, ты никогда не видел, как с ютуба удаляют видео за то, что ты в них использовал что-то чужое? Потому что правообладатель пожаловался?
-
-
10.07.2015 в 14:21Анон, мы на ФБ. Здесь все используют что-то чужое. Для клипов, фанмиксов, коллажей, артов, текстов. Чужие фильмы, чужих персонажей, чужие миры, чужие сюжеты, чужую музыку. Только не надо рассказывать, что авторы канонов деньги получают, поэтому у них брать можно. Что-то не слышно, чтобы команды организованно отчисляли авторам гонорар за использование их произведений.
-
-
10.07.2015 в 14:23таки предлагаешь тут устроить то же самое?
-
-
10.07.2015 в 14:44-
-
10.07.2015 в 15:14По правилам хорошего тона - да. Если автор мне известен - по уму я должен сходить на его страничку и выяснить, как он к этому относится. И, пожалуй, сообщить ему было бы недурно (другое дело, что я пздц как стремаюсь писать незнакомцам на неродном языке, но это мои проблемы).
Если арт валялся в сети без привязок к автору - что мешает мне его взять молча?
Если арт выложен на зерочан - я уверен, что автор в курсе и отдаёт себе отчёт в том, что его работу могут порезать на аватарки или сунуть в клип. Взрослые все люди.
Неужели артеры, тут присутствующие, серьезно так низко оценивают свой арт, что верят, будто никому он не понравился настолько, чтобы сделать его аватаркой?
-
-
10.07.2015 в 15:17Команда не из одного кэпа состоит. Кэп может быть новичком или пофигистом. В команде могут быть наивные люди, считающие, что артеры всегда приходят сами.
-
-
10.07.2015 в 15:28Если арт валялся в сети без привязок к автору - что мешает мне его взять молча?
Те же самые правила хорошего тона должны мешать.
Ты ведь понимаешь, что арт не просто так в сети самообразовался? Его кто-то нарисовал.
Если арт выложен на зерочан - я уверен, что автор в курсе и отдаёт себе отчёт в том, что его работу могут порезать на аватарки или сунуть в клип.
Зерочан - это помойка.
Авторы не выкладывают свои работы на зерочан. Туда их тащат без спроса и частенько даже не давая на автора ссылок.
Неужели артеры, тут присутствующие, серьезно так низко оценивают свой арт, что верят, будто никому он не понравился настолько, чтобы сделать его аватаркой?
Нет, я высоко оцениваю свой арт.
Но я верю, что адекватный человек будет соблюдать правила хорошего тона. И спросит меня, перед тем как делать из моего арта что-то для себя.
-
-
10.07.2015 в 15:38-
-
10.07.2015 в 15:49Мне кажется, и переводчикам отказывают в основном те, кто сталкивались с подобными беспредельщиками.
-
-
10.07.2015 в 15:57Так почему анонов так ломает от мысли, что артерам тоже не безразлично, когда их работы таскают и используют, и их тоже надо спрашивать?
-
-
10.07.2015 в 17:16Ты ведь понимаешь, что арт не просто так в сети самообразовался? Его кто-то нарисовал.
И поэтому я не могу взять то, что мне нравится, не принося никому вреда? Напомню, аналогия с физическими, не копируемыми вещами, неуместна.
Зерочан - это помойка.
Авторы не выкладывают свои работы на зерочан. Туда их тащат без спроса и частенько даже не давая на автора ссылок.
Думаю, если автор против - он может поскандалить с администрацией и потребовать убрать арт.
Нет, я высоко оцениваю свой арт.
Но я верю, что адекватный человек будет соблюдать правила хорошего тона. И спросит меня, перед тем как делать из моего арта что-то для себя.
Если я буду знать, что он твой - обязательно спрошу. Если увижу на нём твою подпись - даже резать не буду, копирайты проставленные достаточно говорят о воле автора.
Если я найду его без ссылки и имени - что я, буду по всему интернету бегать и кричать "кто тут арт потерял?".
Мне не встречалось ни артеров, ни райтеров, которым бы нравилось, что их работы таскают без спроса и выкладывают на разные помойки, даже не потрудившись указать автора. Но если к артерам пойдут за разрешением вчерашние аноны, вещавшие, что все в сети ничье, пусть автор будет рад, что на него польстились, а авторство указывать - это необычайная любезность, а не обязательное правило, то им откажут.
Познакомимся, друг. Я не откажусь от ссылки, но в целом мне пофигу. От меня что, убудет? С тем, кто подпишет как свое - поругаюсь, а так - пусть размещают у себя и режут. Я свое дело сделал, дальнейшая судьба работы уже не в моих руках.
Вот, кстати, почему-то никого не смущает, что нужно просить у иноязычного автора разрешения на перевод. Причем именно просить, а не просто брать и давать ссылку на оригинал.
А теперь скажите, как много народу на самом деле тупо пишут "разрешение получено", даже не пытаясь узнать, как с автором связаться. Про додзинси вообще даже не пытаются спросить (и непонятно, у кого спрашивать вообще, когда свои адреса оставили в лучшем случае сканировавший и переводчик на английский). Я лично спрашивал разрешение только на перевод комикса, потому что он длинный, сложный и работать без автора не получилось бы.
-
-
10.07.2015 в 17:56Если я буду знать, что это твой арт, не буду переживать, пусть хоть копируют, хоть обмазывают, хоть выдают за свое. Но я не знаю, что у тебя там за арты, есть ли они вообще, или ты пиздишь. Потому что я в самом деле не знаю артеров, относящихся к своему творчеству как к использованному тампону.
Разрешение на перевод, чтобы ты знал, не только запрашивают, но и получают. Чаще всего ответ звучит так: да, пожалуйста, если укажете автора и ссылку на оригинал.
-
-
10.07.2015 в 22:25Ты ведь понимаешь, что арт не просто так в сети самообразовался? Его кто-то нарисовал. И поэтому я не могу взять то, что мне нравится, не принося никому вреда? Напомню, аналогия с физическими, не копируемыми вещами, неуместна.
Я рисую арт. Я та сволочь, которая рисует арт по работе, для стоковых сайтов, а моя команда здесь вообще понятия об этом не имеет. В команде я райтер и переводчик. Да, я хочу зарабатывать рисованием, а в свое личное время писать фички, потому что мне нравится и то, и другое, а за фички мне никто не заплатит. А если я буду рисовать команде, я не успею ни хера ей написать.
Так вот, моя личная позиция как человека, который зарабатывает артами. На них уйма сил грохнута, точно не просто так в сети самообразовались. Но если кто-то берет превьюшку со стока и использует ее - да пожалуйста. Рад, что вам понравилось. Нужно разрешение повыше - тут уж платите, но для нужд ФБ обычно хватает небольшого. Несколько раз находил свои арты в самых замысловатых местах, ни разу ссылки на меня или имени не было. Ну и ок.
-
-
11.07.2015 в 00:36И это не работа. И дело не в том, что за деньги, а в том, что ты как артер эту работу делаешь специально для того, чтобы отдать - работодателю или покупателю.
Сравни: если я сфотографируюсь для модного журнала, я совершенно не стану переживать из-за того, что кто-то из этой странички может сделать ребенку журавлика, а кто-то вырежет мою фотку и повесит в туалете, чтобы дрочить. Но если ты придешь ко мне в гости и вдруг вытащишь из моего альбома мою личную фотку, потому что тебе приспичило срочно вырезать из чего-то снежинку, я тебя вышвырну вон, хотя я альбом даю посмотреть всем желающим, а это только фотка, я могу новую распечатать с оригинала.
-
-
11.07.2015 в 00:37И это работа. И дело не в том, что за деньги, а в том, что ты как артер эту работу делаешь специально для того, чтобы отдать - работодателю или покупателю.
Сравни: если я сфотографируюсь для модного журнала, я совершенно не стану переживать из-за того, что кто-то из этой странички может сделать ребенку журавлика, а кто-то вырежет мою фотку и повесит в туалете, чтобы дрочить. Но если ты придешь ко мне в гости и вдруг вытащишь из моего альбома мою личную фотку, потому что тебе приспичило срочно вырезать из чего-то снежинку, я тебя вышвырну вон, хотя я альбом даю посмотреть всем желающим, а это только фотка, я могу новую распечатать с оригинала.
-
-
11.07.2015 в 00:38И это работа. И дело не в том, что за деньги, а в том, что ты как артер эту работу делаешь специально для того, чтобы отдать - работодателю или покупателю.
Сравни: если я сфотографируюсь для модного журнала, я совершенно не стану переживать из-за того, что кто-то из этой странички может сделать ребенку журавлика, а кто-то вырежет мою фотку и повесит в туалете, чтобы дрочить. Но если ты придешь ко мне в гости и вдруг вытащишь из моего альбома мою личную фотку, потому что тебе приспичило срочно вырезать из чего-то снежинку, я тебя вышвырну вон, хотя я альбом даю посмотреть всем желающим, а это только фотка, я могу новую распечатать с оригинала.
-
-
11.07.2015 в 09:10У него-таки воруют арты из дома.
Может, тебе замок сменить?
-
-
11.07.2015 в 12:49Всё правильно, арт, выложенный в сеть в свободный доступ (в общий архив или на ФБ), это и есть фотка для модного журнала или фотка в открытой группе вконтактике. Её любой может распечатать, повесить в туалете и дрочить или резать из неё снежинки. Личный домашний альбом - это закрытый под список дневничок.
-
-
11.07.2015 в 13:16Отвыкай от рефлекторной вороватости, совок.
-
-
11.07.2015 в 13:21-
-
11.07.2015 в 13:27А кто-то, сука такая, побывал у тебя в гостях и на свою говномыльницу тупо переснял. И потом ещё из этого переснятого снежинки вырезает. Не спросив твоего мнения. Что делает его, возможно, хамом и мудаком. Но вряд ли вором.
-
-
11.07.2015 в 13:37Ты или прикидываешься или совсем дебил
-
-
11.07.2015 в 13:41-
-
11.07.2015 в 13:43При этом у владельцев тигров и панд разрешения не спросил, а может быть даже проигнорировал надпись "фотографировать животных запрещено"