Аноны, а как вы относитесь к использованию левого арта в визитке? При указании всех копирайтов в ней же, естественно.... — @дневники: асоциальная сеть

суббота, 27 июня 2015

22:48

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Аноны, а как вы относитесь к использованию левого арта в визитке? При указании всех копирайтов в ней же, естественно.
Ситуация: мы - сборная с каноном без официального визуала, но по одному из наших канонов есть некоторое количество фанарта от забугорных профессиональных художников-фанатов. Конкурс у них был по этому канону. Никаких запретов на использование и водяных знаков на страницах этих художников нет.
Артер у нас один, ему еще визуалку закрывать и диз делать, тут не до профилей в визитку. Часть команды хочет забугорные фанарты использовать, часть возражает, что это читерство, и лучше сделать профили без портретов.

URL комментария

Вопрос: Использовать чужие арты с указанием копирайта

1. можно		432	(85.71%)
2. фуфуфу		72	(14.29%)



Всего:		504

@темы: Опрос, Из жизни команд, Подготовка к Битве, Левел 1: Визитка и баннер, ФБ-2015

URL

Поделиться

Комментарии

09.07.2015 в 13:15

интересно, хоть кто-нибудь за все фб спрашивал разрешения нарезать баннеры и аватарки?
Про аватарки мы спрашивали.

URL

09.07.2015 в 14:45

Нервный, на тебе не написано, тот ли ты анон или другой. А про арты с зерочана так говорили.

По мне, аватарки от портретов в профайлах не так сильно отличаются, а на аватарки разрешение спрашивают нечасто. Я спрашиваю, большинство - нет. Но не забывай, без аватарок не зачтут визитку, то есть, если артер пожалуется до истечения срока апелляции после окончания ФБ, и орги велят снять, команда вылетит, а ее баллы аннулируются. А оговорка про разрешение на использование чужого арта в правилах есть, хотя прецедентов вроде пока не было.
Если с артером нет связи, стоит сделать хоть одну текстовую.

URL

09.07.2015 в 16:01

У хейтеров теперь есть отличный способ поднасрать команде)

URL

09.07.2015 в 16:44

Если только возьмут на себя труд связаться с артером, а команда этого не сделала. И если артер возьмет на себя труд связываться с оргами, а он вряд ли с дайри. Если идентичность того, кто жалуется, и артера будет очевидна. А сами хейтеры пусть хоть обосрутся, они не авторы, а никто.

URL

09.07.2015 в 16:46

Про "стукнуть автору" я и говорю.

URL

09.07.2015 в 17:00

Сами себе злобные буратины. Ты еще скажи, что можно поднасрать, если знать, что разрешения на перевод не спрашивали, и стукнуть автору. Сказано в правилах, что нужно разрешение - иди и спроси, не дожидаясь, пока спросят хейтеры.

URL

09.07.2015 в 17:20

Интересно, как я буду спрашивать неведомых мне авторов (не все из которых, кстати, говорят по-английски) о разрешении и какими словами начну объяснять, что мне от их артов надо... в конце концов, выложил в сеть - готовься, что станет всенародным достоянием или обклеивай предупреждениями.
Если я хочу взять для чего-то арт - я смотрю профиль автора. Если в профиле написано "не трожь" - не трону. Если на арте есть подписи и водяные знаки - тоже не прикоснусь. Если арт ноунейм - о чем речь вообще?
И предполагаю, что если автор не успел снести работу с открытого всем ветрам зерочана - он не против ее юзанья в сети.

URL

09.07.2015 в 17:23

иди и спроси, не дожидаясь, пока спросят хейтеры
вот хейтерам делать нехрен...
Копирастия - дурная болезнь. Если денег никто не зарабатывает, то что делят - непонятно.

URL

09.07.2015 в 17:39

У тебя одна мысль - о деньгах. Остальное все кругом колхозное?

URL

09.07.2015 в 17:43

Считаешь, что чужие умения и труд фигня и ничего не значат, если не продаются за деньги, а авторство - копирастия? Тогда оформляй свою визитку чужими фиками, почему бы и нет.

URL

09.07.2015 в 18:14

У тебя одна мысль - о деньгах. Остальное все кругом колхозное?
Тут такое дело. Автор выдает работу и ему нужна плата. Деньгами - ок, мы не платим, поэтому не трогаем. Признанием - мы признали работу офигенной и использовали ее. В чем проблема? Лично я реально очень горжусь, когда мои труды кому-то нужны. Если бы мне это не было нужно - я бы держал все у себя в голове и наслаждался.

Считаешь, что чужие умения и труд фигня и ничего не значат, если не продаются за деньги, а авторство - копирастия? Тогда оформляй свою визитку чужими фиками, почему бы и нет.
Я считаю, что свою радость от лайков автор получил. В чем проблема? Что я репостну арт к себе, что я нарежу из него аватарки/профайлы, которые увидит и заценит куда больше народу, чем если бы я просто арт в днявочку сунул. Если автор против - другой вопрос. Пишет об этом в профиле и ставит подпись на арты. Никто не берет.
Фики и арты не технического назначения - другое дело. Читатели приходят за уникальными работами - поэтому надо выдавать уникальные. В визитке по сути не предполагается никакого уникального материала. Там совершенно уместны и официальные материалы, и цитаты из канона. И чужие арты в оформлении. За оригинальными надо идти в тот квест, где их дают. Надеюсь, вы не ходите за цветами в булочную, там цветы в лучшем случае из салфеток продавщицами накручены от скуки.

URL

09.07.2015 в 18:24

Признанием - мы признали работу офигенной и использовали ее.
Ты охуел так передергивать? Признали - это написали восхищенный коммент, а не сперли молчком и неизвестно куда присобачили.

URL

09.07.2015 в 18:29

А толку автору от того, что его раздербаненная на огрызки работа станет пялиться на него из всех углов? Это не реклама, не признание, а про автора никто и не вспомнит, и фидбэка никакого. Он, по-твоему, святой или пашет ради твоей сраной визитки?

URL

09.07.2015 в 20:24

В общем, аноны, теперь к каждой аватарке прикладывайте разрешение автора, а если использован офарт или скрин, то чек о покупке канона.

URL

09.07.2015 в 21:02

Еще один идиот решил передергивать с покупкой канона, или это все тот же семен?

URL

09.07.2015 в 21:20

Тут 407 семенов, ты какого имеешь в виду?

URL

09.07.2015 в 21:23

Еще один идиот решил передергивать с покупкой канона, или это все тот же семен?
Стоп, анон. Тут же утверждалось, что автор канона получает деньги, поэтому у него можно разрешения не спрашивать. Автор фанарта денег не получает, только фидбэк, поэтому его нужно спрашивать. Так докажи, что автор канона от тебя материальное вознаграждение получил, что ты честно купил диск или книгу, а не качнул бесплатно из сети. Так будет честно и справедливо.

URL

09.07.2015 в 21:59

ОК. Обращайся к оргам с предложением. Будет в правилах, сделаем. А пока в правилах - про разрешение на арты. Не нравится, не играй.

URL

09.07.2015 в 23:12

Ок. Как только все команды начнут к каждой аватарке из чужих артов прикладывать разрешение автора (или хотя бы ссылку на него), так сразу и обращусь.

URL

09.07.2015 в 23:45

Тогда равняйся на команду Москвы и не удивляйся, если будут проблемы.

URL

10.07.2015 в 00:00

Если я хочу взять для чего-то арт - я смотрю профиль автора. Если в профиле написано "не трожь" - не трону. Если на арте есть подписи и водяные знаки - тоже не прикоснусь. Если арт ноунейм - о чем речь вообще?
Анон, арты не бывают "ноунейм", они ВСЕ кем-то сделаны и ВСЕ кому-то принадлежат. Даже если на них нет водяного знака в половину картинки - их нельзя просто так брать, ОНИ ЧУЖИЕ, вбей это в свою сраную голову.
Автору может просто в голову не прийти отдельно где-то в профиле прописывать, что его работы нельзя пиздить. Потому что для него "нельзя" - это как раз вариант по умолчанию, и повторять очевидную вещь нет никакой необходимости.

Я считаю, что свою радость от лайков автор получил. В чем проблема? Что я репостну арт к себе, что я нарежу из него аватарки/профайлы, которые увидит и заценит куда больше народу, чем если бы я просто арт в днявочку сунул.
Проблема в том, что от твоих аватарок/профайлов радость и лайки ТЕБЕ, а до собственно автора они не доходят. А ТЫ эти лайки ничем не заслужил, потому что нихуя не делал.

Если автор против - другой вопрос. Пишет об этом в профиле и ставит подпись на арты. Никто не берет.
Дело в том, что если кто-то хочет спиздить арт - никакие подписи его не остановят. Их ведь обрезать или замазать можно! А если кто-то уважает труд автора - ему в принципе не придет в голову брать, даже если оно без подписей.
Запрет пиздить чужое - он в твоей голове должен быть, а не в профиле автора.

URL

10.07.2015 в 00:10

Считающих, что чужие арты в профиль ставить можно, уже 85,7%, но анон всё стоит и стоит на табуретке весь в бэлом...

URL

10.07.2015 в 00:15

Да, у меня адски бомбит с этой темы.
Меня совсем не радует, когда мои арты без спросу таскают. И в них целую кучу собственного времени вкладываю, между прочим. Да, конечно, свои "лайки" я получаю.
Но это все равно не повод мои работы брать и откровенно ПОРТИТЬ, обрезая и ужимая. Это никакая не популярность, а в точности наоборот - тотальное неуважение и откровенное на меня наплевательство. И такое отношение ну просто не может не бесить.
А потом еще этим "аватармейкерам", руки бы им повыдергивать, в комментариях приходят и говорят "ми-ми-ми, как у вас красивенько, какие вы молодцы". Вот только кто это красивенько сделал-то? Я, просидевшая десять часов над каждым артом, или этот кривожопый, за пять минут испоганивший половину моего труда своим кропаньем, фильтриком и тупой надписью поверх? Но за аватарку хвалят исключительно его, как будто я вообще тут не при делах. А он еще так ножкой шаркает и молвит смущенно "ну, я же старался".

URL

10.07.2015 в 00:21

Считающих, что чужие арты в профиль ставить можно, уже 85,7%, но анон всё стоит и стоит на табуретке весь в бэлом...
Я не в белом. Меня просто заебало.
И больше всего заебало именно то, что в сознании подавляющего большинства окружающих пиздить чужое - это совершенно нормально.
А если кто-то не хочет, чтобы у него пиздили, то пусть тридцать три замка вешает, иначе он сам себе злобный буратино, должен был думать, перед тем как что-то в интернеты выкладывать.

Наверное, эти 85% - это те, кто бы и в реальности воровали реальные вещи, если бы не риск быть за это пойманным и праведно наказанным. Всякие уроды, в общем.

URL

10.07.2015 в 00:24

Ты мне напоминаешь мамашу выросшего сыночка. Она-то ночей не спала, столько сил вложила, а тут пришла какая-то лахудра и сыночку сманила и испортила. И деточка больше не слушает маму, не надевает то, что мама купила, стрижку дурацкую сделал, учится не на того, кого надо, дружит не пойми с кем...

URL

10.07.2015 в 00:27

А что реально у тебя украли, анон? Урон твой в чём? Если тебе никто не расскажет, что твою работу кто-то себе перепостил или нидайбох порезал, так ты даже спать будешь спокойно, не знаючи, что тебя обокрали?

URL

10.07.2015 в 00:29

Ты мне напоминаешь мамашу выросшего сыночка.
Ты ебанулся, если приравниваешь арты к людям.

URL

10.07.2015 в 00:29

Чо-то вспомнился анекдот про "Мадам, ваши деньги - фальшивые" и "Так значит, меня изнасиловали?!"

URL

10.07.2015 в 00:31

Судя по шекспировской драме и заламыванию рук того анона, для него его порисульки дороже людей.

Другой анон.

URL

10.07.2015 в 00:31

Надеюсь, заебавшийся анон рисует оригинальных персов, а не пиздит их без спросу из какого-то канона.

URL

← Предыдущая Первая ... 7 8 9 10 11 12 13 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии