Аноны, а как вы относитесь к использованию левого арта в визитке? При указании всех копирайтов в ней же, естественно.... — @дневники: асоциальная сеть

суббота, 27 июня 2015

22:48

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Аноны, а как вы относитесь к использованию левого арта в визитке? При указании всех копирайтов в ней же, естественно.
Ситуация: мы - сборная с каноном без официального визуала, но по одному из наших канонов есть некоторое количество фанарта от забугорных профессиональных художников-фанатов. Конкурс у них был по этому канону. Никаких запретов на использование и водяных знаков на страницах этих художников нет.
Артер у нас один, ему еще визуалку закрывать и диз делать, тут не до профилей в визитку. Часть команды хочет забугорные фанарты использовать, часть возражает, что это читерство, и лучше сделать профили без портретов.

URL комментария

Вопрос: Использовать чужие арты с указанием копирайта

1. можно		432	(85.71%)
2. фуфуфу		72	(14.29%)



Всего:		504

@темы: Опрос, Из жизни команд, Подготовка к Битве, Левел 1: Визитка и баннер, ФБ-2015

URL

Поделиться

Комментарии

29.06.2015 в 18:57

А в чём невежливость? Или для вас пиздецовый = хуёвый, что прямо дерьмо?
— У нас в каноне все умерли.
— Пиздецовый у вас канон.

— У нас в каноне жрут детей, ебут гусей.
— Пиздецовый у вас канон.

Это тоже не нравится и это невежливый коммент?
Мимоанон

URL

29.06.2015 в 19:05

В нашем каноне все герои - люди одной расы, эльфов среди них нет. Так что мы как-нибудь переживем и без глаз-звезд, и без диагнозов нашему канону по 4-строчному комменту на инсайде. Но меня очень порадовало, что наш канон тебе уже заочно не нравится.
А что хамоватого и мудачного в этом комментарии? Нормальный комментарий же. Обиженный анон какая-то совсем фиалка нежная.

URL

29.06.2015 в 19:08

А что вежливого в слове "пиздецовый"? И что такого пиздецового в каноне, про который известно только, что там нет описаний героев?
Третий анон. Или четвертый.

URL

29.06.2015 в 19:14

С точки зрения артера, полное отсутствие описаний - боль и безысходность. Потому что опираться хоть на что-то надо.

URL

29.06.2015 в 19:14

А что вежливого в слове "пиздецовый"?
В нем нет вежливого или невежливого, это совершенно нейтральное с точки зрения вежливости слово, на него глупо обижаться.

И что такого пиздецового в каноне, про который известно только, что там нет описаний героев?
Перевожу на русский: "пиздецовый у вас канон" = "ну и тяжело вам, наверное, с каноном, в котором нет описаний внешности", примерно какой-то такой посыл я вижу в этом комментарии.

Не автор комментария про "пиздецовый канон", если что.

URL

29.06.2015 в 19:17

Нормальный комментарий же.
Он истеричный же. Человеку посочувствовали, а человек сразу взвился, будто ему вилкой в попу ткнули, дескать, вам не нравится наш канон, ну и катитесь - словосочетания "как-нибудь переживем" и "диагнозы канону" отличные маркеры, которые показывают, что комментарий написан на эмоциях, и эмоции эти отнюдь не положительные.
Все еще не автор исходного комментария про "пиздецовый канон".

URL

29.06.2015 в 19:18

А что вежливого в слове "пиздецовый"? И что такого пиздецового в каноне, про который известно только, что там нет описаний героев?
В нём нет ничего как вежливого, так и невежливого. Не всё, что мат — оскорбление. В данном случае это что-то вроде "какой жесткач, даже описаний порядочных нет".

URL

29.06.2015 в 19:20

А что хамоватого и мудачного в этом комментарии? Нормальный комментарий же. Обиженный анон какая-то совсем фиалка нежная.
То, что его канон никто не оскорблял, но комментатор всё равно встал в позу "мама, он меня сукой назвал!"

URL

29.06.2015 в 19:21

анону в 19.05 я просто посочувствовала в общем-то. И ни как не ожидала эмоционально-негативной реакции, поэтому восприняла ответ как хамство и мудачество.

автор исходного комментария

URL

29.06.2015 в 19:21

Нам нравится. А артеры у нас замечательно справляются. Оф.арт только скуден и странен, но его мало, можно и потерпеть: всего-то обложки и форзац.

У меня стойкая аллергия на описания глаз как сияющих звезд (еще с прошлых фандомов). А если для анона пиздецовый - это сочувственное и хорошее слово, прошу прощения, что неправильно поняла.
А ты правда обрадуешься, если к вам придут в выкладки и этим словом похвалят ваши работы?

URL

29.06.2015 в 19:23

:facepalm:

Да ты ёбнутая фиалка, раз вообще не различаешь ситуации, когда что говорится. :facepalm:

:facepalm:

URL

29.06.2015 в 19:23

А ты правда обрадуешься, если к вам придут в выкладки и этим словом похвалят ваши работы?
Анон, хвалить сочувственными словами это довольно странно, не находишь?

URL

29.06.2015 в 19:27

глаза сияющие как звезды это вообще-то канон. Реальное описание Леголаса.
*сарказм*

URL

29.06.2015 в 19:28

Судя по тому, какая тут фиалка - не хорошо конечно всему фэндому диагноз давать, но СПН вон оправдывает - к вам и правда лучше не ходить.

URL

29.06.2015 в 19:30

Заглянул и охуел. Оказывается, обозвать пиздецовым - вежливо и хорошо, а ответить на это, что не обрадовался бы такому софанату - хамоватость. Аж интересно стало, что за манипулятор с такими пиздецовыми манерами тут пляшет?

URL

29.06.2015 в 19:32

Угадай с трех раз, кто из известных ебанатов пришел из толкин-фандома.

URL

29.06.2015 в 19:33

Нигде про вежливость слова "пиздецовость" не говорилось, жопочтец. Только про то, что в том контексте то абсолютно нейтральный комментарий. Могу прованговать, что и "охуенный у вас канон" тот анон бы посчитал оскорблением.
И да, конечно, тут только один анон с таким мнением, отличным от твоего, и только таких, как ты, много, а все остальные — семён семёнычи. :popcorn:

:popcorn:

URL

29.06.2015 в 19:35

Жырно.

URL

29.06.2015 в 19:36

Мне прям не ловко, что я тут не одна, кто-то пиздецки не туда пронзил :lol:

:lol:

:lol:

:lol:

URL

29.06.2015 в 19:40

Анон-фиалка, не томи, мне все еще интересно, что ж это за канон у вас.

URL

29.06.2015 в 19:40

Почему на инсайде когда нет аргументов всегда обвиняют в троллинге или том, что на самом деле пишет один человек?

И кстати, я не из Толкиен фэндома. Я мягко говоря не фанат профессора и считаю сильм и прочее тем ещё фиговым заумным чтивом.

Пиздецовый анон

URL

29.06.2015 в 19:42

Анон, хвалить сочувственными словами это довольно странно, не находишь?
+1 Я даже не знаю, странно как-то объяснять такие простые вещи. Человек посочувствовал фандому, а оказывается, он этими словами должен был похвалить. Где логика, где она?!

Оказывается, обозвать пиздецовым - вежливо и хорошо
Да кто здесь вообще обзывал, анон? Вас что, уже две такие фиалки, что "пиздецовый у вас канон" считают оскорблением? Ну блин, вы рушите мне веру в адекватность людей вокруг.

URL

29.06.2015 в 19:42

кстати мне теперь тоже интересно чо за канон. Что б не ходить и не голосовать

URL

29.06.2015 в 19:46

Летний инсайд такой инсайд, анончики. Люблю наблюдать, как нарастает градус мата летом и снижается зимой. Природа-с.

URL

29.06.2015 в 19:49

Все равно победит реборн :vict:

:vict:

URL

29.06.2015 в 20:05

или кусты

URL

29.06.2015 в 21:30

чо за канон
Аноны, ну что вы как маленькие!список команд по книгам - и вперёд, отбраковывать!

URL

29.06.2015 в 21:31

те, что с экранизациями, можно сразу убирать, останется не так много

URL

29.06.2015 в 21:33

Не всё, что мат — оскорбление.
wat.
бля, опять эти детки-любители свободы матерного слова с лозунгом "я просто так выражопываюсь"...

URL

29.06.2015 в 21:35

Я бы заподозрила Лукьяненко или Кинга (но у них есть экранизации, так что вряд ли) или Свержина и Рогозина, их не читала. У остальных либо фэнтези, либо машин в канон еще не завезли, либо точно есть описания персонажей.

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии