14:42

Предлагаю тему для обсуждения текстов на этой ФБ в целом, но не просто обсуждение, а с разбором использованных штампов, с разбором ошибок, с обсуждением удачного использования того или иного литературного приема, с интересными цитатами и тому подобным.

Ссылки на обсуждаемые тексты приветствуются.

URL комментария

@темы: Всё хорошо, Рекомендации, ФБ-2015, так мы еще не форси... а, нет, показалось, фидбэк, Фанфикшен

Комментарии
06.09.2015 в 08:47

Меня из всех приемов больше всего утомляет, когда половина текста - курсивом.
06.09.2015 в 09:01

Какие все нервные, просто ужас.) Меня вот, кроме скуки и безграмотности, ничто не напрягает.
Вот если в каждом втором абзаце - красота в стиле "проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа" - то тут я бессилен, а курсивом это написано или нет - какая разница?
(см. макси Городского фэнтези "Асфальтовые драконы" : «Выполняя один из своих отчаянных финтов, когда я пытался убежать от выследившего меня спецназа, мои старенькие кеды порвались» - анону с ненавиздью к курсиву ходить туда не рекомендую тем более :gigi: )
06.09.2015 в 09:14

«Выполняя один из своих отчаянных финтов, когда я пытался убежать от выследившего меня спецназа, мои старенькие кеды порвались» :facepalm::lol::alles:
06.09.2015 в 09:45

Может, и имелось в виду, что финты выполняли кеды?
06.09.2015 в 09:50

Отношение к курсиву зависит от зрения. По-моему, хуже всего он читается при астигматизме.
Так что ничего удивительного, что одному норм, а другой на стенку лезет.
06.09.2015 в 09:50

Может, и имелось в виду, что финты выполняли кеды?
Дадада! Причем «один из своих отчаянных финтов» ! :crazylove:
06.09.2015 в 09:56

Настоящее время нежно люблю.
Не люблю воду (кстати, количество слов - не показатель наличия или отсутствия воды, можно и в драббл на 200 слов налить невнятную лужицу ни о чём) и натужные описания.
Тем, кто страдает описаниями.
Товарищи, если вам нравится, очень нравится внешность вашего персонажа, я могу вас понять. Бывают чертовски красивые персонажи. Но не стоит смаковать эту самую красоту долго и нудно. И меньше, меньше сравнений, если это не стилизация, где без этого никак. :facepalm:
Можно "рассыпать" описание по тексту, дать деталями, намёками. Либо описать в пару строк, но не полчаса лить слюни от лица другого персонажа. Думаю, любой персонаж может восхититься чужой красотой, отметить какую-то деталь, залюбоваться, но не начать описывать самому себе все прелести объекта воздыханий в подробностях. Если, конечно, он не чёртов поэт, сочиняющий балладу.
Но это ещё половина беды. Гораздо хуже, когда автор два абзаца дрочит на шелковые волосы цвета воронова крыла, сладкие коралловые губы, упругую задницу, длинные тонкие пальцы, мужественно крепкие плечи и все прочие атрибуты настоящего Марти Стю.

Да, я в курсе, что этим грешили и публиковавшиеся авторы. Увы, у некоторых из них это выглядело не менее мартисьюшно, чем у фикбучников.
06.09.2015 в 09:57

Какая экспресия!
06.09.2015 в 09:59

и замерла, словно всматриваясь во что-то, невидимое простым смертным. Ветер колыхал подол ее платья цвета утренней зари, играя тончайшим шелком.

Определённо, возвышенное - не всегда прекрасное. Отличный пример, как не надо описывать героя.
Мэри, как она есть. И видит, что ограниченные смерды не могут узреть, и платья носит не какие-нибудь, а цвета утренней зари.
06.09.2015 в 10:00

Дрочить можно и на сальные волосы, а шелковистые - этоеще повезло.
06.09.2015 в 10:03

И с платьями то же самое. Шелковое - это еще повезло.
Аноны, а что за цвет у этой утренней зари? Имеется в виду красный, оранжевый, желтый, сине-серый? А то так часто говорится, а что имеют в виду, непонятно.
06.09.2015 в 10:04

На шелковые дрочить проще.
А как долго дрочить на сальные?
Стоп, придумал :gigi:
Они были сальные, с них почти капало, перхоть опадала на его худую, сутулую спину, и оставалась лежать горками серого истоптанного мартовского снега... Ох, Снейп, твои волосы сводили меня с ума от самых себорейных корней до трогательно ломких секущихся кончиков...
06.09.2015 в 10:07

Спасибо, проблевался.
06.09.2015 в 10:12

Определённо, возвышенное - не всегда прекрасное. Отличный пример, как не надо описывать героя. Мэри, как она есть. И видит, что ограниченные смерды не могут узреть, и платья носит не какие-нибудь, а цвета утренней зари.
Вряд ли Мэри, поскольку не ГГ, а второстепенная героиня и волшебница. Логической ошибки тут нет - и волшебное зрение может иметь место, и шелковое платье. Беда не в логике, а в штампованном наборе словосочетаний. Кстати, тоже частый признак спешки.
06.09.2015 в 10:14

Дрочить можно и на сальные волосы, а шелковистые - этоеще повезло.
А я дрочу на ноги. Они офигенные! Они сильные, мускулистые. Бедра и икры немного перекачанные, поэтому иногда, когда он одет в брюки, даже может показаться (тому, кто не знает, кто перед ним), что он полноват в нижней части корпуса. И колени у него крупноваты, потому что на них нагрузка большая, да и шрамики там, от операций. Пальцы немного деформированы от постоянных сильных нагрузок и жесткой обуви.
На руки я тоже дрочу. Потому что они, наоборот, не так сильно раскачаны. Они даже кажутся тонкими. Но на самом деле его руки очень сильные, жилистые. И эти вены! Когда его руки напрягаются, проступают вены - голубые, рельефные.
Его тело вообще такое - рельефное, как у античной статуи. И хочется его гладить и разглядывать - медленно, никуда не спеша.
:weep3:
06.09.2015 в 10:19

Спасибо, проблевался.
я старался *гордо*
06.09.2015 в 10:19

Вот если в каждом втором абзаце - красота в стиле "проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа" - то тут я бессилен
Плюс много. Один из самых верных признаков того, что автор не чувствует структуру предложения.

И независимо от того, как одиноко чувствовал себя Микадзуки, ему всегда становилось легче, думая о том, что там снаружи его ждёт маленький лис. - это Токены и претендент на звание худшего перевода ФБ.
06.09.2015 в 10:21

рельефное, как у античной статуи
Штамп детектед :umnik:
06.09.2015 в 10:23

Гость, в 10:14
Ваши описания нормальные, я бы об них не сквикнулся. Но вот так потоком посреди текста меня бы смутило. Если не потоком и в стратегически нужных местах, всё ок.
Вообще, бесят не только длинные, а ещё и штампованные описания. Где очи, как изумруды, попка как пэрсык.
06.09.2015 в 10:23

рельефное, как у античной статуи
Штамп детектед

:weep: Правда жизни.((
06.09.2015 в 10:26

Гость, в 10:14
Ваши описания нормальные, я бы об них не сквикнулся. Но вот так потоком посреди текста меня бы смутило. Если не потоком и в стратегически нужных местах, всё ок.

А я так и не пишу.) Это я тут волю себе дал. Хочется иногда пофапать вслух, а неловко. А тут, вроде, анонимно, да еще и без имен... Вот и потешил себя.)
06.09.2015 в 10:29

:weep: Правда жизни.((
Нивапрос, но можно подобрать другое сравнение. Просто когда хотят описать фигуру с хорошо развитой мускулатурой, у всех почему-то первым выскакивает - "как у античной статуи".
06.09.2015 в 10:32

Нивапрос, но можно подобрать другое сравнение. Просто когда хотят описать фигуру с хорошо развитой мускулатурой, у всех почему-то первым выскакивает - "как у античной статуи".
1) я ж не фанфик пишу, я так, пофапать, - вообще бездумно написал, на эмоциях
2) предложи свой вариант
06.09.2015 в 10:41

Логической ошибки тут нет - и волшебное зрение может иметь место, и шелковое платье. Беда не в логике, а в штампованном наборе словосочетаний.
Ну да, я не имел в виду, что это Мэри в общем и целом, я же текст не читал. Я имел в виду, что она описана, как типовая Мэри. А не переборщил бы автор с прекраснословием, выглядела бы нормальной колдуньей второго плана.
06.09.2015 в 10:42

Нивапрос, но можно подобрать другое сравнение. Просто когда хотят описать фигуру с хорошо развитой мускулатурой, у всех почему-то первым выскакивает - "как у античной статуи".
А я считаю, что анон вполне можетт использовать сравнение со статуей. "Прямой, как стрела" - тоже штамп. И "ровный. как стол". Да любое сравнение можно заклеймить "штампом"!. Я не говорю о "платье цвета утренней зари" - это просто безвкусица и манерничанье, если это не стилизация под что-то старинное.
06.09.2015 в 11:20

я же текст не читал
В этом беда всех разборов на инсайде. Зато есть мнение.
Но интереснее тот анон, который обиделся за простых смертных. Это же какое больное чсв надо иметь.

С античной статуей спорно. Часто употребляемое сравнение, зато правда жизни и сразу понятно, что не пивное брюшко. А если текст стилизован, тем более, не культуристов же со шварцнеггерами поминать в каком-нибудь 19 веке.
06.09.2015 в 11:22

З.Ы. Лично меня больше бесят "кубики пресса". Вроде и ничего такого, а блевать тянет.
06.09.2015 в 11:26

З.Ы. Лично меня больше бесят "кубики пресса". Вроде и ничего такого, а блевать тянет.
А "икры" или "ступня" тебя не бесят? :upset:
06.09.2015 в 11:31

А я нормально к цветам утренней зари, хотя я хз, какой это цвет. Я про лазоревый тоже долго не знала, что за оттенок. Но всякие заковыристые названия - электрик, аделаида, маренго, шамуа и ты ды - в обычных фиках, без закоса под блаародных девиц, мне не нравятся. Хотя я многие такие названия знаю, они для меня как оттопыренный мизинчик.
06.09.2015 в 11:31

А я нормально к цветам утренней зари, хотя я хз, какой это цвет. Я про лазоревый тоже долго не знала, что за оттенок. Но всякие заковыристые названия - электрик, аделаида, маренго, шамуа и ты ды - в обычных фиках, без закоса под блаародных девиц, мне не нравятся. Хотя я многие такие названия знаю, они для меня как оттопыренный мизинчик.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии