воскресенье, 20 сентября 2015
Обсуждаем миди высокого рейтинга )
Список распределения команд по дням
здесь.
Один пост - один миди; в одной записи выложено несколько текстов - в скобках указано количество исполнений.
Ввиду лимита знаков в посте правила составления списка миди пока таковы:
- выкладки больше шести постов даны ссылкой на тэги;
- если текст разбит на несколько постов - дается ссылка только на пост с началом фика.
*139 командКоманды первого дня:1. Lessa:
1,
22.
Darth Krapivin (6)
3. Ice-Pick Lodge:
1,
2,
34.
Otbleski Eterny (10)
5.
Homestuck6.
Call of Duty7. Borgia: Renaissance:
1,
2,
3,
48. Gromyko:
1,
2,
3,
49.
Kuroko no Basuke (16)
10. babylon-5:
1,
211.
Avengers (8)
12.
Leonard the Great Nimoy (9)
13.
Hemlock Grove (2)
14. Kyou Kara Maou:
1,
2,
3,
415. European Musicals:
1,
216. Cannaregio:
1,
217. Incest:
1,
2,
3,
418.
Asimov19. Gravity Falls:
1,
220. Hetalia: Axis Powers:
1,
2,
3,
421. Americas:
1,
2,
322. Avatar:
1,
223. JKMM:
1,
2,
324. Aldnoah Zero:
1,
225. Disciples:
1,
2,
3,
426.
Dylan OBrien (11)
27. Alice in Wonderland:
1,
2,
328. Antiquity:
1,
2,
3,
429. ASOIAF (A Song of Ice and Fire; PLIO):
1,
2,
3,
4,
530. Dom:
1,
2,
3,
431. Hellsing:
1,
232. Highlander:
1,
2,
3,
433. Dishonored:
1,
2,
334. Crows Zero:
1,
2,
335. Batman:
1,
2,
3,
436. Death Note:
1,
2,
337. Bradbury RD:
1,
238.
CSI39.
Guns N' Roses40. Izumrudniy Gorod:
1,
241. Blizzard:
1,
242.
K project43. D.Gray-man:
1,
2,
344.
Dina Rubina45. Abe-no Seimei:
1,
2,
346. Cassandra Clare:
1,
2,
3,
4,
547.
Dragonriders of Pern48. Gothic Games:
1,
249.
Black Company50. DC:
1,
251. Animamundi:
1,
252. league of legends:
1,
2,
353. Hannibal:
1,
254. IT:
1,
255. Breaking Bad:
1,
256.
Dumas57. Fantasy Originals:
1,
2,
3,
4,
558. Forgotten Realms:
1,
2,
3,
459.
JRRT (7)
60.
Kingsman (10)
61. Great Wizards:
1,
262. Arcadia:
1,
2,
363. Les Miserables:
1,
2,
364.
Harry Potter (11)
65. Berserk:
1,
2,
3,
466. Firefly:
1,
267.
Guillermo Del Toro68.
Bloodsuckers69.
Inception (8)
70. Yami no Matsuei:
1,
2,
371.
Borderlands72. Person of Interest:
1,
273. Kuroshitsuji:
1,
274.
Baseball spokonКоманды второго дня:75.
Le Visiteur du Futur76.
Tainyi Gorod (6)
77. Pandora Hearts:
1,
2,
3,
478. Transformers universe:
1,
2,
3,
4,
579. Library of Adventures:
1,
2,
380.
Space Opera81.
Sherlock Holmes (16)
82. Stephen King:
1,
2,
383. Russian original:
1,
2,
3,
484. Whoniverse:
1,
2,
3,
485. Police:
1,
2,
386. Psycho-pass:
1,
2,
387.
Percy Jackson88.
Miry Lukyanenko (6)
89. Sterek TW:
1,
2,
3,
4,
590.
The Evil Within91.
Touken Ranbu92. Post-Ap:
1,
2,
3,
4,
593. Snooker:
1,
294. urban fantasy story:
1,
2,
395.
Sverzhin96. One Piece:
1,
2,
3,
497.
Middle Ages98. Life:
1,
2,
3,
4,
599. Richard Armitage:
1,
2,
3,
4,
5100. Night at the Museum:
1,
2101. Anglomania:
1,
2102. The 100:
1,
2103.
Tokyo Ghoul104. Splatterpunk:
1,
2105. TES:
1,
2,
3,
4,
5106. X-men Movieverse:
1,
2,
3,
4107. Sport:
1,
2,
3,
4108. Tales:
1,
2,
3,
4109. Urban Legends:
1,
2,
3110.
Xenophilia (9)
111.
Ubisoft112. Mecha Sunrise:
1,
2113.
Nintendo114.
Mad Max115. Sailor Moon:
1,
2116.
Once Upon a Time (11)
117. Nurarihyon no Mago:
1,
2118.
Oleg Rogozin119. True Detective:
1,
2120.
Yuri Penguin Utena121. Socionics + Psyhosophy:
1,
2,
3,
4122. Major Thunder (Bubble):
1,
2123: Robert Carlyle:
1,
2124. Organizations:
1,
2125. Trinity Blood:
1,
2,
3,
4126. The Eagle:
1,
2127.
Retellings and Crossovers (8)
128. Uta no Prince-sama:
1,
2129.
Saints Row130. Miry Pankeevoj:
1,
2,
3131.
OnePunchMan & MobPsycho100132. CSI LV:
1,
2133. Shaman King:
1,
2,
3134.
Shinsekai Yori135. Star Wars:
1,
2,
3136.
The Box137.
The Originals138.
Mashima (2)
139. Loveless:
1,
2 Не выложились:-1. History
-2. Nomads
Предыдущие темы:
1,
2,
3
@темы:
Обсуждение выкладки,
ФБ-2015,
Миди,
Левел 4: От R и выше
-
-
21.09.2015 в 12:10Ты ж моя хорошая!
-
-
21.09.2015 в 12:10вот нихуя не так, вообще-то
-
-
21.09.2015 в 12:10меня так умиляет эта одинокая запятая, анон *_*
Без привязки к твоему мнению, я с тобой даже согласен, но эта запятая такая милая, такая одинокая...
-
-
21.09.2015 в 12:10приехали
тот анон хуёво сформулировал, а ты выдернул из контекста.
Имеется в виду, что текст не надо перечитывать двести раз, чтобы понять написанное.
-
-
21.09.2015 в 12:10Просто упоминал в ходе беседы уже.
А вот здесь, в третьей главе, столько определений для одного человека персонажа на короткий промежуток текста - нахуя, прости?
Тоже объяснял выше. И вроде уже пришел к выводу, что часть - реально лишняя, а часть - не выполняет в полной мере тех функций, которые на и возлагались.
Кстати, вот он минус того, что рассказ тестился на тех, кто с каноном знаком хорошо - им все этим упоминания скорее в кайф - и так персонажа, и эдак, и вот эта еще деталюшка, ой прелесть.
Напиши на умыл вот сюда, анон: Анон-бета, буду рад пообщаться, авось, помогу чем смогу.
Спасибо, анон, сейчас напишу!
ну так ты сам не видишь подвоха в этом? Не появляется мысль, что ты что-то делаешь не так, раз весь текст худо-бедно зависит от твоих заместительных?
Эм, не только от них. Это часть технической работы над текстом, и сейчас речь шла о конкретно этой части.
И бета бете, а автор автору рознь. Я стараюсь понять свои ошибки сам, беты вот не нашлось.
ага, только не надо свой фломастер с говеным вкусом выдавать за эталон и "вы ничего не понимаете это стиль!!11"
Не знаю, где ты это увидел, анон. Я о стиле вроде бы даже не говорил, как и об эталонах.
Годный драббл по ИллиКелю на безрейтинге. Единственный годный текст про них у Близзов на этой ФБ. =/
А какой, если не секрет?
-
-
21.09.2015 в 12:11Красавицу и чудовище у Сказок поминали в прошлом треде. Там 13+
-
-
21.09.2015 в 12:13Хм, вроде бы все это я понимаю. Ты сейчас к чему это, анон? Просто, возможно уже совсем сплю и не вижу привязки к конкретно заместительным, это уже скорее развитие характера персонажей.
-
-
21.09.2015 в 12:14с чем-то согласна, но
я горького "на дне" готова еще двести раз перечитать, чтобы понять, о чем он
плюс меня бесят те, которые говорят, будто все уже знают по жизни
обычно все как раз наоборот получается
-
-
21.09.2015 в 12:14Анон с Кингом, например, вполне знаком каноном. Извини, но ты ищешь оправдания. Просто вы варитесь в междусобойчике, копируете друг у друга, считаете, что так и надо. Читать надо больше, хорошего и разного. Не только фикло.
-
-
21.09.2015 в 12:15Это красавица крайне чудовищна написана, я пробовал, но увы, начало еще туда-сюда, но дальше все очень плохо пошло
-
-
21.09.2015 в 12:15Без привязки к твоему мнению, я с тобой даже согласен, но эта запятая такая милая, такая одинокая...
у меня по русскому была тройка и это было очень давно, мне можно
-
-
21.09.2015 в 12:15нет, это начало текста, можно сказать самая завязка.
слушай ты это свиснул не из сериала типа След? Там любят в конце серий такие справки на персов давать.
нет, это один из текстов русориджей. про вернувшегося с того света.
Это герои, которым я должен сопереживать?
спасибо, анон. наверное, это оно.
пы.сы. извиняюсь за тройной пост
-
-
21.09.2015 в 12:16ну а ты подумай, анон, пошевели мозгами
чтение - не работа, если читателю больше семи лет и уже он научился складывать буквы в слова. работой является интеллектуальное осмысление содержания текста. ты, анон, понимаешь разницу между информацией и носителем информации? это не одно и тоже
точно так же работой не может являться процесс смотрения на произведение искусства или в экран монитора (если речь не идет о специальных упражнениях для коррекции зрения в рамках реабилитации, например).
плохо написанный текст можно сравнить с экранной копией фильма, который приходится смотреть на черно-белом телевизоре с помехами, свисая вниз головой с потолка. послание заключается в информации, не в том, насколько сильно читатель заебется, пытаясь эту информацию получить
-
-
21.09.2015 в 12:17анон, блин. имеется в виду не наполнение над которым думать нужно, а подача.
и задолбали уже классику приплетать где не надо.-
-
21.09.2015 в 12:17Но когда ты читала первый раз, тебе же не надо было возвращаться к началу абзаца, чтобы понять, кто на ком стоит и куда при этом пошел?
Текст может быть многослойным, глубоким, полным ассоциаций, аллюзий и игр с читателем. Но без базовой читабельности все навороты смысла не имеют - если ты делаешь отсылку к классике, смешанную с политической сатирой, но читатель занят попытками сопоставить блондина, политика и Василия, отсылки пропадут впустую.
-
-
21.09.2015 в 12:18Эм. Нет, скорее минус в том, что рассказ тестился на очень непритязательных читателях. Такое бывает, есть фандомы, где вообще любому фикбуку будут рады, и это я не в укор им говорю, если что. Когда нет ничего лучше, часто приходится адаптироваться. Но если бы мне по любимому канону пришлось читать текст, где главного героя и так, и эдак, и по профессии, и по происхождению обозвали раз двадцать разными словами за одну главу, я бы стал чемпионом мира по плевкам в длину.
Поэтому да, анон, это зависит от читателей, но не от их знания канона, а от их всеядности.
-
-
21.09.2015 в 12:18Да нет, просто отметил факт - конкретно этот текст на сторону действительно не уходил, любимая и основная бета (не та, которая с фокалом) на юга с детьми укатила. А так, чую, от нее бы тоже получил люлей, если все реально так плохо.
-
-
21.09.2015 в 12:19Серьезно? А можешь поподробнее прокомментировать, что не так?
-
-
21.09.2015 в 12:20х-мены с тихоокеанским рубежом - fk-2o15.diary.ru/p205908677.htm
этик целует чарльзу коленки, прочит прощения и все в таком роде
дез-фик от стереков - fk-2o15.diary.ru/p205938485.htm
там все как я люблю, херт-комфорт, страдающих дерек, концовка правда слита, но .. пофиг
есть еще у кого со смертью персонажа?
-
-
21.09.2015 в 12:20-
-
21.09.2015 в 12:21есть много ищвестных произведений, где нужно думать и над наполнением. например, в "сто лет одиночестве" тяжело понять о ком из персонажей речь, потому что у всех умышленно одинаковые имена. а классику тебе приводят в пример, потому что ее большинство людей читали.
-
-
21.09.2015 в 12:22я не могу, ты вообще не читаешь что тебе пишут
-
-
21.09.2015 в 12:22У тебя создается ощущение что "так плохо" потому, что тебе пытаются объяснить где плохо, а ты отнекиваешься, и тебе объясняют еще раз, и в итоге весь разговор о том, что плохо, будто хорошего и нет. Но хорошее есть, потенциал есть, просто надо рвать свой шаблон и учиться дальше.
-
-
21.09.2015 в 12:22да, расскажи, почему оно г-но, ибо очередная филологическая дискуссия уже задолбала
-
-
21.09.2015 в 12:23Уже несколько раз сказали: дело не в знании канона. Да, могу видеть все детали, которые ты понавесил на героя, как дамочка - десяток цепочек на шею, шоб бохато было. Но эти деталюшечки делают текст плохим с т.зрения стилистики. Твои тестеры может быть, разбираются в каноне, но не в стилистике.
Понимаешь, анон, если у вас в фандоме это хорошо и круто, и главное, что ценят читатели - каноничные отсылки да побольше, побольше, то и пиши так как пишется. В мультифандоме или в других фандомах, в которые ты когда-нибудь придёшь, этот уровень не прокатит.
-
-
21.09.2015 в 12:24если он не понимает, значит, ты хуево пишешь
-
-
21.09.2015 в 12:24эрик, просит
-
-
21.09.2015 в 12:25Там фарс. По всем 4-м фикам. И если в зомбях с анклом это смотрится нормально, то в 3-х остальных блевать тянет.
-
-
21.09.2015 в 12:26-
-
21.09.2015 в 12:28знаю блин.