Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
05.04.2016 в 13:35Давайте мы просто-напросто не будем обзывать авторов шлюхами, а решим, что есть хорошие авторы и плохие. А количество поменянных фандомов ничего о них не говорит. Как и в жизни вообще-то.
-
-
05.04.2016 в 13:37Современная культурка, мать ее. Порожденная отчасти ФБешечкой, мать ее.
-
-
05.04.2016 в 13:39А Стартрек на ФБ не ходит, и люди там как сидели в 70-х, так и сидят, состав нисколько не поменялся, только седые все. И все как одна бронированные и кладут на критику. Ты хоть смотрела бы, что несешь.
-
-
05.04.2016 в 13:42Если канон по своей силе не может обеспечить большой и долгоиграющий фандом - начинает ролять, и очень ролять атмосфера этого самого фандома. Я видал в англофандоме фандомы идиотских совершенно сериалов, которые уже пережили свой канон лет на 15 и помирать не собираются. Ну да, на пике там были сотни человек, теперь - пара десятков, но фандомы вполне себе живы.
-
-
05.04.2016 в 13:44В англофандоме пару десятков человек везде можно найти, это сомнительный определитель живости фандома.
-
-
05.04.2016 в 13:45Анон, понимаешь, мультишлюха вполне может писать условно хорошо. Знать матчасть, помнить, сколько пальцев совать в жопу и где брать смазку, мочь в орфографию и грамматику. Проблема мультишлюхи не в качестве, а в том, что она ремесленница. Копиистка. Выпускник художки Вася, который хорошо, качественно, похоже рисует копии Джоконды и "Номера пять" - не Леонардо и не Поллок. Так и мультифандомная шлюха, как бы ее ни провозглашали монстром, ничего нового в фандоме не скажет. Она возьмет картонных Джареда и Дженсена, Блума и Мортенсена или там Рэдклиффа и Рикмана, поставит их в позы среди картонных же декораций, заношенных сотнями шлюх до нее, нарисует очередную поделку и кинет хомякам на прокорм. Фандому это ничего не даст.
-
-
05.04.2016 в 13:46ТОС - не ходит. Ходит ребутень, а вместо ТОСа сходил Нимой, на всех поклал и лампово додал кому надо.
-
-
05.04.2016 в 13:46-
-
05.04.2016 в 13:46-
-
05.04.2016 в 13:47-
-
05.04.2016 в 13:48ну и ладно
-
-
05.04.2016 в 13:49Херня какая
Анон, какие орги, какие олдфаги? В наш век мультифандомных архивов не нужно больше лизать жопы олдфагов, чтобы твои фички повесили на олдфаговский сайтег.
Анон, фандом, в котором нет фестов, который не ходит на ФБ, дохнет за год-два. Потому что сейчас половина авторов - мультифандомны. Если они не пошли на ФБ за команду любимого канона А, их обязательно зазовут в Б или В. А по канону А у них времени писать не будет. Половина авторов разошлась по командам - все, фандом простаивает. И таки да, фандом, из которого уходят орги, обречен.
-
-
05.04.2016 в 13:49А есть примеры живых активных фандомов, в которых благодаря критикам действительно повысился средний уровень по палате?
-
-
05.04.2016 в 13:50-
-
05.04.2016 в 13:50Анон, речь не об авторах, а о тенденции - писать в каждом фандоме полуориджи с суповым набором картонных персонажей.
-
-
05.04.2016 в 13:50В англофандоме пару десятков человек везде можно найти, это сомнительный определитель живости фандома.
Хорошо - действующее соо, два ежегодных феста, вне фестов новый контент появляется где-то в количестве трех-пяти текстов в неделю
-
-
05.04.2016 в 13:53Я могу привести в пример Куроко. Еще года два-три назад - сборище фикбука, насколько я его помню. Потом какие-то срачи за критику, за отбор в команды. Но качество контента повысилось очень заметно и судя по летней команде, активность не упала.
-
-
05.04.2016 в 13:53Живее Ленина, вообще-то. Глянул на треккерском форуме - последние посты датированы апрелем 2016
-
-
05.04.2016 в 13:54Ни одного.
-
-
05.04.2016 в 13:54Прости пожалуйста, КУРОКО?! Это в Куроко качество повысилось?
-
-
05.04.2016 в 13:55Скажи уже честно - ты так завяз в ФБ, что движухи за ее пределами не видишь. =)
-
-
05.04.2016 в 13:56аааа, вахтер
-
-
05.04.2016 в 13:56Уточняющий вопрос: качество контента повысилось, потому что авторы массово выросли над собой, потому что пришли новые сильные авторы или потому что "фикбучные" авторы свалили?
-
-
05.04.2016 в 13:57Фандом, в который они приходят, обречен.
-
-
05.04.2016 в 13:57Ходил в Куроко один раз. Текст получил положительные отзывы, был залайкан и одобрен.
А я посмотрел на летавшие к другим работам говна, на этих "критиков" и на то, что они считали хорошими работами - и ушел по-английски. Вроде как, остался незамеченным. К счастью.
-
-
05.04.2016 в 13:59Анон, не неси херню в массы. Качество там очень средненькое, просто вырулили за счет авторов и артеров, которым надо только имена болванчиков для ебли сказать и внешность с антуражем описать.
-
-
05.04.2016 в 14:02И если критика может дать положительные плоды, как для отдельно взятого автора, так и для фандома в целом, то вахтёрство - никогда.
-
-
05.04.2016 в 14:03Я тоже знаю таких авторов. Критики отучили их от аметистовых глаз и научили ставить запятые, но качества работам это не добавило. Ты, может, и можешь хавать фанфик, написанный по принципу "конфликт типовой + персонажи картонные, маянезик по вкусу", а у меня от такого изжога. И не только у меня.
-
-
05.04.2016 в 14:04*отчаявшийся анон*
-
-
05.04.2016 в 14:08Нет, только о том, что плохо, рассказывает критег. Цель критега - почесать ЧСВ об автора. Вахтер точно знает, что такое хорошо (то, что нравится вахтеру) и что такое плохо (то, что сквикает вахтера). Если работа хороша по мнению вахтера, вахтер ее облизывает, если плоха - обсирает. Цель вахтера - чтобы плохих по его мнению работ в фандоме не было.