воскресенье, 03 апреля 2016
13:20

все записи пользователя в сообществе Апельсинчики
Не знаю как вам, а мне жутко надоело читать или смотреть на фб работы начинающих авторов. Зачем вообще идти на фб, если ты еще плохо пишешь или рисуешь? ФБ - это конкурс, представляющий фандом. Наверное, туда должны идти фанаты уже умеющие многое, чтобы борьба была честной и равной. И чтобы уточки потом не ныли, что они никому не нужны. Хочется красивой игры, а не косоруких клипов, вырвиглазных артов, мойпервыйфанфик текстов.
да, это заявка.

URL комментария

@темы: Всё плохо, пожалейте трижды инвалида и заслуженную стюардессу, ФБ-2016

URL
Комментарии
05.04.2016 в 16:19

Гость
А еще забавно, когда фик как оридж не идет вообще, а его за это разносят.

Все равно что разносить вьющееся растение за то, что оно не может нормально расти без опоры.
URL
05.04.2016 в 16:23

Гость
у ориджа и у фика будут разные критерии.
А еще забавно, когда фик как оридж не идет вообще, а его за это разносят.
А это, я думаю, чистой воды издержки ФБ вообще и института бартера в частности. Вряд ли еще где так массово читают фики по незнакомым канонам:).
URL
05.04.2016 в 16:24

Гость
Собственно, именно это мне в обновленном Куроко и не нравится.
Не скажи. Вканонного там тоже много пишут и с характерами в том, что я читал, было все нормально. Но разные фаноны и толкования характеров есть, но так и в любом фандоме они есть.
URL
05.04.2016 в 16:28

Гость
Вканонного там тоже много пишут и с характерами в том, что я читал, было все нормально.
Кому как, анон, кому как. А вообще я цитат подожду.
URL
05.04.2016 в 16:48

Гость
Кому как, анон, кому как. А вообще я цитат подожду.
Подожди, так ты не читал, но осуждаешь и знаешь, насколько там вхарактерные фики? :lol:
URL
05.04.2016 в 16:53

Гость
Подожди, так ты не читал
Эти конкретные макси - не читал. На них тут кто-то другой плевался и угрожал цитаты принести. Видимо, копирует.
URL
05.04.2016 в 16:55

Гость
думается мне, что цитат мы не дождемся... я еще три-четыре страницы назад просил притащить их.
URL
05.04.2016 в 16:56

Гость
А каких цитат ждет анон?
И если это было его резюме диалога в 15:15
Я сказал - фики были не очень. Могу принести цитаты, но вообще фики лежат в общем доступе, и любой может их прочесть.
то пусть сам и несет цитаты. А то какой-то выверт логики получается.
URL
05.04.2016 в 16:56

Гость
Между прочим, у меня еще и работа имеется. И пока я ее имею, пожалуйста, поимейте совесть.
URL
05.04.2016 в 17:00

Гость
И если это было его резюме диалога в 15:15
Не мое. Я про шлюх здесь писал.
URL
05.04.2016 в 17:02

Гость
Беда прям с этими фандомными монстрами, Если я назову кого-то фандомным монстром, то следующий анон тут же назовет его дерьмом собачьим, плавали-знаем. :-D Выбирать монстров таким способом это очень непродуктивно. Касательно вкусов, например, фик "Щенок" который где и как только не рекали оставил меня совершенно равнодушным, то есть я просто его даже не открыл, просто потому что там не мой ОТП. И это мое право, как читателя.
А вообще, аноны, разве именоваться "монстом" это так уж хорошо? Я вот не уверен, что хотел бы. Само слово "монстр" говорит о чем-то страшном и ужасном.:-D, это во-первых, а во-вторых, всегда готовы говном облить на анонимных соо.
Коммент просто чтоб за темой следить, очень интересно :popcorn:
URL
05.04.2016 в 17:08

Гость
Хочу список хороших фбшных авторов (не обязательно монстров). Внутри фандомов же составляют списки лучших, вот и хочется такого в мультифандомном масштабе. Желательно авторов-максиписцев все же.
URL
05.04.2016 в 17:08

Гость
А вообще, аноны, разве именоваться "монстом" это так уж хорошо?
Каждый раз, когда меня называют монстром на анонимке и тщательно ниспрвергают, мне очень смешно, потому что сам себя монстром не считаю и не понимаю тех, кто считает, что все вокруг думают, что монстр и это нужно опровергнуть.
URL
05.04.2016 в 17:08

Гость
Хочу список хороших фбшных авторов (не обязательно монстров). Внутри фандомов же составляют списки лучших, вот и хочется такого в мультифандомном масштабе. Желательно авторов-максиписцев все же.
Не на инсайде, анон.
Заклюют.
URL
05.04.2016 в 17:09

Гость
А каких цитат ждет анон?
ну анон обещал проиллюстрировать свое мнение ими. как я понял, показать яркие косяки текста.
URL
05.04.2016 в 17:12

Гость
Не знаю как вам, а мне жутко надоело читать или смотреть на фб работы начинающих авторов. Зачем вообще идти на фб, если ты еще плохо пишешь или рисуешь?

а начинающий автор всегда равно хреново пишущему? :hmm:
URL
05.04.2016 в 17:13

Гость
ну анон обещал проиллюстрировать свое мнение ими. как я понял, показать яркие косяки текста.
а, так ждут неудачных цитат? совсем, значит, нить разговора потеряла
URL
05.04.2016 в 17:17

Гость
ну анон обещал проиллюстрировать свое мнение ими. как я понял, показать яркие косяки текста.
В одном из моих любимых фиков есть момент, в котором у героя две левые руки. Косякнули при вычитке.
Еще в нем есть охуенный язык, композиция текста, проработанность образов и сюжета.
Но если выбрать тот абзац, где у героя две левые руки и принести на инсайд - конечно, по нему можно будет составить мнение о фике в целом, да. И об авторе сразу.
URL
05.04.2016 в 17:18

Гость
Не на инсайде, анон.
Заклюют.
Не обязательно. Тут же не лучших из лучших выбирать, и количество "мест" не ограничено, чай не двадцатка. Если несколько анонов скажут "ага, люблю этого автора", то и включать в список. Главное, чтобы и правда были у него крупные фбшные тексты, а если еще и по разным фандомам, то вообще замечательно)
URL
05.04.2016 в 17:19

Гость
Да киньте просто сюда ссылку на эти макси, я задолбался искать выкладку и дайри виснут.
URL
05.04.2016 в 17:24

Гость
а начинающий автор всегда равно хреново пишущему?
Ну вообще-то да.
Если кто-то начал сразу с охуенчика - значит, он либо условные десять лет писал в стол, прежде чем решился вынести что-то на публику, либо десять лет вылизывал и переписывал этот охуенчик. По-моему, так.
URL
05.04.2016 в 17:33

Гость
а начинающий автор всегда равно хреново пишущему?
Ну вообще-то да. Если кто-то начал сразу с охуенчика - значит, он либо условные десять лет писал в стол, прежде чем решился вынести что-то на публику, либо десять лет вылизывал и переписывал этот охуенчик. По-моему, так.
А по моему совершенно не так: встречал не так уж мало авторов, чьи первые тексты были пусть и не охуенчиками, но вполне себе крепкими читаемыми середнячками. Ну и пару раз натыкался имено на охуенчик в качестве "моего первого фика", так что мое имхо и опыт твоему противоречит )))
URL
05.04.2016 в 17:38

Гость
Ну вообще-то да.
Если кто-то начал сразу с охуенчика - значит, он либо условные десять лет писал в стол, прежде чем решился вынести что-то на публику, либо десять лет вылизывал и переписывал этот охуенчик. По-моему, так.

Нет. Если вот прям охуенчик - может быть, а нормальный середняк может и сразу получиться, особенно если бета/гамма есть. Видали.
URL
05.04.2016 в 17:41

Гость
Еще в нем есть … композиция текста
извините, блядь, а чо, бывают тексты без?
URL
05.04.2016 в 17:44

Гость
извините, блядь, а чо, бывают тексты без?
Ну ты как ФБ не читал, анон! xD
URL
05.04.2016 в 17:44

Гость
извините, блядь, а чо, бывают тексты без?
Бывают бесструктурные тексты, а бывают такие, что хуй ты эту композицию там выделишь.
URL
05.04.2016 в 18:04

Гость
А еще дженовое крипотное миди, которое я тогда еще читал, как оридж, а потом перечитал, посмотрев канон. В нем очень интересная композиция была, несколько историй внутри истории, каждая из них - вхарактерная и раскрывающая одного персонажа. А финал завернул общую историю как бы внутрь текста, хотя вроде и ждал такого, все равно вздрогнул.

Анон, молю, скажи хоть в каком году это искать!
URL
05.04.2016 в 18:46

Гость
Наверное, имелся в виду этот фик?
fk-2o15.diary.ru/p205368230.htm
URL
05.04.2016 в 19:00

Гость
Наверное, имелся в виду этот фик?

да, он наверное, я тоже нашел)
URL
05.04.2016 в 19:07

Гость
Наверное, имелся в виду этот фик?
Да, он.
Прости, анон только пришел с работы, иначе бы дал ссылку.
анон, которому зашло
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии