Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
05.04.2016 в 14:08И чем ты от вахтера отличаешься?
-
-
05.04.2016 в 14:11Я не бегаю за авторами, которые мне не вмастили, с говнометом. Я даже их имен не запоминаю. Просто открываю фик и сразу закрываю, как только вижу политый спермой суповой набор, который пытаются выдать за оригинальное блюдо.
-
-
05.04.2016 в 14:12насчет контекта в целом - хз, я читал команду кирисачи и был доволен как не знаю кто. что там в других текстах творится - не знаю, не буду ничего говорить. но внутри не все так гладко.
-
-
05.04.2016 в 14:12Как всё сложно-то)
Ладна, а что делает тот, чья цель - чтобы в фандоме было больше хороших работ? (И как ты его назовёшь?))
-
-
05.04.2016 в 14:14Бессменный Няшер, сидит в фейспалме.
-
-
05.04.2016 в 14:15ОТПшник не может быть беспристрастен)
-
-
05.04.2016 в 14:16А вот это в корне неверно, кстати. Пока он сидит в фейспалме, критеги и вахтёры не дремлют.
По идее, чтобы в фандоме было больше хороших работ, надо активно давать авторам обратную связь, рассказывая, что в работах хорошо, а что можно сделать ещё лучше.
-
-
05.04.2016 в 14:19Бессменный Няшер, в том-то и проблема, что этот вид, кажется, просто вымер. Люди разучились отличать хорошее от того, что им нравится. Я не видел никого, кто хвалил бы не свой ОТП, не свой кинк, не добавляя при этом "а
девкойдженом/слэшем/моим ОТП/моим кинком был бы краше". Не видел критических разборов, посвященных не "какое дерьмо этот слэш/джен/фики не по моему ОТП", а всему разнопремногобразию фандомного творчества.Могу назвать его в твою честь, если раскопаешь хоть один экземпляр.
-
-
05.04.2016 в 14:26То есть по Шерлоку фандом умер от того что не было давно никакого обновления? Гм, но вообще-то было - этой зимой. И продолжение снимаеся. А фандом стух.
Никто никогда не уходил от критики?
Тут разных человек четрые (так мне показалось на анонские голоса) рассказало про, то как они наблюдали потухание Шерлока и именно от обливания говнами, причем не все говорят что ушли поэтому - что логично люди уходят по разному, и показывает что это не кто-то один плясал, но противно было всем.
Но нет, анон точно знает, что так не бывает.
-
-
05.04.2016 в 14:26Да не, думаю, ты сгущаешь краски. Сам-то, небось, обратную связь стараешься давать качественную?
Просто ты и сам понимаешь, наверно, что объективный разбор текста, во-первых, требует определённых навыков, которые есть не у каждого, во-вторых, требует некоторого вложения сил, на что тоже не всякий готов.
Но если серьёзно, то с критегами и вахтёрами бороться их же методами (критикуя критегов и гоняя вахтёров) не получится. Они никуда не денутся.
Так что единственное, что можно делать самому - таки ходить и давать качественную обратную связь авторам.
-
-
05.04.2016 в 14:27Фигня. Макси на летней были отличные. Я читаю несколько фандомов и сам рекал на инсайде дженовое миди и несколько других миди и макси. Одна из лучших команд из тех, что я читал. И Хотя бы знаешь, что на совсем фикбук не напорешься.
-
-
05.04.2016 в 14:27не, анон, я в фандомах давно и стадию "читать все" уже прошел)
и слава яйцам. когда я начал перечитывать старые сохраненные фики искренне хотел уебать себя, потому что не ясно, как это можно было читать
-
-
05.04.2016 в 14:29вообще-то нормальная бета от этого отучивает, а не критики оО
-
-
05.04.2016 в 14:31А я и не говорил, что гладко. Написал же, видел какие-то отголоски срачей. Может кто-то там и уходил из-за этого, но в целом фандом несмотря на два года активной критики живее всех живых. А насчет команды я срач хорошо помню, там всего одного юзера не взяли и какой он вал поднял, до сих пор эхо гуляет
-
-
05.04.2016 в 14:31плюсую. но разборок внутри дохера и выше. дежурку хотя бы почитать.
-
-
05.04.2016 в 14:31Стараюсь. Но в основном меня хватает только на то, чтобы лайкнуть работу или похлопать автору. Я и в команды хожу чисто помпонами махать.
-
-
05.04.2016 в 14:33Уж на что я не в Шерлоке, но даже до моей ленты докатилось, какое говно это ваше продолжение. Если большинству фандома не заходит канон, то объяснять их уход критикой по меньшей мере смешно. Дело не в том, что от критики никто не уходил. Наверняка есть такие. Но ты сильно преувеличиваешь ее ужасающие последствия. Фандомы умирают по целому комплексу причин. И первая из них - далеко не критика.
-
-
05.04.2016 в 14:34не знаю подробностей, анон, но я бы тоже обиделся, если бы меня не взяли
приходишь ты такой пылающий и желающий нести счастье и упорос, а тебя заворачивают...грустно. но опять-таки, это я со своей сосны говорю, что там было - не знаю)
-
-
05.04.2016 в 14:34Мне сюда цитат из твоих "отличных" макси притащить? Не делай вид, что тут все идиоты и не доберутся до прошлогоднего соо выкладок.
-
-
05.04.2016 в 14:35Все равно, к фикам по ОТП и любимому кинку относятся мгче, это объективный факт.
-
-
05.04.2016 в 14:35Анон вот серьезно, не думаю, что это проблема. Это не проблема.
Смотри, я тебе честно скажу: я различаю где мой вкус, а где качество, но я все равно хочу только работ на свой вкус и предпочтительно качественных и это совершено нормально. Работы не на мой вкус меня просто не порадуют, хотя они и хороши и я могу это отметить, но зачем мне их читать, что они мне дадут в фандоме где я для удовольствия? Чай не на уроке в школе где должны читать потому что проходим произвдения. И даже не в институте на фифаке. Для удовольствия тут все. И ради удовольствия люди читают на свой вкус.
Проблемы мне кажется начинаются действительно тогда, когда свой вкус путают с мерилом качества и искренне критикуют не свой пейринг, жанр, кинки и хедканоно - а все можно покритиковать хоть бы и Толстого, и это даже объективно будет - не замечая достоинств, ну потому, что достоинства не видны, так как оно не на вкус критика.
-
-
05.04.2016 в 14:36а тащи, интересно *другой анон*
-
-
05.04.2016 в 14:38Во многих больших командах отбор. Мы тоже отбирали и брали не всех. И наши невзятые почему-то не заводили именной тред для команды, посмевшей отказать, на инсайде и не набегали на дежурку с наездами типа "Да кто они такие вообще?!"
Так что, видимо, команда правильно не взяла скандального юзера.
-
-
05.04.2016 в 14:39анон, как выше говорит другой анон, свой вкус и качество надо уметь разделять. я надеюсь, что у меня это получается.
не скажу, что не читаю говно, если мне очень нравится пейринг/кинк/сюжет/ситуация, но я осознаю, что это говно и где-то в начале середину тихо закрываю, если кактус оказывается слишком колючим.
-
-
05.04.2016 в 14:41А что это докажет? В смысле "цитат" можно найти в любой работе, даже хорошей, если ставить себе целью доебаться.
Я тоже помню тексты и арты Куроко, они хорошо выступали. На фоне полной ебанины во многих крупных фандомах, я к ним ходил отдыхать душой, особенно после фиков команды моего фандома.
-
-
05.04.2016 в 14:41А что это докажет? В смысле "цитат" можно найти в любой работе, даже хорошей, если ставить себе целью доебаться.
Я тоже помню тексты и арты Куроко, они хорошо выступали. На фоне полной ебанины во многих крупных фандомах, я к ним ходил отдыхать душой, особенно после фиков команды моего фандома.
-
-
05.04.2016 в 14:42А что это докажет? В смысле "цитат" можно найти в любой работе, даже хорошей, если ставить себе целью доебаться.
Я тоже помню тексты и арты Куроко, они хорошо выступали. На фоне полной ебанины во многих крупных фандомах, я к ним ходил отдыхать душой, особенно после фиков команды моего фандома.
-
-
05.04.2016 в 14:42Смотри, я тебе честно скажу: я различаю где мой вкус, а где качество, но я все равно хочу только работ на свой вкус и предпочтительно качественных и это совершено нормально. Работы не на мой вкус меня просто не порадуют, хотя они и хороши и я могу это отметить, но зачем мне их читать, что они мне дадут в фандоме где я для удовольствия? Чай не на уроке в школе где должны читать потому что проходим произвдения. И даже не в институте на фифаке. Для удовольствия тут все. И ради удовольствия люди читают на свой вкус.
Анон, понимаешь, тут такое дело - вкус произвольно взятого за жопу автора всегда пересекается с твоим вкусом не полностью. Сегодня он пишет твое ОТП, завтра - чье-нибудь еще, сегодня на твой вкус, завтра не на твой. Но если его похвалить, то с ненулевыми шансами он напишет что-нибудь еще и по твоему ОТП, и под твой вкус. А если постоянно ругать за то, что он экспериментирует в неправославной области, то у автора упадет писалка.
-
-
05.04.2016 в 14:42-
-
05.04.2016 в 14:43Так что, видимо, команда правильно не взяла скандального юзера.
херово, аноны. понимаю и тех, и других, но менее херово вся ситуация не выглядит.