Я не видел никого, кто хвалил бы не свой ОТП, не свой кинк, не добавляя при этом "а девкой дженом/слэшем/моим ОТП/моим кинком был бы краше". Не видел критических разборов, посвященных не "какое дерьмо этот слэш/джен/фики не по моему ОТП", а всему разнопремногобразию фандомного творчества.
*содрогнулась* Сочувствую тебе и радуюсь себе, потому что я видела много раз. Это вселяет надежду...

не скажу, что не читаю говно, если мне очень нравится пейринг/кинк/сюжет/ситуация, но я осознаю, что это говно и где-то в начале середину тихо закрываю, если кактус оказывается слишком колючим.
Я анон, который писал выше и у меня тоже самое.
Ну и у меня тоже может пригореть от плохо написанного фика но честно скажу, обычно мне хватает подружкам пожаловаться и пойти дальше. Пусть оно так себе, но кому-то и такое надо, чего я будут авторов разгонять? Это вообще не моя проблема, не борец я за чистоту фандома, не вахтер.

не скажу, что не читаю говно, если мне очень нравится пейринг/кинк/сюжет/ситуация, но я осознаю, что это говно и где-то в начале середину тихо закрываю, если кактус оказывается слишком колючим.
Я анон, который писал выше и у меня тоже самое.
Ну и у меня тоже может пригореть от плохо написанного фика но честно скажу, обычно мне хватает подружкам пожаловаться и пойти дальше. Пусть оно так себе, но кому-то и такое надо, чего я будут авторов разгонять? Это вообще не моя проблема, не борец я за чистоту фандома, не вахтер.

Анон, понимаешь, тут такое дело - вкус произвольно взятого за жопу автора всегда пересекается с твоим вкусом не полностью. Сегодня он пишет твое ОТП, завтра - чье-нибудь еще, сегодня на твой вкус, завтра не на твой. Но если его похвалить, то с ненулевыми шансами он напишет что-нибудь еще и по твоему ОТП, и под твой вкус. А если постоянно ругать за то, что он экспериментирует в неправославной области, то у автора упадет писалка.

А тут я с тобой согласен вообще ))))

В смысле "цитат" можно найти в любой работе, даже хорошей, если ставить себе целью доебаться.
То есть, признаешь, что ваши "отличные фики" местами совсем не фонтан?

То есть, признаешь, что ваши "отличные фики" местами совсем не фонтан?
анон, ты можешь назвать хотя бы один текст, к которому вообще никак нельзя доебаться?
В любом фандоме.

Уж на что я не в Шерлоке, но даже до моей ленты докатилось, какое говно это ваше продолжение. Если большинству фандома не заходит канон, то объяснять их уход критикой по меньшей мере смешно.
Вот видно, что ты не в фандоме.
Был бы в фандоме - знал бы, что вообще-то многие авторы практически перестали писать на фесты и в соо еще за полгода(!) до выхода продолжения.
А продолжение кому-то понравилось, кому-то нет. На фанфиксе, фикбуке и втентакле фики по продолжению пишут и сейчас, каждый день новые, включая сюжетные макси без блондинов и прочей нечисти. Нормальные читабельные фики.
А вот на дайри Шерлок-фандом сдох как раз из-за вахтеров. БИ и ФБ за полгода до выхода 3 сезона с обливанием дерьмом тех авторов, кто еще что-то тогда делал, стали последней каплей.

Яшки-вахтеры, считающее свое личное ИМХо эталоном вкуса - это худшее, что может случиться с фандомом.
И мне, как и одному из анонов выше, дико обидно, что из-за таких яшек-вахтеров из ШХ-фандома ушли люди, способные писать большие приключенческие макси, причем и рейтинговые, и без. Я этих авторов сейчас вижу на ФБ в командах других фандомов и мне БОЛЬНО.

Вообще странно вопрос стоит: распадается ли фандом от критики или не распадается, как будто это единственный критерий вреда и пользы вообще. Тут такой вопрос - а блин кому на фиг нужна в фандоме тухлая атмосфера вообще, когда сюда отдыхать приходишь?
Кому от этого в кайф, кроме пары зажравшихся уток (навроде ТС), которые ощущают, что они тут главные владетели всея фанома и всем тон задают? Уйдешь ты или не уйдешь, или уйдешь из-за другого - тухлость всегда мерзкий привкус имеет.

анон, ты можешь назвать хотя бы один текст, к которому вообще никак нельзя доебаться?

Поменьше демагогии. Сам начал тут фики по Куроко рекламировать, а теперь в кусты.

То есть, признаешь, что ваши "отличные фики" местами совсем не фонтан?
Во-первых, они не мои, я вообще не автор. Во-вторых, ты что-то дохуя агрессивен. В-третьих, нет, не признаю. Хорошие крепкие фики, от середняка и выше. На фоне Кингсмена, в котором я, собственно, был тем летом, и у которого надеялся прочесть что-то хорошее, Куроко мне очень додали.
Еще несколько команд поменьше были либо примерно того же уровня, либо хуже. И почти у всех в выкладках попадался хотя бы один совсем фикбук, а Куроко, видимо, такое не брали в выкладку, ну либо я не заметил.

И мне, как и одному из анонов выше, дико обидно, что из-за таких яшек-вахтеров из ШХ-фандома ушли люди, способные писать большие приключенческие макси, причем и рейтинговые, и без. Я этих авторов сейчас вижу на ФБ в командах других фандомов и мне БОЛЬНО.



Ну для меня не только в макси дело, но по существу я с тобой согласен, анон!

Анон, которому выше было больно

Сам начал тут фики по Куроко рекламировать, а теперь в кусты.
Все аноны - один анон

Поменьше демагогии. Сам начал тут фики по Куроко рекламировать, а теперь в кусты.
А это не демагогия, вахтерушко.
Не существует фанфиков, до которых нельзя доебаться.
Не существует идеального фанфикшена. Нигде. Ни в каком фандоме.

Был бы в фандоме - знал бы, что вообще-то многие авторы практически перестали писать на фесты и в соо еще за полгода(!) до выхода продолжения.
Я в нем был во времена третьего сезона. И помню, что дело распада фандома началось именно из-за него. Даже помню, что третий сезон поломал почти всех. И даже - что команда писала, что фандом помирает из-за хуевого третьего сезона. Но тебе-то конечно виднее, почему авторы ушли.

На фоне Кингсмена, в котором я, собственно, был тем летом, и у которого надеялся прочесть что-то хорошее, Куроко мне очень додали.

То есть, ты у нас из тех, кто Кингсменов говном поливал. Да еще и в Куроко отличился.

А я на волне этой дискуссии сходил в макси, которое (кстати. вопрос века - макси "который" или "которое"? или это как с кофе, от качества зависит?) сами и писал на летнюю. Был уверен, что хуйня полная, устал от него тогда до чертиков.
А сейчас перечитал - да я ж блин, красавчик! Да я ж заинька!
Сижу гордый.

Спасибо дискуссии, которая совершенно не о том)

И помню, что дело распада фандома началось именно из-за него.
фандом разделился на снобов и "неразборчивых", кому зашел 3 сезон.

Не существует идеального фанфикшена. Нигде. Ни в каком фандоме.
Вот это и есть демагогия, анон. С твоей стороны.
Ты сказал - качество у Куроко на высоте благодаря тому, что критики жоско БДСМят авторов.
Я сказал - качество не очень, несмотря на то, что критики жоско БДСМят авторов.
Ты сказал - на последней ФБ были отличные фики.
Я сказал - фики были не очень. Могу принести цитаты, но вообще фики лежат в общем доступе, и любой может их прочесть.
Ты сказал - ааа, можно доебаться до любого фика, идеальных не бывает.
Я не говорил об идеальных, анон. Я с самого начала говорил про объективное качество. Ты сказал - оно дофуя выросло, я сказал - а нифуя.

Гость, в 15:15
чувак, выучи и зазубри: не все аноны - один анон.
ты в своей цитате собрал в один разговор реплики (помимо тебя) еще двух человек.
И пытаешься ними разговаривать как с одним.

Но тебе-то конечно виднее, почему авторы ушли.
Ну конечно, ведь когда автор говорит "я ушел из-за критики" - он врет и просто перегорел.А когда говорит не понравился сезон - он правду говорит. (сарказм)
Изначально речь шла о том,что повлияла и атмосфера и сезон. Но нет некоторым очень важно доказать, что у нас все розами пахнет и только сезон плохой.

Не, ну так-то куроко-анон в чём-то прав, цитат надёргать можно разных. Хуже того, можно выдернуть неоднозначную или шероховатую фразу и продать за ужас-ужас, из которого всё макси состоит.
Ты лучше скажи, как там в этих макси с сюжетом? С конфликтом? С характерами персонажей? С динамикой текста? С композицией? Ну, как бы, макси имеет смысл судить именно по этим параметрам всё-таки.

Ну и честно скажем, вкусовщине всё равно остаётся место. Помню я пресловутую "сладуньку", которую всем Инсайдом гнобили как пиздец, хотя до пиздеца там, как до луны.

Прошла по ссылке. Это ж пиздец что такое... Снобизма и пафоса столько, что блевать охота Если у вас таких много, то понятно, почему авторы сбежали.

Хоть кто-то разделил мою боль. С опозданием на несколько страниц. но спасибо анон. Да именно так было - процветали снобизм, пафос и дышать было нечем и радоватсья как-то было трудновато.

Не существует фанфиков, до которых нельзя доебаться.
Анон, при желании доебаться можно до всего. Даже до неба.
Но иногда это именно тупые доебки. Их видно.

А потому ждем цитаты.

ты в своей цитате собрал в один разговор реплики (помимо тебя) еще двух человек.
И пытаешься ними разговаривать как с одним.
Теперь у вас еще и раздвоение личности.

Ты лучше скажи, как там в этих макси с сюжетом? С конфликтом? С характерами персонажей? С динамикой текста? С композицией? Ну, как бы, макси имеет смысл судить именно по этим параметрам всё-таки.
Лично мне они этим и зашли. Там было экшновое макси про войну в эпоху воющих провинций в Японии. Мне там не столько слэшная линия была интересна, сколько история осады крепости и дворцовых интриг.
А еще дженовое крипотное миди, которое я тогда еще читал, как оридж, а потом перечитал, посмотрев канон. В нем очень интересная композиция была, несколько историй внутри истории, каждая из них - вхарактерная и раскрывающая одного персонажа. А финал завернул общую историю как бы внутрь текста, хотя вроде и ждал такого, все равно вздрогнул.
Еще помню команда писала интересные циклы драбблов, в которых все пошло не так, как в каноне, но я до них уже позже добрался.
Я вообще довольно привередливый человек, но к каждой неудачной фразе цепляться не стану. Но если совсем все плохо читать не могу и никакой сюжет это не искупит.
То есть, ты у нас из тех, кто Кингсменов говном поливал.
Пронзил как боженька. Единственное, что я писал про Кингсменов, что очень много низкокачественных текстов. Слабый общий уровень. Если для тебя это поливание говном, мне жаль тебя. При этом я писал летом на инсайде, что мне зашел у них один тройничок, например, и фик от лица собаки. Они неплохо написаны. Могу и еще вспомнить хорошее.
А то, что ты продолжаешь твердить, что все аноны, кому понравилась команда Куроко, - один человек, это даже смешно. Я даже не тот анон, который про критику писал.

Тут еще вот в чем проблема - критериев плохого фика больше одного.
В фанфике может быть объективно хороший литературный язык. Например, чувство языка у автора есть или хорошая бета все вылизала. И тогда отдельные цитаты просто ничего плохого не покажут.
Зато вместо сюжета - нудное морализаторство на тему "не дергайте кошек за хвост" на 14 тыщеслов. Вместо конфликта - страдания одноногой собачки на подоконнике.
А может, есть интересный сюжет, в который зачем-то в самые неподходящие моменты впихнута нудная НЦа, ломающая ритм и композицию.
Или хороший язык описывает забег жирнющих авторских тараканов.

А может быть и такое, что фик хорош какоридж, тем, кто не знает канон. Потому что характеры убиты напрочь. Гермиона сильно изменилась за лето, теперь ее зовут командор Шепард.
Или например, классный текст про отношения красивого самовлюбленного музыканта и чувствительного глухого художника, с красивыми конфликтами, актуальной проблематикой, изящным финалом - а фандом недоумевае: схренали их зовут Холмс и Ватсон, и почему там Ватсон внезапно высокий белокурый музыкант?

А может быть и такое, что фик хорош какоридж, тем, кто не знает канон. Потому что характеры убиты напрочь.
Собственно, именно это мне в обновленном Куроко и не нравится.

анон, который писал про любителей слейв-киберпанка

А может быть и такое, что фик хорош какоридж, тем, кто не знает канон. Потому что характеры убиты напрочь. Гермиона сильно изменилась за лето, теперь ее зовут командор Шепард.
Или например, классный текст про отношения красивого самовлюбленного музыканта и чувствительного глухого художника, с красивыми конфликтами, актуальной проблематикой, изящным финалом - а фандом недоумевае: схренали их зовут Холмс и Ватсон, и почему там Ватсон внезапно высокий белокурый музыкант?

Кстати да. Это к вопросу о том, что, когда речь идет не о языке, а о композиции/фабуле/характерах и т.д., у ориджа и у фика будут разные критерии.

у ориджа и у фика будут разные критерии.
А еще забавно, когда фик как оридж не идет вообще, а его за это разносят.