Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
05.04.2016 в 19:18-
-
05.04.2016 в 19:25Оно улыбнулось.
Куда они делись теперь, эти пожелтевшие бумажки? Со всеми этими скачками он и забыл.
А может, ему все еще пять, и бабушка повесила их только вчера?
Да, тут и правда есть к чему придраться. Полный фанфик чихающих шкафов.
Читал какоридж, если что.
-
-
05.04.2016 в 19:27Читал какоридж, если что.
и что не так с этими фразами? Для создания крипотной атмосферы в самый раз.
-
-
05.04.2016 в 19:30-
-
05.04.2016 в 19:32-
-
05.04.2016 в 19:36неужели и правда можно научиться писать, участвуя в фб? я никогда не писал, всегда боюсь даже начать.
хотя о чем я, это все без толку.
-
-
05.04.2016 в 19:39-
-
05.04.2016 в 19:42При этом если автор и беты выдрочат каждое предложение, этот же критег придет и объявят "люди так не говорят!".
-
-
05.04.2016 в 19:42-
-
05.04.2016 в 19:44что ты как маленький? Тексты надо писать так: подлежащее, сказуемое, дополнение. Повторить.
Ведь когда в одной сцене участвуют чудовище и зеркало, а потом кто-то улыбается - читатель же никогда не допрет, кто именно.
-
-
05.04.2016 в 19:47-
-
05.04.2016 в 19:48эм, там 8,5к. хорошо дотянули
-
-
05.04.2016 в 19:50Но прямо скажем, хоть и объективно нехорошо, но ещё не пиздец. И даже если на макси таких огрехов наберётся дюжина, это всё равно не делает текст плохим. Недовычитанным - да, но не обязательно плохим.
-
-
05.04.2016 в 19:51-
-
05.04.2016 в 19:56да, объективные, но текст смотрится не так уж плохо. Например, я заметил эти шероховатости только после нескольких прочтений. Сначала получилось всё вполне логично: чудовище, трещина на зеркале, бабушка, никаких вопросов не возникло. На самом деле, когда читаешь текст и он интересный шероховатовсти и не мешают.
-
-
05.04.2016 в 19:57...Только в рамках дискуссии он анон-антикритик вроде как
-
-
05.04.2016 в 19:58-
-
05.04.2016 в 20:01а может, там и задумывалось, что зеркало улыбнулось... ведь это было бы по-настоящему жутко!
-
-
05.04.2016 в 20:02Руки такой бете отрывать. "Чудовище" там вообще по стилистике не вписывается, "оно" - это все, что рассказчик говорит об увиденном, и это только добавляет жути.
-
-
05.04.2016 в 20:03ммм, я попробовал заменить и мне не понравилось. Тут же упор на оно-оно, это повтор, как будто усиление. Нет? Я не могу это объяснить, но с заменой на "чудовище" теряется это усиление в крипи-тексте.
-
-
05.04.2016 в 20:04-
-
05.04.2016 в 20:04Тот чувак зажмурился, пытаясь вспомнить экзорцизм или заговор — хоть что-то. Когда ему было пять, бабушка писала такие на листах рисовой бумаги и вешала по углам спальни. Куда они делись теперь, эти пожелтевшие бумажки? Со всеми этими скачками он и забыл.
А может, ему все еще пять, и бабушка повесила их только вчера?
А то легко вырывать цитату из контекста, и чтобы только бумажки и скачки - но это уже доебка получается.
-
-
05.04.2016 в 20:05-
-
05.04.2016 в 20:07-
-
05.04.2016 в 20:07Анон, там и в контексте последнее слово в множественном числе - скачки. Очевидно, что Со всеми этими скачками он и забыл было вставлено позже. Без этого предложения "их" относится к бумажкам и все в порядке.
-
-
05.04.2016 в 20:09Ну вообще-то, "оно" в тесте - это не чудовище, а вполне себе отражение. В зеркале, да.
И зачем убивать весьма милую двусмысленность, я в упор не вижу.
-
-
05.04.2016 в 20:09Кому очевидно? откуда очевидно? С чего очевидно?
-
-
05.04.2016 в 20:11Билетики от ставок на скачках? Бабушка заядлый игрок?
Кстати прочел к чему придираются - да нормально написано, даже если зеркало улыбнусь трещиной и чо? Нормальная метафора.
-
-
05.04.2016 в 20:16Ну, для меня как для беты чем нормальнее альтернативное прочтение, тем хуже (я не тот анон, который докопался, если что). Условно говоря, если в "свои картины художник писал в лесу" какой-то альтернативно одаренный читатель поставит ударение на первом слоге, это не проблемы автора, а вот "художник ходил писать в лес" надо срочно перефразировать, пока никто не увидел.
-
-
05.04.2016 в 20:16