понедельник, 24 сентября 2012
08:29

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
А мне про бет расскажите, пожалуйста!
Они так кокетливо скрывались в предбитвенных тредах! А когда попросили назвать хорошую бету, радостные авторы, кажется, никого и не смогли.
Так вот: ваша бета хороша? Поделитесь?.. :smirk:

URL комментария

День стюардесс в вашей ленте-3

В преддверии выкладки миди 4 лвл хочу тему для бет и про бет.

Беты, поделитесь вашей болью.
Участники, расскажите про ваших бет.
Казусы, подвиги, приколы, фейлы, мемы - все несите.

URL комментария

@темы: Из жизни команд, ФБ-2012, Фанфикшен

URL
Комментарии
16.08.2012 в 13:09

Гость
а некоторые вон понапишут и сразу кидают, а потом делают милое лицо типа "я не могу вычитывать свои тексты". Сволочи.
О, плюсмульён, анон. Я не бета, но бетить приходится, командные беты куда-то таинственным образом растворились. Почему, блин, одни могут вычитывать свои фики и после них пару запятых на место остается поставить, может, слово заменить синонимом для лучшего звучания, а у других каша и текст из канцелярита пополам с тавтологией? Что, сложно хотя бы на тавтологометре текст прогнать, чтобы повторы слов выловить? Потом сидишь над текстом и тупо переписываешь все, потому что вместо фиков получаются приходно-расходные ордера какие-то с эпитетами.
URL
16.08.2012 в 13:09

Гость
Это как же так надо было умудриться? 0_0
Мне это представляется, только если переписать текст полностью. Или же это драббл, и вся соль его - в одной-двух фразах.

Был вполне себе нормальный миник, пвп с изнасилованием. Но бете показалось, что там любоф. Несколько фраз подправлены, где-то поменять слова, где-то фразу приписать другому герою: вуаля! :hi2:
URL
16.08.2012 в 13:15

Гость
Я, конечно, тоже порой правлю без становления в известность упаси боже от такой беты, и я не про самоуправство
URL
16.08.2012 в 13:23

Гость
упаси боже от такой беты, и я не про самоуправство
Анон, да перестань, это анонимная-дискуссия-почти-флуд, здесь люди редко думают о том, как пишут.
У меня например есть привычка пропускать на письме запятые там, где в художественном тексте мне их выбросить и в голову не придет.
Написал человек первое, как показалось, подходящее по смыслу слово, не задумался о значении. Бывает. Это не говорит о том, что в тексте он подобного употребления не заметит и не исправит.
URL
16.08.2012 в 13:38

Гость
В команде бет нет. Приходится бетить мне. А еще я райтер, артер и делаю нам челлендж и бонус. Сейчас жутко рад, что на 4й лвл никто кроме меня не пишет. Мне своих текстов хватает овер голова, и я хоть минимально вычитываю сразу после того, как напишу, а потом еще раз перед тем, как кидать в командное соо, а некоторые вон понапишут и сразу кидают, а потом делают милое лицо типа "я не могу вычитывать свои тексты". Сволочи.

анон, ты - это я?
URL
16.08.2012 в 13:44

Гость
Моя бета прекрасна, как рассвет. Все комплименты в адрес моего перевода - полностью ее заслуга. Халк любить! Халк обнимать! :vict:
URL
16.08.2012 в 13:50

Гость
Не знаю какая у нас бета, но на вычитку никто не жаловался. Наверное, хорошая.
URL
16.08.2012 в 13:50

Гость
пару раз пришлось побыть бетой. сама пишу, понимаю, что бывают хуевые беты и кому-то дорога каждая буква, но блин, если 4 члена команды, которые неплохо сами пишут, говорят тебе, автор, что это стилический ляп, приводят аргументацию, почему нельзя так делать, и хорошо бы исправить, то они пытаются сделать текст лучше для выкладки (чтобы аноны не ржали над ним на инсайде и в комментах), а не плюнуть тебе в душу и оскорбить Творчество. :facepalm:

бывает правишь отдельных личностей и ощущение, что предлагаешь не повтор или ляп убрать, а отдаться тебе в рейтинге 4 левела.
URL
16.08.2012 в 13:51

Гость
А я второй год бета, и мне так радостно, что теперь у меня есть гамма! *_____*
URL
16.08.2012 в 14:15

Гость
Я бета. Вордовские файлы мы не рассылаем, драбблы бетим прям в комментах. Коменты у меня обычно набегает большой, особенно для переведенных драбблов, ошибок и некрасивостей КУЧА! Ну вот я, значит, раскладываю всё по полочкам, а автор пишет, типа "спасибо, немного я исправил, над остальным подумаю".
Ну, вот, к таким авторам хочу обратиться: сволочи, я не для того ваши фики вычитывала, чтобы вы там что-то обдумывали за день до дедлайна, и мне приходилось ещё раз вычитывать! Будьте конкретными! Вот это исправление вы приняли, с вон тем не согласны по таким-то причинам. Нефиг вести себя так, как будто вы бете делаете оделжение, принимая её правки! уважйте бету нах!
URL
16.08.2012 в 14:17

Гость
блин, если 4 члена команды, которые неплохо сами пишут, говорят тебе, автор, что это стилический ляп, приводят аргументацию, почему нельзя так делать,
и чё, автор так и не исправил? В выкладку пошло?
URL
16.08.2012 в 14:19

Гость
читаю я вас, аноны, и не понимаю. А что, вордом никто не пользуется? Проверкой орфографии - авторы, режимом исправлений - беты?
URL
16.08.2012 в 14:25

Гость
читаю я вас, аноны, и не понимаю. А что, вордом никто не пользуется? Проверкой орфографии - авторы, режимом исправлений - беты?
Анон, ворд зачастую подчеркивает, что не надо и не подчеркивает, что надо.
URL
16.08.2012 в 14:45

Гость
Я бета. Вордовские файлы мы не рассылаем, драбблы бетим прям в комментах. Коменты у меня обычно набегает большой, особенно для переведенных драбблов, ошибок и некрасивостей КУЧА!
Вот это вот феерический пиздец. Неужели сложно, раз все равно бетишь, сделать это в вордовском файле и выслать автору. Так оно и быстрее было бы, а то пока автор будет ковыряться с комментом к своему тексту и вордовским файлом - это ж сколько времени пройдет. Да и потом, при правке в вордовском файле безграмотному автору сложнее заметить правки и выкинуть их. Так что и никаких "подумаю" не было бы.
URL
16.08.2012 в 14:49

Гость
Как раз сейчас одна бета бетит мой текст. И это какой-то феерический пиздец. То есть, в основном она говорит нормальные вещи, но есть некоторые моменты, на которых у меня волосы на затылке начинают шевелиться.
А самое ужасное - я все-таки не уверен до конца, может, это я что-то неправильно понимаю, а она права? ><
Почему в этом мире столько долбоебов?.. ><
URL
16.08.2012 в 14:50

Гость
Я часто правлю, не ставя в известность авторов. С разрешения капитана, естественно. Когда приносят текст за несколько часов до выкладки, тупо некогда с авторами поправки обсуждать. Особенно если команд несколько.

Поначалу, возможно, это устраивало не всех, но наш бетинг хвалят в отзывах, так что авторы сами потихоньку начали говорить: «Всё на твое усмотрение». И я считаю, это победа)

Но хороший бетинг не только моя заслуга — авторы у нас чудесные, правок не так уж много даже в срочно написанных текстах. Пользуясь случаем, признаюсь всей команде в любви :heart:

Анону с тавтологометром - спасибо! :love:
URL
16.08.2012 в 14:52

Гость
Неужели сложно, раз все равно бетишь, сделать это в вордовском файле и выслать автору.
Многим не нравится обмениваться вордовскими файлами. У меня был случай, когда автор отказался давать свои контакты, правда, это было на другом конкурсе. Во всяком случае, ни один автор меня пока об этом не просил и контактов своих не дал.

и при правке в вордовском файле автор всё равно должен отослать ответ, где сказал бы, какие правки не принял и почему.
URL
16.08.2012 в 15:08

Гость
А самое ужасное - я все-таки не уверен до конца, может, это я что-то неправильно понимаю, а она права? ><
Анончик, говорю тебе как бета: если я что-то правлю в тексте, я могу объяснить, ПОЧЕМУ здесь надо так, как говорю я, а не так, как у автора. Если сомневаешься в верности правки - проси бету объяснить, почему она исправила и каким правилом/значением слова/еще чем это подтверждается.
URL
16.08.2012 в 15:34

Гость
Анончик, говорю тебе как бета: если я что-то правлю в тексте, я могу объяснить, ПОЧЕМУ здесь надо так, как говорю я, а не так, как у автора. Если сомневаешься в верности правки - проси бету объяснить, почему она исправила и каким правилом/значением слова/еще чем это подтверждается.
Понимаешь, анон... там довольно спорный случай. И ее правота (если она все-таки права) определяется скорее отсутствием правил, чем их наличием. Если конкретней - знак у меня стоит в том месте, где, согласно бете, его не должно быть.
Я уже правда сомневаюсь, прав ли я ><
URL
16.08.2012 в 15:48

Гость
А наши беты просто прекрасны! Лучи любви им, работают всегда, несмотря на реал, и делают это качественно :heart:
URL
16.08.2012 в 15:50

Гость
Я уже правда сомневаюсь, прав ли я ><
Черт, мне и самому интересно теперь D: Может пришлешь мне спорный отрывочек на [email protected]?
URL
16.08.2012 в 15:52

Гость
Если конкретней - знак у меня стоит в том месте, где, согласно бете, его не должно быть.
Анон, а можешь какое-нибудь аналогичное предложение сюда выложить? Мне теперь тоже интересно((
URL
16.08.2012 в 15:53

Гость
И ее правота (если она все-таки права) определяется скорее отсутствием правил, чем их наличием. Если конкретней - знак у меня стоит в том месте, где, согласно бете, его не должно быть.
В любом случае, с бетой нужно это обсуждать, а не говорить, что ты "учтёшь её мнение"

обиженная бета
URL
16.08.2012 в 16:02

Гость
В любом случае, с бетой нужно это обсуждать, а не говорить, что ты "учтёшь её мнение"
Я обсуждал. Честно. И довольно долго, вроде бы. И не говорил, что "учту мнение". И пытался обосновать свою позицию. Я просто не знаю, что еще можно сказать по этому поводу.

Конкретное предложение показывать не буду, это слегка попахивает деаноном.
Аналогичное, эммм... Ну, допустим:
Она улетела отсюда, так далеко, как позволяли ей крылья.
Вопрос: нужна ли первая запятая?
URL
16.08.2012 в 16:05

Гость
Вопрос: нужна ли первая запятая?

Смотри, первая запятая предразумевает, что предложение имело бы смысл, даже если бы вставку убрали.

"Она улетела отсюда, как позволяли ей крылья."

Как ты видишь, это не работает. И следовательно, первую запятую обязательно необходимо убрать.
URL
16.08.2012 в 16:07

Гость
за ссылочку спасибо))) собственное править помогает только так)))
URL
16.08.2012 в 16:09

Гость
Она улетела отсюда, так далеко, как позволяли ей крылья.
первая запятая ни к селу ни к городу. банальный синтаксический разбор в помощь)))
URL
16.08.2012 в 16:10

Гость
Смотри, первая запятая предразумевает, что предложение имело бы смысл, даже если бы вставку убрали.
не обязательно, "так далеко, как..." может иметь уточняющий смысл, и тогда запятая нужна
бета из еще одной команды
URL
16.08.2012 в 16:11

Гость
Анон, ворд зачастую подчеркивает, что не надо и не подчеркивает, что надо.
не настолько часто, процентов в 5ти случаев. оставляет дурацкие опечатки, когда другое слово тоже значимое, типа бардовый-бордовый, и случаи с запятыми, когда наречие и вводное слово можно спутать, типа наконец. но зато от сколького можно избавиться до того, как у бедной беты замылится глаз.
URL
16.08.2012 в 16:12

Гость
16:10, не вижу здесь никакого уточняющего смысла, ибо кроме глагола уточнять нечего (а в таком случае запятая не нужна)
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии