Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
16.08.2012 в 16:12Разве?
Я поясню свою позицию: если оставить с запятой, то получается "улетела - как? (или "куда"?, не соображу сейчас с вопросом точно) - так далеко, как позволяли ей крылья". То есть, вся конструкция целиком относится к сказуемому. А если убрать запятую, то получается "улетела - как? - далеко - насколько? - как позволяли ей крылья". То есть к сказуемому относится только "так далеко", а уже к нему - "как позволяли ей крылья". Другая картина.
Я не прав?
-
-
16.08.2012 в 16:15если так уж хочется паузу, поставьте точку вместо нее
-
-
16.08.2012 в 16:15тут другой случай, запятая тут явно потому стоит, что автор хотел выделить интонацией этот кусок. Убрав запятую ,мы потеряем интонацию, которой хотел достичь автор.
Так что тут разумнее переформирвоать предложение так, чтобы "предложение имело бы смысл, даже если бы вставку убрали", а никак не удалять запятую.
-
-
16.08.2012 в 16:16В некоторых случаях "она улетела отсюда" и все остальное разделить можно. Например, если автор хочет сделать упор на слово "улетела". Но тогда вместо первой запятой лучше поставить точку.
Или например:
Она улетела отсюда, так далеко, как позволяли ей крылья. Она улетела отсюда, так высоко, как чтонибудьещетам.
Короче, если идет повтор части "она улетела отсюда" и нужен именно такой ритм, который создается первой запятой.
Но это далеко не самые частые варианты. В 95% случаев первая запятая будет все-таки не нужна.
А за какой вариант стояла бета, кстати?
-
-
16.08.2012 в 16:17Или тире. *шепотом*
-
-
16.08.2012 в 16:19За убрать.
Я хотел оставить потому что см. выше. Ритм и смысловой оттенок другой получается. Хотя теперь я уже думаю, что бог с ним, уберу эту несчастную запятую, черт бы ее побрал.
Так что тут разумнее переформирвоать предложение так, чтобы "предложение имело бы смысл, даже если бы вставку убрали", а никак не удалять запятую.
А как его переформулировать, а, анончик?
-
-
16.08.2012 в 16:23то, что после второй запятой, подчиняется тому, что после первой, зачем убирать-то?
-
-
16.08.2012 в 16:24тире тут предлагали поставить.
А насчёт переформулировать, тут уже о твоём предложении конкретно надо думать, а не о похожем.
-
-
16.08.2012 в 16:24Оставляй!!! У тебя с запятой клевый ритм получается, сказочный такой, поэтичный.
-
-
16.08.2012 в 16:27Тире это мысль, да.
-
-
16.08.2012 в 16:27Я предложила бы поставить точку или, как чуть выше посоветовали, тире, чтобы был яснее нужный оттенок и ритм. Но если автор настаивает на своих знаках препинания, я ему обычно не мешаю. Мне лень долго спорить, мое дело сказать, дальше автор сам решает. Из-за каждой запятой спорить никаких нервов не хватит)))
анон-бета от 16:16
-
-
16.08.2012 в 16:35-
-
16.08.2012 в 16:38-
-
16.08.2012 в 16:40а зачем «и»?
не хорошо же как-то становится =/
тупо автор
-
-
16.08.2012 в 16:41анон-бета от 16:16
-
-
16.08.2012 в 16:42На самом деле там и без запятой получалась пауза, тупо потому, что при проговаривании на этом месте кончается вдох. Но если охота подчеркнуть, то лучше в этом случае тире.
-
-
16.08.2012 в 16:42а я вот начала писать письмо с длинным-длинным объяснением чего принимаю и чего ен принимаю и ощутила себя такой оправдывающеся идиоткой, стерла и написала пару слов, в том числе благодарность и что некоторе учту. Может и не права была, не знаю. И вообще в дедлайн оно нервно.
-
-
16.08.2012 в 17:05в том-то и дело, но может у тебя, автор, там критическая ошибка, и своим "я учту" ты заставляешь бету ещё раз читать твой фик на предмет этой ошибки, которыую ты мог и включить в список непринятых. А у беты же тоже дедлайн.
-
-
16.08.2012 в 17:08хоть команды, где хорошие беты, назовите, пойду их читать, зная, что тексты глаза не режут
-
-
16.08.2012 в 17:15А вы всегда рекомендации у беты спрашивайте от предыдущих авторов. Меня вот так передают по сарафанному радио.
-
-
16.08.2012 в 17:18-
-
16.08.2012 в 17:24-
-
16.08.2012 в 17:24Ну вроде никто и не бросался второй раз читать, так что, я думаю, нормально. Это был единичный случай в общем-то.
-
-
16.08.2012 в 17:25-
-
16.08.2012 в 17:28-самцыточно не станут имя хорошей беты обнародовать, ведь ее могут переманить конкуренты. Беты тоже люди, им иногда хочется разнообразия канонов, а вдруг твоя соблазнится и отвлечется от тебя, любимого?-
-
16.08.2012 в 17:31анон уже устал продираться сквозь нечитаемые тексты
-
-
16.08.2012 в 17:32Так все сразу понятно, и бете можно сказать, что пункты первый, четвертый, седьмой принимаю безоговорочно, со вторым категорически не согласен, над остальными подумаю.
-
-
16.08.2012 в 17:33анон уже устал продираться сквозь нечитаемые тексты
я вот себя осмеливаюсь сичтать неплохой бетой, но авторы в моей команде меня не слушают
-
-
16.08.2012 в 17:33Посмотри Лавлесс и Ласт Эксайл.
-
-
16.08.2012 в 17:35ПОДНИМИТЕ МНЕ ВЕКИназовите мне имя! ну хоть кто-нибудь, назовите хоть кого-то из бет! хотя бы намеками, в конце концов. хотя бы сознавались, в каких командах бет хвалят.