Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
25.05.2013 в 23:56А ведь некоторые владеют заместительными синонимами, словарным запасом, воображением и умением находить интересные обороты и красивые метафоры. Но тем не менее, есть возможность, что при всем этом чисто грамматика хромает, из-за каких-то там обстоятельств (как в соседнем треде говорили, дисклексия, продолжительное проживание в чужой стране, и т.п.).
-
-
25.05.2013 в 23:58-
-
26.05.2013 в 00:00у меня началась дискексия.
-
-
26.05.2013 в 00:02-
-
26.05.2013 в 00:04Словарь Льва Толстого - 10 тысяч слов.
-
-
26.05.2013 в 00:05-
-
26.05.2013 в 00:07А зачем писать "заменить"? Я просто пишу "канцелярщина" и автор сам догадывается, что ему с этим делать. Правда авторы у меня не новички, может в этом дело? Написать в запаре неверно могут, но что делать с пятью повторами они и без "заменить" догадываются.
-
-
26.05.2013 в 00:11Я такое и на ФБ видел.
-
-
26.05.2013 в 00:51-
-
26.05.2013 в 00:55*Черт, запятая не нужна
-
-
26.05.2013 в 08:19а есть беты, которые всего этого не любят и стремятся усреднить любой текст до удобного им уровня, убрать все непривычные метафоры, заменить их привычными штампами, переставить слова в том порядке, который нравится им больше, чем авторский (и они не видят, что при этом исчезнет поставленный автором акцент), исправить не самый заметный повтор таким образом, что полностью поменяется смысл предложения.
Понимаю. Но главный, все-таки - автор, а не бета. Если бета предлагает мне убрать выражение, которое я считаю хорошим и правильным - я не соглашаюсь, вот и все.
Разумеется, бывает неправильная политика в командах. Но на большинство жалоб, которые тут раздаются, я могу ответить только одно: "Grow a pair". Если вы позволяете кому-то портить свой текст, а потом выкладываете его под своим именем - это ваше решение, ваша проблема и ваше отсутствие позвоночника.
-
-
26.05.2013 в 08:56-
-
26.05.2013 в 10:01иногда это может быть банальная доверчивость.
тут же вон сколько страниц беты доказывали, что если автор недоволен хуёвой правкой, то и сам он мудак, и креатив у него говно.
кому верить? бете, которая кричит "я лучше знаю"? или самому себе? а если сам ты ничего в текстах не понимаешь, а написал потому, что не мог не написать - что тогда?
-
-
26.05.2013 в 10:09ППКС! А ещё лучше не полениться протянуть лапку к принтеру, распечатать и читать уже распечатку. Не знаю, в чём дело, но на листе становятся заметны ошибки, которые не засечёшь на экране. Причём не только в фиках, но и в диссертации.
понимаете, есть люди, которые пишут интересные истории интересным живым языком. у них могут быть предложения длиной в абзац или в одно слово, у них могут быть намеренные повторы или необычные описания. в пове и мыслях персонажей у них могут быть намеренные канцеляризмы или слэнговые выражения.
а есть беты, которые всего этого не любят и стремятся усреднить любой текст до удобного им уровня, убрать все непривычные метафоры, заменить их привычными штампами, переставить слова в том порядке, который нравится им больше, чем авторский (и они не видят, что при этом исчезнет поставленный автором акцент), исправить не самый заметный повтор таким образом, что полностью поменяется смысл предложения.
я говорю сейчас о случаях, которые можно сравнить с попыткой отбетить реплики учителя Йоды за неверный порядок слов.
Опять же ППКС)))
Бета предложила убрать простенькую стилизацию "под старину" (без всяких там "гой еси", а так себе, герой мысленно готовился испить отравы, а не выпеть йад) и, что еще пиздаче, каждую метафору - каждую! - предложила заменить на сравнение, причем самым дубовым образом, типа "пылал закат" не катит, лучше "закат был похож на пожар".
-
-
26.05.2013 в 12:07А тогда страдай. Нет способа защитить человека от последствий его собственной бесхребетности.
Вы, в конце концов, живете в реальном мире, некоторые из вас даже работают и деньги зарабатывают. А в фандоме все вдруг превращаются в нежных фиалок, которые от грубого слова падают в обморок, каждому встречному доверяют, в собственных текстах не могут понять, почему занавески синие, и вообще нуждаются в охране с пулеметами. Агащас. Простите за сексистское предложение в женском коллективе, но я еще раз повторю - отрастите себе яйца. Срочно.
-
-
26.05.2013 в 14:02Бете анончик, бете.
При условии конечно что редактор хороший и ты уверен в его профессионализме.
Хотя хороший редактор никогда не вопит " я лучше знаю" а всегда грамотно обоснует, если спросить.
-
-
26.05.2013 в 14:22-
-
26.05.2013 в 15:16-
-
26.05.2013 в 15:20Ты бы хоть обозначил, какие мнения тебе кажутся неадекватными.
-
-
26.05.2013 в 18:44Чё-то как-то слабенько. Уж лучше сразу: «В процессе захода солнечного диска за горизонт можно было заподозрить в небе возгорание значительных объёмов древесины».
При том, что стиль, безусловно, надо вычитывать и править, — зачем держать в команде такую вот «пожарную» типа-бету, ума не приложу.
-
-
26.05.2013 в 21:14не мог не увековечить)
-
-
26.05.2013 в 21:21Увековечить тоже не смог (((
-
-
26.05.2013 в 21:26Не мог не перезалить, раз такие дела
-
-
27.05.2013 в 01:11-
-
29.05.2013 в 23:46-
-
30.05.2013 в 02:33