Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
06.05.2013 в 13:47Ммм... То есть вы предлагаете часть текста писать в прошедшем, а часть в настоящем? Если это не обусловлено структурой текста, например, флешбеками, то это ересь и бред получится.
-
-
06.05.2013 в 13:49Это форс-мажор, о нём не говорим.
Я, бывало, и после выкладки правила, если не успевала, только тсс.
-
-
06.05.2013 в 13:50Мы вообще-то предлагаем не писать большой текст в настоящем времени
-
-
06.05.2013 в 13:54А, фух, я уж испугался ))
-
-
06.05.2013 в 13:54Вот-вот, а когда бета одна на пару-тройку команд, а авторов много и все, сцуко, дедлайнеры - Боже, храни того анонимного доброжелателя, кто исправит хотя бы половину ачипяток хотя бы в половине фика! Хрен с ней, с оставшейся сотней ошибок, все мы люди и можем чего-то не заметить
-
-
06.05.2013 в 13:57скажите это авторам книг, написанных в настоящем времени, ага.
-
-
06.05.2013 в 14:03-
-
06.05.2013 в 14:05-
-
06.05.2013 в 14:07Если бета незнакомая, то наверное правка с выделениями лучший вариант.
Правда лично я кидаю бете текст, и говорю правь на свое усмотрение, но это моя постоянная бета, с которой я надцать лет работаю и которая мой стиль знает от и до.
Вторая с которой я в команде работаю сама считает необходимым согласовывать каждую правку.
А относительно того нужна ли правка по стилю - хорошая редактура еще ни одному тексту не помешала, когда пишешь, глаз замыливается, сам не всегда увидишь кривые обороты, корявую стилистику и прочее. Другой вопрос что далеко не всякой бете можно доверить не только коректуру а и редактуру.
-
-
06.05.2013 в 14:08а с чем тогда сравнивать фанфикшн, если не с книгами?
-
-
06.05.2013 в 14:37очень давно ищу пример книги, написанной на русском языке (т.е. не перевод Паланика с английского) и при этом - полностью в настоящем времени. Анон, не подкинешь?
-
-
06.05.2013 в 14:39-
-
06.05.2013 в 14:40-
-
06.05.2013 в 14:41Ты бы как-то поточнее формулировал, что ли. А то странно малость звучит )))
-
-
06.05.2013 в 14:44Дай пример-то! Ужасно хочу примеров. Чтобы вся книга целиком - в настоящем времени. Я знаю только небольшие вставки настоящего времени (обычно при описании пейзажей/каких-нибудь обычаев/портретов героев).
-
-
06.05.2013 в 14:44-
-
06.05.2013 в 14:45Анон, назови конкретное произведение.
-
-
06.05.2013 в 14:46-
-
06.05.2013 в 14:47-
-
06.05.2013 в 14:48Блин, анон, речь идет о фиках целиком в настоящем времени!
-
-
06.05.2013 в 15:02-
-
06.05.2013 в 15:14Почитайте "Лаз" Маканина. Здоровущая повесть и всё в настоящем времени.
-
-
06.05.2013 в 15:20Анон, это ты фички фикбукописцев хочешь с этим сравнить?
-
-
06.05.2013 в 15:22но "чужен Днепр при тихой погоде" - это ведь пейзажное описание. Фик целиком - сплошные пейзажи?
Почитайте "Лаз" Маканина. Здоровущая повесть и всё в настоящем времени.
спасибо, анон, поглядим, что за зверь такой специфический.
-
-
06.05.2013 в 15:35-
-
06.05.2013 в 15:38Ну, тут вроде разорялись, что русские писателибыникада, анон просто решил выступить мимокрокодилящим адвокатом дьявола.
А стандартный "фик фиГбуковский, энце-17, одна штука" анон бы и с Шиловой не стал бы сравнивать
-
-
06.05.2013 в 15:42Так один-два удачных текста, где автор умеет пользоваться приемом, эт же не гарантия. Авторы на ФБ просто плохо пишут, поэтому им все равно в прошедшем или настоящем, другой случай.
-
-
06.05.2013 в 15:43Но всё-таки это очень специфическое произведение, хотя и, безусловно, сильное.
Одно нашли, спасибо! Есть ещё примеры в русской литературе?
-
-
06.05.2013 в 15:46на вкус и цвет фломастеры разные.
-
-
06.05.2013 в 15:48если говнофичок все равно говнофичок, то какая разница, в каком он времени?