суббота, 25 мая 2013
15:13

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
в нашей команде есть чувак, мнящий себя крутым специалистом по стилю. Местами он действительно подмечает баги, спору нет. Местами - тычет пальцем в рефрен, мол, "фи, у Вас повторы", тычет пальцем в раблезианского стиля конструкцию, мол, "перегружено", тычет пальцем в текст от первого лица, мол, "что это тут за разговорные формы". И т.д.
до меня пока не добрался, т.к. пока я не писала ничего, но мне уже хочется забить на писанину в команде с ЭТИМ уебать его Шкловским.

URL комментария


Ранее

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, Подготовка к Битве, ФБ-2013, Фанфикшен

URL
Комментарии
06.05.2013 в 08:59

Гость
а у котика дергаются оба глаза, потому что в бетинге уже десятая глава этого безобразия, и кто знает, сколько времени было ухнуто на теперь уже ненужную работу, и лучше бы бета в это время пиво пила на даче
:pity: чувствую твою боль
URL
06.05.2013 в 09:25

Гость
Не понимаю зачем конкретному тс нужна командная бета, если он недоволен. Можно же отбетить у той, которая нравится, и записать ее анонимным доброжелателем. Я всегда так делаю. :shuffle:
URL
06.05.2013 в 09:41

Гость
Не понимаю зачем конкретному тс нужна командная бета, если он недоволен. Можно же отбетить у той, которая нравится, и записать ее анонимным доброжелателем. Я всегда так делаю
лучший способ.
командные нужны для ловли последних блох да для совсем начинающих авторов.
URL
06.05.2013 в 10:36

Гость
Бета по стилю должна выделить в тексте, но не править сама повторы, канцеляризмы, лишние инверсии и прочие стилистические погрешности, как минимум. Желательно: "блондинов-брюнетов", то, что нарушает ритм, противоречит характеру персонажа, утяжеляет текст и прочее. И обосновать свои правки, чтобы автор сам понял и решил, что менять.
URL
06.05.2013 в 10:37

Гость
Раз уж речь о бетах по стилю. Аноны, скажите, для вас есть принципиальная разница, написан текст в настоящем времени или в прошедшем?
URL
06.05.2013 в 10:40

Гость
Раз уж речь о бетах по стилю. Аноны, скажите, для вас есть принципиальная разница, написан текст в настоящем времени или в прошедшем?
Зависит от объёма текста и о чём он.
URL
06.05.2013 в 10:42

Гость
Так что в речи современного героя, родившегося в пределах СССР в 70-80 гг, это вполне себе уместно.
Вот, правильно анон говорит. Ключевое слово здесь речь героя. Она может быть любой, была бы только уместной. А вот речь автора уже не может быть жаргонной, или канцелярной.

Кстати, авторы, а вы говорите своим бетам, почему отклоняете ту или иную правку? Не во время дедлайна, конечно.
URL
06.05.2013 в 10:46

Гость
Кстати, авторы, а вы говорите своим бетам, почему отклоняете ту или иную правку? Не во время дедлайна, конечно.
Обязательно во время дедлайна. Моя бета перечитывает текст сразу после выкладки и устраивает скандал.
URL
06.05.2013 в 10:56

Гость
Настоящее время должно употребляться уместно. Где-то его сравнивали с крупным планом в кино.
URL
06.05.2013 в 11:45

Гость
Настоящее время должно употребляться уместно. Где-то его сравнивали с крупным планом в кино.
В смысле?
URL
06.05.2013 в 11:49

Гость
И стоит ли абсолютно доверять командной бете в таком тонком деле, как стиль и подача текста?
Командной - нет! :nunu:
Только собственной! Потому что "своя" где-то после пятого фика - знает, как отличить "авторский стиль" от авторской дури, помнит то, что за месяц уже забыл аффтар, может ткнуть носом в учебник за второй клас, так, чтоб не отбить у фиялки в моем лице все вдохновение, процитировать матчасть все 7 томов, надеть намордник на зверя-обоснуя, не надоедать каждый раз правилами про "ЖЫ_ШЫ", а молча исправить, доступно объяснить, почему вычеркнуты эти 3 абзаца ("чёзахрень?убери") и понять глубинный смысл предложения на 18 строк, до того, как зачеркнуть к чертям.
Да, и стерпеть аффторскую истерику, когда через неделю после выкладки я решу за это проголосовать и увижу, что можно было сделать ЛУЧШЕ.
:lol:
А командная бета пусть потом все-таки проверит, что мы пропустили.
URL
06.05.2013 в 11:53

Гость
А командная бета пусть потом все-таки проверит, что мы пропустили.
Да, командная бета обычно читает то, что принесли после "анонимного доброжелателя", в ахуе и с немым вопросом "Чо вы ваще делали с этим текстом?! О_О"
URL
06.05.2013 в 11:56

Гость
А я люблю нашу командную бету :heart: Бета, если ты увидишь это - лучи любви тебе, сразу двум твоим режимам - о и м :squeeze::squeeze::squeeze:
URL
06.05.2013 в 12:11

Гость
у командной беты есть права модератора обычно (совершенно зря)
Ну вот я командная бета, которая попросила (и получила) права модератора. Я спросила авторов: как вас бетить? Мне все ответили дружно: опечатки-пунктуацию правь сама в режиме модератора, стиль-лексику в комменты или умыл, мы сами посмотрим. Отлично, меня всё устраивает. Я не автор, я не имею права делать с текстом что хочу.
URL
06.05.2013 в 12:14

Гость
Командной - нет!
Только собственной!
Была командной бетой на прошлой ФБ. В некоторых текстах от не самых плохих авторов вылавливала по сотне разных ошибок. Тексты перед этим были типа отбечены собственными бетами авторов.
URL
06.05.2013 в 12:17

Гость
Командная может править только орфографию и пунктуацию, а неизвестные беты по стилю - сразу нет.
URL
06.05.2013 в 12:21

Гость
Авторы, пишущие "он подошел к окну, которое открывалось в сад, который мирно спал под небом, которое плакало крупными дождевыми каплями, которые разбивались об землю, которая жадно их впитывала" и говорящие при этом "сразу нет" командным бетам - сразу нет в выкладку. Позорьтесь в собственной днявочке, а на ФБ не суйтесь.

мимокэп
URL
06.05.2013 в 12:27

Гость
Настоящее время должно употребляться уместно. Где-то его сравнивали с крупным планом в кино.
В смысле?
Ну, нельзя весь фильм показывать говорящие головы, верно? И нельзя весь миди/макси-фик писать в настоящем времени.
URL
06.05.2013 в 12:29

Гость
наша командная бета - наше чудо. Критикует только по делу, сама текст правит уже только когда, когда автор сделал все, что мог, исправил все недочеты самостоятельно, указанные ей, и только потом, получив разрешение автора - полностью ей доверяем - вносит собственные правки. Так что она у нас герой. Ни на кого ее не променяем.
URL
06.05.2013 в 12:34

Гость
Была командной бетой на прошлой ФБ. В некоторых текстах от не самых плохих авторов вылавливала по сотне разных ошибок. Тексты перед этим были типа отбечены собственными бетами авторов.

Согласна, так бывает. Но согласись, бывает же и наоборот. В смысле - такой вот некачественной бетой может оказаться командная бета. Я лично знаю человека, который окружает запятыми слово "даже". И человек этот - учитель, она детей так учит писать. Так что моё ИМХО: командная бета должна доверие заслужить. Когда она только пришла в команду, никто не знает, насколько она грамотна. Поэтому первые тексты лучше бетить в комментах, чтобы все видели, какие ошибки и как бета исправляет. Если бета неграмотна, в команде обязательно найдётся кто-то, кто крикнет: "А король-то голый!". А вот если командная бета показала качество своей работы, то ей, конечно, можно доверять.

Командная бета
URL
06.05.2013 в 12:34

Гость
Ну вот я командная бета, которая попросила (и получила) права модератора. Я спросила авторов: как вас бетить? Мне все ответили дружно: опечатки-пунктуацию правь сама в режиме модератора, стиль-лексику в комменты или умыл, мы сами посмотрим. Отлично, меня всё устраивает. Я не автор, я не имею права делать с текстом что хочу.

Бета-сан, я вас знаю?) У вас какой фон в сообществе?)
URL
06.05.2013 в 12:36

Гость
Читатель устаёт от настоящего времени, поэтому можно написать в настоящем времени драббл или мини, а для миди и макси оно сомнительный вариант. Настоящее время статично, поэтому, например, для текста, в котором много действий, его выбирать не нужно.
URL
06.05.2013 в 12:41

Гость
Наоборот, оно подходит для показа боевки - получается что-то наподобие слайд-шоу из застывших кадров или длинного кадра в комиксе.
URL
06.05.2013 в 12:58

Гость
Бета-сан, я вас знаю?) У вас какой фон в сообществе?)
Судя по обращению, знаете :) У меня в сообществе на фоне крестьяне пашут :)

Я была в шоке, узнав, что в некоторых командах беты просто брали и правили стиль по своему усмотрению. Я всегда с автором советуюсь.
URL
06.05.2013 в 13:02

Гость
Согласна, настоящее время подходит как раз для динамики. Когда пишешь боёвку в прошедшем, мозг всегда знает, что это в прошлом, не боёвка, а рассказ о боёвке. А настоящее даёт драйв, ты внутри ситуации, это прямо сейчас происходит.
URL
06.05.2013 в 13:04

Гость
Наоборот, оно подходит для показа боевки - получается что-то наподобие слайд-шоу из застывших кадров или длинного кадра в комиксе.
почему-то вспомнилась странная любовь (например, прошлогодних классиков) к тексту в прошедшем и нц в нем в настоящем времени:alles:
URL
06.05.2013 в 13:05

Гость
Я лично знаю человека, который окружает запятыми слово "даже". И человек этот - учитель, она детей так учит писать.
:horror2: :horror2: :chainsaw:
URL
06.05.2013 в 13:25

Гость
Все индивидуально (с) КО
Зависит от того, какие тексты, какая бета, и т.д.
Я, как автор, править стилистику текста без согласования со мной не позволю (по счастью, правда, никто не пытался). Только сугубо с моего разрешения.
Как бета тоже считаю, что обязан указать автору на ошибки, а там пусть он решает. На спорных моментах никогда не настаиваю, настаиваю только на конкретных ошибках (вроде повторов, неправильного употребления слов, и всякого такого). Но даже в случае таких ошибок последнее слово все равно за автором.
Правда, тут есть одно "но" - я еще и кэп, так что незговорчивому автору с вырвиглазным текстом могу сказать как кэп, что в выкладлку невычитанный текст не возьму. Правда, ни разу еще не приходилось.
URL
06.05.2013 в 13:25

Гость
почему-то вспомнилась странная любовь (например, прошлогодних классиков) к тексту в прошедшем и нц в нем в настоящем времени
Так это тоже для вовлечения читателя в ситуацию. Не рассказ о сексе, а прямое участие. Еще первое или второе лицо используется с этой целью.
URL
06.05.2013 в 13:40

Гость
Как можно лезть и править текст самому? Такое правда бывает? Оо
Когда мне приносят за 15-ть минут до выкладки половину текста (вторая половина срочно дописывается), мне плевать на нежную психику авторов. Я беру и правлю сама. И запятые, и повторы, и брюнетов, и матчасть - всё, что считаю нужным. Никто не жаловался, ни авторы, ни читатели.
Хочешь, чтобы с твоим текстом работали бережно и нежно - приноси его вовремя.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии