По следам обсуждения на Инсайде реквестирую граммар-наци тред. Автор/бета, столкнувшись с вызывающим сомнения случае... — @дневники: асоциальная сеть

суббота, 13 июля 2013

14:56

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

По следам обсуждения на Инсайде реквестирую граммар-наци тред.

Автор/бета, столкнувшись с вызывающим сомнения случаем, приносит цитату сюда и спрашивает, как лучше написать/перефразировать у анонов.
Без флуда! Сугубо для помощи.

И желательно со ссылкой в эпиграф...

URL комментария

Пост в эпиграфе.

@темы: ФБ-2013, Фанфикшен

URL

Поделиться

Комментарии

17.08.2013 в 23:15

Ну и что бы авторы не-читатели, а писатели не смутились пылом неправозащитников:

Словоупотребление «глядя»

Частота употребления слова «глядя» составляет 46673 раза на ≈ 300 млн. слов.

jeck.ru/tools/SynonymsDictionary/%D0%B3%D0%BB%D...

Морфология «смотря»

Фразеологизм
Деепричастие настоящего времени, несовершенного вида, непереходный, действительный

Словоупотребление «смотря»

Частота употребления слова «смотря» составляет 2545 раз на ≈ 300 млн. слов.

jeck.ru/tools/SynonymsDictionary/%D1%81%D0%BC%D...

Финита. Не пишите "смотря в окно" без великой нужды, авторы.

URL

17.08.2013 в 23:16

Ну и что бы авторы не-читатели, а писатели не смутились пылом неправозащитников:

Словоупотребление «глядя»

Частота употребления слова «глядя» составляет 46673 раза на ≈ 300 млн. слов.

jeck.ru/tools/SynonymsDictionary/%D0%B3%D0%BB%D...

Морфология «смотря»

Фразеологизм
Деепричастие настоящего времени, несовершенного вида, непереходный, действительный

Словоупотребление «смотря»

Частота употребления слова «смотря» составляет 2545 раз на ≈ 300 млн. слов.

jeck.ru/tools/SynonymsDictionary/%D1%81%D0%BC%D...

Финита. Не пишите "смотря в окно" без великой нужды, авторы.

URL

17.08.2013 в 23:20

Не глупость. Если читаешь один фикбук, то скоро начинают сквикать нормальные примеры словоупотребления.
Глупость в том, что человек, который считает "смотря на" нормальным оборотом (что характерно как раз для шедевров фикбука), советует не читать анону современную и не очень литературу, называя её хуйнёй. :-D

:-D

URL

17.08.2013 в 23:30

Частота употребления слова «смотря» составляет 2545 раз на ≈ 300 млн. слов.
Невооруженных глазом видно, что здесь что-то не то, так как деепричастие "смотря" употребляется довольно часто, в том числе в сети.

Глупость в том, что человек, который считает "смотря на" нормальным оборотом
Это и есть нормальный оборот.

URL

31.08.2013 в 20:37

Запятая после «можно» в предложениях вроде «можно, я пойду» нужна или нет?

URL

31.08.2013 в 20:37

не нужна

URL

31.08.2013 в 20:59

А почему?

URL

31.08.2013 в 21:02

Нужна.

URL

31.08.2013 в 21:06

www.gramota.ru/spravka/buro/29_254786

URL

31.08.2013 в 21:09

Слово "можно" в подобных вопросительных предложениях выполняет функцию вопросительной частицы и факультативно отделяется запятой. В литературе чаще встречаются варианты без запятой.

URL

31.08.2013 в 21:12

"Можно" здесь выступает в роли сказуемого в безличном предложении. "Я пойду" - вторая часть сложносочинённого предложения. Основы две, значит, запятая нужна.
Сравним "Разрешите, я пойду" - тоже две основы, значит, запятая нужна.
А, например, "Можно мне пойти?" - одна основа, одно предложение, запятая не нужна.

URL

31.08.2013 в 21:21

"Можно" здесь выступает в роли сказуемого в безличном предложении.
шта?
Примечание. Функцию вопросительной частицы выполняет слово можно, открывающее собой вопросительное предложение в форме буд. вр. (вопрос о разрешении): Можно - я доски возьму? (Плат.); Можно я одно замечание сделаю? (Шукш.).
(с) filfak.mrsu.ru/bak/gramm/2591-2640.html

URL

02.09.2013 в 14:32

Прошу помощи треда:
"его взгляд едва не проходит мимо молодой девушки", то есть в смысле он её почти не заметил, но всё-таки заметил. Но ведь взгляд не проходит в принципе. А что делает? :plush:

:plush:

URL

02.09.2013 в 14:39

"Скользит", как вариант. "Его взгляд едва не скользит мимо молодой девушки".

URL

02.09.2013 в 14:42

он чуть не упустил девушку из виду.
никаких молодых девушек, пжалста.

URL

02.09.2013 в 15:26

А может, там для сюжета важно, что молодая.

URL

02.09.2013 в 15:31

если девушка, то всем понятно, что молодая.
важно только если это уточняется отдельно, вроде "такая молодая еще, девушка..."

URL

02.09.2013 в 15:34

"Девушка" - это и есть молодая особа женского пола, это и есть возрастная характеристика, ничего к ней не надо дополнять. Какая она ещё-то может быть? Старая? "Пожилая девушка" - это оксюморон из Булгакова. Максимум, что можно добавить - юная, потому что всё-таки есть несколько стадий, так сказать, "девушковости", ещё говорят "взрослая девушка" (опять же, из Булгакова - "Зина, ты взрослая девушка, а тащишь в рот всякую гадость").

URL

03.09.2013 в 17:31

вопрос. правильно ли расставленные запятые?
"... было бы плохо, а так ему, считай, повезло."

URL

03.09.2013 в 17:40

Да, верно расставлены.

URL

03.09.2013 в 17:43

спасибо, а то анон никак не мог сформулировать запрос к гуглу :shuffle2:

:shuffle2:

URL

03.09.2013 в 18:20

Ну тут просто запятая между частями сложносочиненного и обособленное вводное слово.

URL

10.09.2013 в 14:12

"Вот пусть и решит, как это можно сделать, и где взять материалы."
Может ли кто-то подсказать, правильно ли здесь расставлены запятые или же его надо писать вот таким образом: "Вот пусть и решит, как это можно сделать и где взять материалы."

URL

10.09.2013 в 14:20

"Вот пусть и решит, как это можно сделать и где взять материалы." - правильный вариант.

URL

10.09.2013 в 14:21

спасибо

URL

01.10.2013 в 00:58

анон в затруднении. Он искал правила оформления прямой речи и диалогов и нашел вот такую стандартную схему для общих случаев
"П", – а.
"П!" – а.
"П?" – а.

Но ему сказали, что если слова автора содержат или подразумевают "сказал/произнёс/прокричал" или что-то аналогичное по смыслу, то используется вот этот вариант, а если идёт совершенно другая фраза (описание движения, интонация и т.д.), то слова автора пишутся с прописной."
И вот анону теперь интересно, где об этом можно почитать? Может кто сможет подсказать :-(

:-(

URL

01.10.2013 в 01:10

правильный вариант.
только не надо точку в кавычки вносить

И вот анону теперь интересно, где об этом можно почитать?
вот тут полно всего:
russkiy-na-5.ru/articles/472
www.gramota.ru/class/coach/punct/45_192
но сдается мне, тебя, анончик, обманули

URL

01.10.2013 в 01:18

И вот анону теперь интересно, где об этом можно почитать? Может кто сможет подсказать
Розенталь, справочник по пунктуации www.alleng.ru/d/rusl/rusl57.htm
Страница 195, параграф 48, примечание 1

URL

01.10.2013 в 01:18

Нет, не обманули.
Прости, анон, сейчас уже вырубает, не найду источник, но если авторский текст не относится к прямой речи, то он пишется с прописной.

- Я поеду с вами! - заявила она, забираясь в карету.

и

- Я поеду с вами! - Она забралась в карету.

URL

01.10.2013 в 01:18

Здесь тоже почитать можно:
www.evartist.narod.ru/text1/52.htm#з_02
И тоже, конечно же, ничего насчёт прописной в случае «совершенно другой фразы».

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии