14:56

По следам обсуждения на Инсайде реквестирую граммар-наци тред.

Автор/бета, столкнувшись с вызывающим сомнения случаем, приносит цитату сюда и спрашивает, как лучше написать/перефразировать у анонов.
Без флуда! Сугубо для помощи.

И желательно со ссылкой в эпиграф...

URL комментария

Пост в эпиграфе.

@темы: ФБ-2013, Фанфикшен

Комментарии
30.01.2016 в 13:31

Да, анон. А все плюющие в потолок плюют в потолок. А бьющие баклуши на самом деле вырезают маленькие деревянные ложечки. А чтобы возвести очи горе надо чтобы рядом был какой-нибудь горный массив
У кого-то нездоровая фиксация на хуе, ей богу.
30.01.2016 в 13:34

Да, анон. А все плюющие в потолок плюют в потолок. А бьющие баклуши на самом деле вырезают маленькие деревянные ложечки. А чтобы возвести очи горе надо чтобы рядом был какой-нибудь горный массив

Во-во. Не говори.
30.01.2016 в 16:12

оно даже в отношении неодушевленных предметов может употребляться. Бессменный Няшер,
А можно примеры? Я без наездов ,если что, просто любопытно стало вдруг, КАК ЭТО может выглядеть?
Не обязательно из литературы, можно просто "из головы" О_о
30.01.2016 в 16:17

Vaihtotoin Naser: Ром, плеть и содомия.
КАК ЭТО может выглядеть?
Если у мебели есть ножки, их можно обмотать веревкой/тряпками/другой хренью, так что выглядеть оно будет, как стреноженное животное. Фигурально выражаясь, естественно.
30.01.2016 в 16:21

Бессменный Няшер, А зачем? Зачем у мебели ножки стреноживать? Чтоб не убежала? XD
30.01.2016 в 16:30

Vaihtotoin Naser: Ром, плеть и содомия.
Зачем - это уже следующий вопрос) Главное - теоретическая возможность есть)
А вообще, при переезде, бывает, заматывают по разным практическим соображениям.
Только "стреноживают" не ножки, само собой, а обладателя ножек.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии