Бесит, что беты, из-за того, что их мало, считают себя богоизбранными существами, перед которыми авторы должны падать ниц.

у анона в команде была одна более-менее нормальная бета (впрочем, на текстах, где есть какие-то авторские небанальные для фандома приёмы, она только так заваливалась) и несколько рукожопых. Из тех, что с горем пополам могут поправить орфографию и пунктуацию по учебнику русского для шестого класса. Я так и не поняла, зачем они были в команде, ни одной фикбуконяшки, которая не знает, что надо «не» с глаголами писать раздельно, у нас не было.
Так вот, капитан у нас помешан на беттинге, а анону не хотелось попадаться в руки этим недобетам, поэтому анон просто говорил, что его проверит собственная бета и вычитывал сам, лол.

*хотя "на грани фикбука" - это, в общем-то завышенная оценка (я понимаю, что подумает кэп, если увидит этот комментарий и вспомнит мои говнофички). это фикбук и есть, самый обыкновенный. просто внутри фикбука тоже есть... грани. между просто фикбуком и ультрафикбуком.

бетить меня стало некому
да ты б и не далась) но спасибо, что бетила моё.

Анон, а как тебе такому фикбучнику авторы вообще что-то бетить доверяют?
Так я ж говорю, что стиль не правлю, смотрю только как читатель. А грамотность фикбуку не помеха.

да ты б и не далась)
Я настолько скользкая? v_v

Меня всякий раз уверяли, что перевод хорош и нужно только пробежаться незамыленным глазом, но я открывал оригинал и офигевал по всей длине от "хорошести" перевода и того, что переводчик добавил на свое усмотрение в текст.

Почти то же самое, только у нас наоборот, переводчик выкидывал целые абзацы. На осторожное "Зачем?" хлопал глазками и отвечал: "Ой, ну тут какое-то странное место, я его не понял, по-моему, оно ненужное".

А у нас все было плохо. На всю команду было две беты, и то одна принципиально не бетила в дедлайн вообще ничего, так как это было её кредо. Поэтому каждый дедлайн вторая бета пыталась бетить одновременно всё. Причем, объективно говоря, бета-которая-не-бетит-в-дедлайн бетила чуть лучше другой, но стилистику не трогала вообще, поэтому фразы типа "Да ты ща и на руках сидя удержаться не можешь" в её переводах (она еще и переводчик, да) мелькали только так. Ну и поучать она любит, что уж: сколько было посылов к Розенталю и прочим... Вторая чуть спокойнее в этом плане, но бетила гораздо слабее, хотя и правила стилистику.
У нас все было плохо [2]

Бесит, что беты, из-за того, что их мало, считают себя богоизбранными существами, перед которыми авторы должны падать ниц.

Это где такое, анон? Не сталкивался с таким.

ИМХО, даже если так и бывает, то причина проста - вот смотри, есть автор, которому, если текст хорош, достаются все ништяки. Кого хвалят и помнят, о ком говорят? Ну явно не о его бете же. А бета трахалась с текстом иногда ничуть не меньше (если она хорошая бета), просто по-другому. Ну и у некоторых переклинивает, наверное - хочется дополучить любви и благодарности хотя бы от автора, если не от фандома и читателей.
Вспоминаю один свой текст из первых, недавно чистил черновики и нашёл файл с небеченым. Блять, какое позорище( И как его тогда идеально причесала бета, так, что на конкурс отнёс без малейших сомнений и получил кучу восторженных отзывов, и никто мне не ткнул в глаз тем, что грамматика кривая (а она была кривая), а пунктуация вообще умерла. И повторы были, и заместительные синонимы. И бета та, святой человек, мне всё это выправила, а я ещё брыкался, мол, мне и так всё нравится. И явно не настолько благодарен был ей, насколько стоило.
Прямо вот пойти найти и поблагодарить ещё раз хочется, жалко, что она уже не в фандоме(

А о бетах переводов вообще часто забывают напрочь, там и так целых два человека, которых не всегда может запомнить ленивый читатель - автор и переводчик. Бета где-то в пролёте.

Я настолько скользкая? v_v
некоторые авторы одиночки, а если они грамотные, то не вижу в этом проблемы.

У нас в команде есть очень рукожопая бета. Из стилистических ошибок находит дай бог если одну десятую часть, орфографию и пунктуацию - реальных ошибок не находит вообще, но зато переправляет с правильного на неправильное. В итоге остальные командные беты ходят за ней с приросшим к лицу фейспалмом и правят заново, но как кэпу и замкэпа ни намекают, что человека лучше отстранить от бетинга и всем тогда будет лучше, те и ухом не ведут.

Нахуй бет!

Ну вот, короче я офигел, что беты тупо по стилистике котируются в фикокругах О_о
Я тот самый анон в 16:51))
Я сама пишу грамотно. Все беты (кроме тех трёх, которые цепляются за стилистику) отмечают, что в критических случаях, когда бетить некому, меня смело можно выкладывать как есть. В фиках, написанных вдумчиво и не в дедлайн, даже мои любимые проверенные беты не могут ни к чему прицепиться (хотя это бывает редко, и я не хвастаюсь). Так что от обычной беты, правящей только орфографию/пунктуации мне толку просто нет, разве что опечатки поправит, у меня их много, или заметит случайную ошибку, допущенную в пять утра. А вот стилистически я пишу очень тяжело, тонна канцлелярита, много повторов, потому что возвращаюсь назад и переписываю какие-то фразы, не перечитывая абзац. Я понимаю, что это моя проблема, и я пытаюсь с ней бороться, но страдает-то команда.

ИМХО, даже если так и бывает, то причина проста - вот смотри, есть автор, которому, если текст хорош, достаются все ништяки. Кого хвалят и помнят, о ком говорят? Ну явно не о его бете же. А бета трахалась с текстом иногда ничуть не меньше (если она хорошая бета), просто по-другому. Ну и у некоторых переклинивает, наверное - хочется дополучить любви и благодарности хотя бы от автора, если не от фандома и читателей.

Согласна тут. Иногда бета, если она хорошая и вдумчивая, адекватная, делает текст в разы лучше, чем сырой оригинал. Особенно, если это перевод не слишком опытного переводчика. Да и с авторскими бывает. Потому что у автора - творчество, полет мысли, три слова в уме - одно на клавиатуре. Ему-то в его голове всё ясно и видно. А бета смотрит с точки зрения обычного читателя, который не может прочесть мысли автора. И находит несоответствия в логике, лексике, стилистике. Про орфографию/пунктуацию я вообще молчу.
И часто текст до бетинга и текст после бетинга - это небо и земля. А все овации достаются автору. Конечно, автор умничка, у него чудесная идея, он чудесно выстроил сюжет, у него узнаваемые персонажи, но если у него нечитабельные фразы (как было у одного автора, которого мы бетили втроем с коллегами), то его и читать не будут. В одном макси в моей команде мы с ещё одной бетой и гаммой сидели над каждым листом по часу. По часу. Втроем. Пытаясь сделать так, чтобы нормальный человек на втором абзаце не сказал: "Что за нах?!" и не закрыл, а прочел до конца и восхитился тем, как автор чудно раскрутил историю.

А на счет задирают нос... Знаете, я терпеть не могу, когда люди вообще задирают нос. Авторы, беты, фотошопперы, верстальщики, кэпы, артеры. Фигня всё это. Всегда найдется тот, кто опустит на землю. Проще быть надо.

мне одна бета пыталась править идеологию
Это как?

А на счет задирают нос
Анон, прости, но тебе бета просто необходима(

А бета смотрит с точки зрения обычного читателя, который не может прочесть мысли автора.
И кто сказал, что это автор криво написал, а не просто бета что-то недопонимает?

мне одна бета пыталась править идеологию
о, мне тоже))))

Это как?
это когда в тексте дамбигад, а тебе мягко и настойчиво пытаются переправить на то, что он хороший

У нас очень строгая бета, я сама свои работы переписала три или четыре раза. Моя благодарность этому человеку не знает границ! Низкий ей поклон за терпение.

это когда в тексте дамбигад, а тебе мягко и настойчиво пытаются переправить на то, что он хороший
Полностью бету одобряю.

Полностью бету одобряю.
да что ты говоришь?
ну, забери ее себе, уйдете в закат, взявшись за руки

меня бесят только придирки и высокомерный тон

И кто сказал, что это автор криво написал, а не просто бета что-то недопонимает?

А если две беты?
А если у беты уже есть кое-какая репутация человека, который читает не жопой?
А если автор писал в дедлайн и у него реально мысль сильно опережала ручки, брякающие по клавиатуре?

Всякое бывает, анон. Иногда и бета чего-то недопонимает. Но я как автор считаю, что если кто-то что-то недопонял - значит, моя вина, не сумел правильно объяснить.

Но я как автор считаю, что если кто-то что-то недопонял - значит, моя вина, не сумел правильно объяснить.
Кафка бы тебя не понял.

Анон, прости, но тебе бета просто необходима( прости, анон, на эмоциях писал

И кто сказал, что это автор криво написал, а не просто бета что-то недопонимает? ну так для этого ж и существует диалог беты с автором. Стилистику я никогда не правлю ультимативно. Я пишу автору комментарий с вопросом. И уточняю, что он имел в виду.

у меня была история, когда мой фик побетили три беты, и я его не узнал

это когда в тексте дамбигад, а тебе мягко и настойчиво пытаются переправить на то, что он хороший
мнэээ... а зачем? если по сюжету дамбигад? ну, я понимаю, что бете хочется дамбиняша, но в тексте-то задумано гад. это ж не сюжетный косяк, а изначально так заделано.

Полностью бету одобряю.
уйди, толстый зеленый

ну так для этого ж и существует диалог беты с автором. Стилистику я никогда не правлю ультимативно. Я пишу автору комментарий с вопросом. И уточняю, что он имел в виду.

Ты хороший, анончик. У нас бета, если попытаться ей объяснить, почему ты вот тут написал так и так, встает в позу и ехидным тоном интересуется, как это автору не лень расписывать такие простыни объяснений и как ей жаль времени на авторов, который почему-то сразу не вносят правки, а что-то пишут в ответ.

у меня была история, когда мой фик побетили три беты, и я его не узнал
прямо совсем? и персонажей, и сюжет?