13:22

Да, я знаю, что это боян, но как заебали нежные фиалки в команде!
Непризнанные гении и "монстры" фандома, думающие, что куча лайков на фикбуке - это более объективная оценка, чем мнение кэпа, зама и нескольких хороших бет.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2014

Комментарии
27.05.2014 в 12:00

работа - говно... ну извините, уже уважения поубавилось
интересный выверт логики
27.05.2014 в 12:01

Говорить можно. Но удивляться разбаттхертившимся и объясняться, что тебя не так поняли, смешно.
Ну ОК, тогда в следующий раз, запилю какую-нить кулстори, меня не так поймут, будут бегать с баттхертом, но я буду молчать. Да пожалуйста, баттхерьте себе на пустом месте, чё ХДДД

Хотя, по ходу, почитав комменты, я понял, что диагноз "фикбук" - это реально обидно.
27.05.2014 в 12:03

Это норма общения. Пока человек тебе ничего плохого не сделал, с ним нужно общаться вежливо.
27.05.2014 в 12:04

с ним нужно общаться вежливо
Ну так вежливость можно по-разному понимать.
27.05.2014 в 12:07

Иначе бы вас вопросы хамства, уважения и прочей социальной иерархии не волновали до такой степени.
Просто обычно предполагается, что у человека уважение и вежливость включены по умолчанию, ОСОБЕННО если он кем-то руководит, иначе, как бы так помягче сказать... он немножко мудак и до капитанства его допускать нельзя. Только и всего. Потому что капитан - это прежде всего дипломат, умеющий собрать команду, организовать ее и сделать так, чтобы комфортно было работать всем, а не ему одному. А капитан, который хамит сокомандникам, и от которого толпами уходят авторы - см.выше, с большой долей вероятности немножко мудак.
27.05.2014 в 12:08

С хуя ли?
Основа цивилизованного общества - уважение к ближнему своему, как бы... вас в детстве этому не учили? Мне кажется, такие вещи глупо объяснять взрослому человеку.
27.05.2014 в 12:08

Пока человек тебе ничего плохого не сделал, с ним нужно общаться вежливо.
Окай. А если от его писанины у меня вытекли глаза, я могу ему сказать, что он написал фикбук? Разрешаешь, о господин мой?
27.05.2014 в 12:10

При чем здесь фик-говно и человек от этого не заслуживает уважения? Не надо равнять неадекватный фикбук с истериками и тех, кто хреново пишет. Тот, кто хреново пишет, может быть прекрасным человеком, слушать критику, вносить поправки, прокачиваться. Может и просто бросить писать, поняв, что не его. От этого он не станет ебанашкой и к нему по-прежнему можно будет прекрасно относиться. Другое дело зашкаливающее чсв при минимуме заслуг.
27.05.2014 в 12:10

А если от его писанины у меня вытекли глаза, я могу ему сказать, что он написал фикбук?
Анон, мало ли от чего у тебя глаза вытекают. У меня вон от Мелемины, и что, Мелемина от этого сразу фикбук? Так и пиши - что солнцеликому тебе не понравилось прочитанное.
27.05.2014 в 12:10

Разрешаешь, о господин мой?
Я другой анон, но ты даже сейчас позволяешь себе издевательский тон по отношению к анону, который виноват только в том, что у него другая позиция и он пытается тебе ее объяснить - ничего плохого он тебе не сделал. О какой вежливости по жизни в твоем случае вообще можно говорить?
27.05.2014 в 12:11

Просто обычно предполагается, что у человека уважение и вежливость включены по умолчанию, ОСОБЕННО если он кем-то руководит, иначе, как бы так помягче сказать... он немножко мудак и до капитанства его допускать нельзя. Только и всего. Потому что капитан - это прежде всего дипломат, умеющий собрать команду, организовать ее и сделать так, чтобы комфортно было работать всем, а не ему одному. А капитан, который хамит сокомандникам, и от которого толпами уходят авторы - см.выше, с большой долей вероятности немножко мудак.
+1
27.05.2014 в 12:12

Просто обычно предполагается, что у человека уважение и вежливость включены по умолчанию, ОСОБЕННО если он кем-то руководит, иначе, как бы так помягче сказать... он немножко мудак и до капитанства его допускать нельзя. Только и всего. Потому что капитан - это прежде всего дипломат, умеющий собрать команду, организовать ее и сделать так, чтобы комфортно было работать всем, а не ему одному. А капитан, который хамит сокомандникам, и от которого толпами уходят авторы - см.выше, с большой долей вероятности немножко мудак.
This.
27.05.2014 в 12:12

у человека уважение и вежливость включены по умолчанию, ОСОБЕННО если он кем-то руководит
Ой да ладно. Вежливость и лидерские качества не связаны вообще никак, совсем уж хуйню не городите. Господи, что только не скажут, лишь бы оправдать свой баттхерт.
27.05.2014 в 12:12

Не надо равнять неадекватный фикбук с истериками и тех, кто хреново пишет.
+1000 Заебали равнять юзера и его тексты/арты. Это, блядь, разные вещи.
Кстати, этим как раз часто фикбуконяшки грешат - ах, ты назвал мой шедевр говном, ты меня ненавидишь!
27.05.2014 в 12:14

А у меня так было. Принес драббл в команду, кэп фыркнул, обозвал не фикбуком, но близко к этому, брать в выкладку не захотел, еле уговорили сокомандники. Текст собрал в этой выкладке максимум баллов, но это же не сразу видно. Принес еще два мини - кэп скрепя сердце поставил один в выкладку, другой во внеконкурс. Мне это надоело, следующий текст вывесил у себя в дайре. В 2 часа ночи. Тут же прибежали с криками, да как ты мог, закрывай, вдруг не успело проиндексироваться, тащи в команду. Я отказался. Оргмаксимум был закрыт по этому квесту. Больше кэп мои тексты никак не комментил, молча ставил в выкладку.
27.05.2014 в 12:15

А, и заодно: вежливость и талант никак не связаны тоже. А то тут, похоже, считают, что вежливость делает человека лучше других людей вообще и лучше других авторов в частности.
27.05.2014 в 12:16

А у меня так было.
О, еще одна пришла.
27.05.2014 в 12:16

Ой да ладно. Вежливость и лидерские качества не связаны вообще никак, совсем уж хуйню не городите.
Ну да, хороший кэп - и немножко мудак как личность. Только когда он немножко мудак, многим может быть немножко некомфортно в команде -> они уйдут -> он уже не хороший кэп.

Господи, что только не скажут, лишь бы оправдать свой баттхерт.
Какой батхерт? Это был мой первый коммент в этой теме О__о Чего только не пронзят в поискать идейных противников.
27.05.2014 в 12:17

Какой батхерт?
Хорошо, чужой баттхерт, мне не жалко.
27.05.2014 в 12:18

Может, этому заму для начала самому научиться писать? Почему автор должен прислушиваться к мнению тех, кто даже в комменте не умеет сказать ничего более внятного, чем "фикбук"?
27.05.2014 в 12:19

Проблема мензуры зоили, господа. Можно ли вкус отдельно взятого за жопу читателя считать эталоном? Да ни херувима, уважаемые. Отдельный наш читатель может быть антислэшером или шиппером другой пары. Или наоборот, его кинки совпадают с авторскими. Или у него идиосинкразия, и он болезненно реагирует на безобидные, никого более не задевающие выражения, сюжетные ходы и т.п. У текстов есть отличительные особенности, которые указывают на низкое качество - безграмотность, сюжетные ляпы, фактические ошибки, явная вторичность. Все остальное - субъективность чистейшей воды.
27.05.2014 в 12:19

Ой да ладно. Вежливость и лидерские качества не связаны вообще никак, совсем уж хуйню не городите. Господи, что только не скажут, лишь бы оправдать свой баттхерт.
Не соглашусь, анон. У меня был кэп, его даже на холиварне полоскали, типа он со странностями и вообще придурок. Один раз кэп на меня наехал из-за несовпадения раскладки в пейринге с его представлениями - практически нахамил мне в у-мыле. Но быстро опомнился, извинился и взял в выкладку, предварительно выставив на командное голосование. Он сказал мне всего лишь "извините", а у меня уже отпало желание расстраиваться, постить контент в свою днявку и вообще забить на команду.
27.05.2014 в 12:20

Может, этому заму для начала самому научиться писать?
Да, да, спервадобейся! Спецолимпиада в самом разгаре!
27.05.2014 в 12:20

но ты даже сейчас позволяешь себе издевательский тон по отношению к анону, который виноват только в том, что у него другая позиция и он пытается тебе ее объяснить
Он пытается влезть на тумбочку и всех поучить. Я над ним не издеваюсь, а посмеиваюсь. Учись различать оттенки, анон, а то так и будешь всю жизнь баттхертить по поводу тобой же выдуманных обид и хамства.
27.05.2014 в 12:21

А у меня так было. Принес драббл в команду, кэп фыркнул, обозвал не фикбуком, но близко к этому, брать в выкладку не захотел, еле уговорили сокомандники. Текст собрал в этой выкладке максимум баллов
Стопиццотый пошел. :facepalm: Пруф или пиздишь.
27.05.2014 в 12:22

А, и заодно: вежливость и талант никак не связаны тоже. А то тут, похоже, считают, что вежливость делает человека лучше других людей вообще и лучше других авторов в частности.
Не знаю, с чего ты это пронзил, но здесь говорят лишь о том, что капитан должен быть вежлив с сокомандниками, иначе многим может быть некомфортно в его команде и они могут уйти. А уж талантлив он при этом или нет - дело десятое. Это же так логично, вообще. Ты вежлив -> +100 к дипломатии -> хорошая карма. Я не понимаю, почему вы так отстаиваете право быть хамами?
27.05.2014 в 12:23

Пруф или пиздишь.
У меня подозрение, что остальные там совсем не набрали баллов. А этот набрал два, потому что кто-то проголосовал по ошибке.
27.05.2014 в 12:23

Может, этому заму для начала самому научиться писать? Почему автор должен прислушиваться к мнению тех, кто даже в комменте не умеет сказать ничего более внятного, чем "фикбук"?
Мне нравятся люди, которые свято уверены, что их креатив заслуживает чего-то большего )
27.05.2014 в 12:23

Учись различать оттенки
На письме :facepalm: Сам-то понял, что сказал? Эту фразу можно даже произнести множеством разных интонаций, а ты пеняешь на то, что ее прочитали неправильно.
27.05.2014 в 12:24

Ребенка лет пяти-шести учили, как себя вести (с)
Печально я смотрю на этот тред. Как много быдла произвели девяностые...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии