Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
11.06.2014 в 21:37Да щас. Ходи ищи эти отзывы по прошлогодним тредам, а потом обосрут - недорого возьмут.
-
-
11.06.2014 в 21:38-
-
11.06.2014 в 21:51- Бартерщики шлюхи! Лжецы! Даже не открою кат, противно и гадко, мотивация падает!
- Не все так думают и многим нужен бартер.
- Нет, отменим бартер, они же сироп льют! Кто им верит - розовые пони! Бартер изжил себя!
- Анон, хм, а давай сделаем так, чтобы все были довольны: напиши в шапке "бартер не нужен" и ты его не получишь, а те кому он нужен, как раз получат.
- Нет, пусть пишут мне бартер, но знают, что он делает мне больно/я его даже не открою!
- А зачем?
- Одна лишняя строчка в шапке разнесет мне фик!
- Что?
- Они же бартерщики, они обязаны совершать бессмысленные действия и терпеть, пока их называют шлюхами!
- Так бартерщикам это неприятно, они лучше оставят коммент тем, кто рад бартеру. И, анон, зачем ты выслеживаешь бартерщиков?
- Нет, конечно, как ты мог подумать?! Я проверяю все виртуалы знакомых бартерщиков, прочесываю посты с голосовалками, узнаю, что меня обманули и ненавижу лицемерных бартерщиков, но мне на них плевать! Шлюхишлюхишлюхи! Дайте мне честных смайлов!
- Если ты поставишь строчку "бартер не нужен", то ты их и получишь. И честные, подробные отзывы от читателей, которые не обязаны тебе подлизывать.
- Нет, я принципиально буду только поливать грязью бартерщиков на инсайде!
Аноны, против бартера, вы что, мазохисты?О_о
Вас бесит бартер, вам предложили вариант от него избавится, а вы выдумываете причины, чтобы этого не делать, переводя все в оскорбительное "пусть подлизывают дальше" или "пусть никто не получит бартера, потому что он не нравится нам". Может мне кто-нибудь объяснить: почему вы настолько против компромиссов?
-
-
11.06.2014 в 22:02-
-
11.06.2014 в 22:05-
-
11.06.2014 в 22:13Конечно, ничего не делать всегда проще, чем делать хоть что-нибудь.
А по мне, бартер на ФБ очень нужен, без него еще и фиг что прочитаешь.
И если тебе что-то не нравится - можно просто не читать. Обычно не бывает так, что вообще ничего у команды толкового нет, если так получается - скорее всего, бартерщик сам себе ебанат, раз даже ничего хорошего в работах найти не может.
-
-
11.06.2014 в 23:05-
-
11.06.2014 в 23:06Ага, про профиль ФБ.
Сам уймись. Хотим и играем.
-
-
11.06.2014 в 23:11Ты сначала свои честные бартероотзывы покажи, мы должны знать, с кем связываемся.
-
-
11.06.2014 в 23:23С анонами на инсайде. Самая честная публика. Никогда сиропа не льет. Все разборы по делу в тредах обсуждений всегда были. Ты что, всерьез думаешь, что тебя один человек будет рецензировать? Мы совместно, всем инсайдом.
-
-
11.06.2014 в 23:34То они хотят знать с кем связываются, а то мало ли... еще разберут по косточкам их нетленки!
-
-
11.06.2014 в 23:36-
-
11.06.2014 в 23:44Если бы. Дури понапишут или сиропа нальют. Они же привыкли.
-
-
11.06.2014 в 23:51Я бартерщик! Бартерщик, вашу мать! Хочу стать лучше! Риальне!! Посмотреть, что такое по-настоящему годные отзывы, пораскинуть остатками мозгов и учиться выдавать бартер получше! Да, серьёзно! Без издёвки!
Нет, аноны начинают нервно мяться, жаться, сбиваться в стадо и блеять что "я донесу, а меня обосрут"...
Блядь, а когда бартер писали, не боялись? А когда фики писали? А сейчас-то чо уж? Дались вы кому-то, ещё вас сталкерить-деанонить...
Я хочу примеры годного фидбека не чтобы его обсирать, как ни странно. Странно, да? очень? Инсайд злой-колючий-нехороший? Не любит, не ценит?
А выглядит как "у меня есть пруфы, но я их не дам, потому что гладиолус".
И сидят тут в инсайдеке анонимные ценители высокого и глубокого, властители умов и мастера клавиатуры, обсуждают, как это важно и нужно, а донести нам, сиро-убогим, жемчужины искусства бояццо. Потому что нипаймут и обосрут. Нимб, блядь, не жмёт?
Я понимаю, это не очень хорошая мотивация, поэтому: аноны, дорогие и уважаемые, донесите всё-таки примеров годного фидбека? В качестве помощи молодому начинающему три года как бартерщику, который не литератор ни с какой стороны, но искренне хочет учиться быть лучше.
Заранее спасибо.
-
-
11.06.2014 в 23:55Сам с интересом посмотрю, что аноны считают годными отзывами.
-
-
11.06.2014 в 23:55читать дальше
-
-
11.06.2014 в 23:56Сам с интересом посмотрю, что аноны считают годными отзывами.
Слив засчитан.
-
-
12.06.2014 в 00:07-
-
12.06.2014 в 00:08Почему слив? Риальне же, через год можно только на свое найти ссылки. Ну, максимум на свою команду. Если годноту не в своей выкладке видел, то хер найдешь уже. А свое принесешь, так тебе зашло, что тебе написали, а кому-то окажется фу-фу-фу. Вон, выше пример. Один анон любит размышления на тему своих фиков, а кого-то от такого воротит. Что для одного годный отзыв, то для другого какашка.
Так что не выйдет у тебя, анон, жаждущий развития, найти отзыв, который был бы как сто долларов для всех хорош.
-
-
12.06.2014 в 00:10Плюсую. Жгите, обиженные.
-
-
12.06.2014 в 00:13Анон, мне драббл понравился, но я мало что могу сказать по делу, потому что канона не знаю, а в фике очевидные отсылки к нему. Тем не менее после прочтения нет ощущения "что это я только что прочитал?": что происходит, понятно, непонятны детали. Большой плюс для короткого текста - то, что мир прорисован достаточно, герой не "висит в воздухе", я во время чтения увидел вполне чёткую картинку
Ещё мне понравилось, как написано. Слова хорошо подобраны и каждое на своём месте, каждое значимо, так и должно быть в драббле, но, к сожалению, так нечасто бывает. Несмотря на то что сюжет не то чтобы оригинален, интересно узнать, что там было дальше, кто этот таинственный собеседник героя. В общем, хороший драббл, как на мой вкус.
-
-
12.06.2014 в 00:13Старый и уже всем приевшийся ход, припереть что-то из изданного и выдать за фик.
-
-
12.06.2014 в 00:15Это фик, анон. Драббл с ФБ.
-
-
12.06.2014 в 00:15Да какая разница? Хоть из Хемингуэя кусок принесите, что, на него бартер написать нельзя?
-
-
12.06.2014 в 00:17это, если что, писал не анон с телегой про нимбы, это кто-то другой вас решил погрызть. да, в треде есть метатели банановых шкурок) увы. но есть и люди, которые реальне хотят понять, что такое вообще годный фидбек по понятиям.
ну и кагбэ вам решать, кто для вас важнее)
Аноныз-бартерщики, не ведитесь на эту разводку и не таскайте им пруфы годного бартера - всё равно ж обосрут. Пускай лучше эти сами притащат свой собственный лицемерный бартер - вот так действительно будет польза, будем знать, кого обходить.
а вот это риальне слив засчитан.
"покажите, как лучше?"
"бебебе, как лучше - не покажем, вы нас разводите, мы няшки белопушистые, вы бяки гадкие"
мля, инсайд)
Я не помню, в какой именно выкладке видел по-настоящему стоящий бартер, это было год назад! И я не задавался целью запомнить, где лежит прекрасное. А своё я не понесу, потому что стоящий мой бартер или нет - это не мне решать.
да я в принципе видел неплохие отзывы. но тоже давно и плохо помню. а вы тут уже которые сутки за бартер трындите, и что, все по памяти?
Так что не выйдет у тебя, анон, жаждущий развития, найти отзыв, который был бы как сто долларов для всех хорош.
капитан очевидность, здравствуйте, давно не виделись.
конечно, не выйдет.
но меня интересуют субьективные мнения завсегдатаев данного треда, чтобы, опираясь на них, самому получить более полную картинку средней температуры по палате. доступно?)
анон-нимбосдиратель)
-
-
12.06.2014 в 00:18-
-
12.06.2014 в 00:20-
-
12.06.2014 в 00:22Единственное предложение во всем отзыве, которое может заинтересовать автора. Из остального видно, что бартерщик нихуянепонял, но старается хоть что-то написать.
-
-
12.06.2014 в 00:23Где я написал, что ничего не понял?
-
-
12.06.2014 в 00:25эээ, анон, а почему?
то есть автор себя оценить может, а бартерщик - нет?
да, соглашусь, вы оцените бартер по разному.
ты можешь оценить то, что ты в бартер попытался заложить. автор - то, что он из бартера смог извлечь. ) проблемы коммуникации всегда были, есть и будут есть.))
но ведь с текстами же то же самое, нэ? в них зачастую ловят совсем не то, что автор вложил. или, наоборот, не понимают. но авторы все равно имеют какое-то мнение о своих текстах априори.
в общем, хотелось бы понять разницу в таком случае.)