Прошу прощения, "Суеверия викторианской Англии" собраны из жж-постов, поэтому можно считать, что это один источник.
Существовала и такая работа, как «сборщики костей, тряпичники и сборщики собачьего помета». Сбор костей или тряпок, валявшихся на улицах, требовал проворства, но у того, кто подбирал собачий помет, конкурентов было немного. Дети проводили на улицах огромное количество времени, дабы собрать полное ведро, чтобы потом выручить за это небольшую сумму. Уличные мальчишки бродили по колено в речном иле, который на отмели кишел ярко-красными червями. Если же кто-то наступал на кусок стекла или металла в процессе, то сепсис был неминуем. Особенно учитывая все, что плавало в Темзе: основной составляющей были человеческие экскременты, что порой сбрасывали прямо из окон на улицу. Далее содержимое ночных горшков добавлялось к разнообразной мешанине из дохлых собак, лошадиного и коровьего навоза, гниющих овощей. Дождь смывал весь этот «букет» с улиц в Темзу. (Рерайт, прямое цитирование. Источник: Лайза Пикард "Викторианский Лондон"
Оригинальный текстМейхью полагал, что в Лондоне существовало около тысячи «сборщиков костей, тряпичников и сборщиков собачьего помета». Сбор костей или тряпок, валявшихся на улицах, требовал проворства, но у того, кто подбирал собачий помет, конкурентов было немного. Красильщики в Бердмондси покупали помет по 8-10 пенсов за ведро в зависимости от его состояния, но чтобы наполнить ведро, нужно было поработать целый день или больше; между тем, чтобы сохранить собранное, ведро нужно было брать с собой туда, где живешь. Неплохим сбором можно было считать восемь ведер в неделю. Голубиный помет тоже стоило собирать, чтобы продать красильщикам. Окурки сигар можно было превратить в нечто пригодное для курения и продать.
Уличные мальчишки бродили по колено в речном иле — вспомните о ярко-красных червячках в иле на отмелях. Если кто-то наступал на кусок стекла или металла, сепсис был неминуем. (На этом месте я в первый раз увидела тени за персонажами Мейхью.) Но в холодном, скользком, ядовитом иле Темзы копались все, от шестилетних мальчишек до старух, ради случайного куска угля, медного гвоздя, куска ржавого железа и веревки или кости.
)
Но, даже если бы Бэй не шлепал бы босыми ногами по берегу Темзы, шансов подхватить заразу у него было бы предостаточно.
Трущобы были полны отходами человеческой жизнедеятельности, пометом лошадей, собак и свиней, которых многие лондонцы победнее очень любили держать дома. Там же обитали и дети, которые могли заразиться любой все, что распространялась благодаря загрязнению, в том числе и паразитов.
Водопровода и канализации в трущобах не было в принципе, поэтому у уличных детей и бродяжек было множество клопов, блох и прочих паразитов, что лазали по ним, перенося заразу и на окружающих. Вокруг них порой стояло невыносимое зловоние.
Жили семьи бедняков в полуразвалившихся домах с дырявой крышей и холодными каминами (ведь чтобы растопить его нужен был уголь, позволить который могли далеко не все!). Те, что побогаче, способный были оплачивать целую комнату, но часто в одной комнате ютилось несколько семей, в каждый из которых было не по одному ребенку. И, когда кто-то из них умирал, хоронили его далеко не сразу… Ведь на похороны тоже нужны были деньги.
Вот отрывок из официального доклада о посещении подобного жилища: «Я обнаружил [комнату], где жили мужчина, две женщины и двое детей, там было еще тело бедной девушки, умершей в родах несколько дней назад. Тело лежало на полу без савана и без гроба».
Для тех, кому не посчастливилось обзавестись собственным углом, существовали ночлежки. Не все, но многие из них были невероятно грязны и полны вшей и клопов. Очень часто посреди комнаты, которую посещали как мужчины, так и женщины, стояло ведро с отходами их жизнедеятельности. Естественно можно представить жуткий запах, разносимый по помещению. Некоторые из ночлежек представляли собой бордели самого худшего толка, а некоторые можно было даже назвать борделями для детей.
Не удивительно, что уличные мальчишки часто предпочитали проводить зиму в тюрьме, где получали еду, одежду и постель без всяких забот. (Источник: Лайза Пикард "Викторианский Лондон")
Впрочем, некоторые семьи, лишившись средств к существованию, попадали в работные дома, что считалось самым низким падением. В работных домах семьи разделяли. Мужчины, женщины и дети жили и трудились отдельно. Дети нередко подвергались насилию со стороны воспитателей, которые их избивали. Были известны случаи, когда дети попадали на обучение к учителям-садистам, что пороли и били детей за малейшее непослушание вплоть до потери сознания. Кто-то умирал от болезней. Кроме того, в работных домах очень плохо кормили, поскольку большая часть выделяемого на их содержание пособия оседала в руках начальства. Голодные и плохо одетые люди были вынуждены трудиться на тяжелой и вредной работе по 18 часов в сутки, прерываясь лишь на сон и еду. Дети, не привыкшие к подобному распорядку, часто гибли от холода, голода и болезней.
Впрочем, Бэю еще повезло. Как показывает неумолимая статистика, благодаря его принадлежности к мужскому полу, шансов выжить у него было значительно больше.
Смертность среди девочек была выше, чем среди мальчиков. Многие исследователи считают, что подрастающих мальчиков кормили лучше чем девочек. Эта тенденция особенно сильно проявлялась в бедных семьях, где мужчины-кормильцы питались лучше, чем остальные члены семьи. Кроме того, на долю девочек часто выпадал уход за больными, поэтому у них был выше риск подхватить инфекцию. Наиболее распространенными заболеваниями среди девочек были дифтерит и холера. Так же дети часто гибли от несчастных случаев. Очень часто причиной смерти служили ожоги – на рабочем месте, дома или даже в школе. В некоторых случаях убийства девочек были преднамеренными. Так в 1843 году в Стокпорте две семьи, занимавшиеся изготовлением шляп, отравили мышьяком четырех дочерей. Мальчиков они не трогали, считая, что от тех будет больше пользы. Разумеется, это уже вопиющий случай, но и он отражает превалировавшее отношение к детям. (Источник: Харса Наталья, Коути Екатерина "Суеверия викторианской Англии")Бичом того времени была и детская проституция. И тут девочкам тоже доставалось больше, чем мальчикам. Впрочем, от подобного заработка Бэй был, к сожалению не застрахован. Несмотря на официальный запрет содомии, которая в викторианской Англии каралась сначала смертной казнью, а потом тюремным заключением.
Теоретически, до 1875 года возраст согласия для девочек начинался в 12 лет. В 1285 году, во время правления Эдуарда Первого, изнасилование стало тяжким уголовным преступлением, которое могло повлечь за собой даже смертную казнь. Но половая связь с ребенком, не достигшим 12 лет, считалась проступком. В 1576 году, во времена Елизаветы Первой, секс с девочкой, не достигшей 10 лет, был приравнен к изнасилованию. Возраст согласия оставался прежним, 12 лет. Иными словами, секс с девочкой в возрасте от 10 до 12 лет все еще считался проступком. Постепенно Армия спасения и религиозные деятели добивались того, чтобы Парламент утвердил возраст согласия равный 16 годам. (Рерайт. Источник: Коути Екатерина "Недобрая старая Англия".
Оригинальный текст Оригинальный текст: Теоретически, до 1875 года возраст согласия для девочек начинался в 12 лет. Двенадцатилетний ребенок считался достаточно взрослым, чтобы самостоятельно распоряжаться своим телом. Еще в 1285 году изнасилование стало тяжким уголовным преступлением (felony), которое могло повлечь за собой суровую кару, включая смертную казнь. Но половая связь с ребенком, не достигшим 12 лет, не считалась изнасилованием априори. Это был проступок (misdemeanor). В 1576 году, во времена Елизаветы I, любая связь с девочкой, не достигшей 10 лет, была приравнена к изнасилованию. Однако возраст согласия остался прежним — 12 лет. Секс с девочкой в возрасте от 10 до 12 лет все еще считался проступком, а двенадцатилетних закон и вовсе игнорировал. В 1875 году парламент поднял возраст согласия на 1 год. Понадобилось еще 10 лет, чтобы парламент, после многочисленных слушаний, утвердил новый возраст согласия — 16 лет. Таким образом, секс с несовершеннолетними попал под запрет. Огромную роль в этом сыграла деятельность журналиста Уильяма Стэда, опубликовавшего в 1885 году статью под громким названием «Детское жертвоприношение в современном Вавилоне» (The maiden tribute of modem Babylon).
)
-
-
14.09.2014 в 18:57как это? он же пруфы приносил О_о
Он принес пруф на работу, а затем обвинил команду в том, что они удалили его пост с пруфами. И вот как раз на второе у него пруфов нет.
Включайтесь в события, здесь очень весело
-
-
14.09.2014 в 18:57не, пруфов, что тот пост потерла команда, не было естественно. да и откуда бы им взяться?
-
-
14.09.2014 в 18:58Ну вот я спокойно ушел, когда надоело. А тебя к батарее приковали?
"А посмотрите, что тут!!!1 Ворье!!! Жулики!!!!!!!!!11 На костер, проучить тварей!!1"
Так правда же все. Если это не о тебе и твоей команде, жопа твоя гореть не должна. Но она горит.
потому что ТС бездоказательно обвиняет людей
В чем? Что первый пост удалили? Бездоказательно, точно, но логично. Если Пух не удаляла, то никому, кроме команды-плагиатора это не нужно. И опять же полыхать у мимкрока не должно, а у тебя и во второй раз полыхает.
-
-
14.09.2014 в 18:59спасибо
а теперь бы ник ТСа для полного веселья
-
-
14.09.2014 в 19:00у меня прям перед глазами встала сцена из ВК, когда Голлума разрывало на плохого и хорошего
я тебе так доверял, так надеялся, скажу я, машинально гладя пальцами холодное зеркало
-
-
14.09.2014 в 19:01-
-
14.09.2014 в 19:02Бля, найди пруф, что это команда неверленда удалила первый пост
-
-
14.09.2014 в 19:04не пизди, не было
-
-
14.09.2014 в 19:04Вот это и пытаются узнать у ТСа, и именно поэтому он вызывает столько негатива. Какого хрена он голословно обвиняет всех людей в этой злополучной команде?
-
-
14.09.2014 в 19:05-
-
14.09.2014 в 19:05Да кто его знает, кто сказал, но я готов выслушать теории!
-
-
14.09.2014 в 19:06Извиняй, анон, я думал, что ты упорно отправляешь меня искать тот пруф, который ты якобы видел
-
-
14.09.2014 в 19:07А чего вернулся? Соскучился?
Бездоказательно, точно, но логично. Если Пух не удаляла, то никому, кроме команды-плагиатора это не нужно.
Иди почитай первые страницы, хотя зачем. Не отвечай мне, пративный
-
-
14.09.2014 в 19:08анооооон
*напевает "Я - это ты, ты - это я, и никогооо не надо нам..."*
-
-
14.09.2014 в 19:09Да кто его знает, кто сказал, но я готов выслушать теории!
Чисто логически, вывешенный в холивар соо ник на букву л попадает под выданную несколько страниц назад аноном харакеристику о человеке "который в команде, и поэтому орги смотрят сквозь пальцы". Но так я не знаю, могу ошибаться.
-
-
14.09.2014 в 19:10Нет!
-
-
14.09.2014 в 19:10А мне не лень сказать еще раз, что команде как раз это удаление не нужно было.
И вообще, может ТС хотел поправить формулировки и удалил запись вместо того, чтобы ее отредактировать. А потом такой "опа, какая незадача, пламя священной ярости еще не потухло, надо еще раз подбросить!"
-
-
14.09.2014 в 19:13а вот внезапно идея! а вдруг так и было
-
-
14.09.2014 в 19:16*напевает "Я - это ты, ты - это я, и никогооо не надо нам..."*
а потом под мрачную нагнетающую музыку (из Реквиема по мечте, например) лицо автора аналитики начнет дрожать, расплываться, и я наконец-то увижу свое отражение, с дикими, покрасневшими от недосыпа глазами, лохматой головой и потрескавшимися обветренными губами, которые будут дрожать и повторять последние слова про "не прогоняй меня". и в конце я в бессилии и отчаянии разобью зеркало, поранив руки и осознав, что сам натворил.
Камера медленно отъедет, меня поглотит тьма.
ЗЫ ЭНД
-
-
14.09.2014 в 19:16-
-
14.09.2014 в 19:17отличный тег!
-
-
14.09.2014 в 19:22Нет, это не так.
ТС
-
-
14.09.2014 в 19:23ТС
Так ты все таки здесь, родной!
-
-
14.09.2014 в 19:25-
-
14.09.2014 в 19:26-
-
14.09.2014 в 19:28-
-
14.09.2014 в 19:28Я за второй вариант.
не ТС
-
-
14.09.2014 в 19:29да я чета сам чуть не всплакнул
-
-
14.09.2014 в 19:29а почему команда обязана поступать логично?
-
-
14.09.2014 в 19:32