Прошу прощения, "Суеверия викторианской Англии" собраны из жж-постов, поэтому можно считать, что это один источник.
Существовала и такая работа, как «сборщики костей, тряпичники и сборщики собачьего помета». Сбор костей или тряпок, валявшихся на улицах, требовал проворства, но у того, кто подбирал собачий помет, конкурентов было немного. Дети проводили на улицах огромное количество времени, дабы собрать полное ведро, чтобы потом выручить за это небольшую сумму. Уличные мальчишки бродили по колено в речном иле, который на отмели кишел ярко-красными червями. Если же кто-то наступал на кусок стекла или металла в процессе, то сепсис был неминуем. Особенно учитывая все, что плавало в Темзе: основной составляющей были человеческие экскременты, что порой сбрасывали прямо из окон на улицу. Далее содержимое ночных горшков добавлялось к разнообразной мешанине из дохлых собак, лошадиного и коровьего навоза, гниющих овощей. Дождь смывал весь этот «букет» с улиц в Темзу. (Рерайт, прямое цитирование. Источник: Лайза Пикард "Викторианский Лондон"
Оригинальный текстМейхью полагал, что в Лондоне существовало около тысячи «сборщиков костей, тряпичников и сборщиков собачьего помета». Сбор костей или тряпок, валявшихся на улицах, требовал проворства, но у того, кто подбирал собачий помет, конкурентов было немного. Красильщики в Бердмондси покупали помет по 8-10 пенсов за ведро в зависимости от его состояния, но чтобы наполнить ведро, нужно было поработать целый день или больше; между тем, чтобы сохранить собранное, ведро нужно было брать с собой туда, где живешь. Неплохим сбором можно было считать восемь ведер в неделю. Голубиный помет тоже стоило собирать, чтобы продать красильщикам. Окурки сигар можно было превратить в нечто пригодное для курения и продать.
Уличные мальчишки бродили по колено в речном иле — вспомните о ярко-красных червячках в иле на отмелях. Если кто-то наступал на кусок стекла или металла, сепсис был неминуем. (На этом месте я в первый раз увидела тени за персонажами Мейхью.) Но в холодном, скользком, ядовитом иле Темзы копались все, от шестилетних мальчишек до старух, ради случайного куска угля, медного гвоздя, куска ржавого железа и веревки или кости.
)
Но, даже если бы Бэй не шлепал бы босыми ногами по берегу Темзы, шансов подхватить заразу у него было бы предостаточно.
Трущобы были полны отходами человеческой жизнедеятельности, пометом лошадей, собак и свиней, которых многие лондонцы победнее очень любили держать дома. Там же обитали и дети, которые могли заразиться любой все, что распространялась благодаря загрязнению, в том числе и паразитов.
Водопровода и канализации в трущобах не было в принципе, поэтому у уличных детей и бродяжек было множество клопов, блох и прочих паразитов, что лазали по ним, перенося заразу и на окружающих. Вокруг них порой стояло невыносимое зловоние.
Жили семьи бедняков в полуразвалившихся домах с дырявой крышей и холодными каминами (ведь чтобы растопить его нужен был уголь, позволить который могли далеко не все!). Те, что побогаче, способный были оплачивать целую комнату, но часто в одной комнате ютилось несколько семей, в каждый из которых было не по одному ребенку. И, когда кто-то из них умирал, хоронили его далеко не сразу… Ведь на похороны тоже нужны были деньги.
Вот отрывок из официального доклада о посещении подобного жилища: «Я обнаружил [комнату], где жили мужчина, две женщины и двое детей, там было еще тело бедной девушки, умершей в родах несколько дней назад. Тело лежало на полу без савана и без гроба».
Для тех, кому не посчастливилось обзавестись собственным углом, существовали ночлежки. Не все, но многие из них были невероятно грязны и полны вшей и клопов. Очень часто посреди комнаты, которую посещали как мужчины, так и женщины, стояло ведро с отходами их жизнедеятельности. Естественно можно представить жуткий запах, разносимый по помещению. Некоторые из ночлежек представляли собой бордели самого худшего толка, а некоторые можно было даже назвать борделями для детей.
Не удивительно, что уличные мальчишки часто предпочитали проводить зиму в тюрьме, где получали еду, одежду и постель без всяких забот. (Источник: Лайза Пикард "Викторианский Лондон")
Впрочем, некоторые семьи, лишившись средств к существованию, попадали в работные дома, что считалось самым низким падением. В работных домах семьи разделяли. Мужчины, женщины и дети жили и трудились отдельно. Дети нередко подвергались насилию со стороны воспитателей, которые их избивали. Были известны случаи, когда дети попадали на обучение к учителям-садистам, что пороли и били детей за малейшее непослушание вплоть до потери сознания. Кто-то умирал от болезней. Кроме того, в работных домах очень плохо кормили, поскольку большая часть выделяемого на их содержание пособия оседала в руках начальства. Голодные и плохо одетые люди были вынуждены трудиться на тяжелой и вредной работе по 18 часов в сутки, прерываясь лишь на сон и еду. Дети, не привыкшие к подобному распорядку, часто гибли от холода, голода и болезней.
Впрочем, Бэю еще повезло. Как показывает неумолимая статистика, благодаря его принадлежности к мужскому полу, шансов выжить у него было значительно больше.
Смертность среди девочек была выше, чем среди мальчиков. Многие исследователи считают, что подрастающих мальчиков кормили лучше чем девочек. Эта тенденция особенно сильно проявлялась в бедных семьях, где мужчины-кормильцы питались лучше, чем остальные члены семьи. Кроме того, на долю девочек часто выпадал уход за больными, поэтому у них был выше риск подхватить инфекцию. Наиболее распространенными заболеваниями среди девочек были дифтерит и холера. Так же дети часто гибли от несчастных случаев. Очень часто причиной смерти служили ожоги – на рабочем месте, дома или даже в школе. В некоторых случаях убийства девочек были преднамеренными. Так в 1843 году в Стокпорте две семьи, занимавшиеся изготовлением шляп, отравили мышьяком четырех дочерей. Мальчиков они не трогали, считая, что от тех будет больше пользы. Разумеется, это уже вопиющий случай, но и он отражает превалировавшее отношение к детям. (Источник: Харса Наталья, Коути Екатерина "Суеверия викторианской Англии")Бичом того времени была и детская проституция. И тут девочкам тоже доставалось больше, чем мальчикам. Впрочем, от подобного заработка Бэй был, к сожалению не застрахован. Несмотря на официальный запрет содомии, которая в викторианской Англии каралась сначала смертной казнью, а потом тюремным заключением.
Теоретически, до 1875 года возраст согласия для девочек начинался в 12 лет. В 1285 году, во время правления Эдуарда Первого, изнасилование стало тяжким уголовным преступлением, которое могло повлечь за собой даже смертную казнь. Но половая связь с ребенком, не достигшим 12 лет, считалась проступком. В 1576 году, во времена Елизаветы Первой, секс с девочкой, не достигшей 10 лет, был приравнен к изнасилованию. Возраст согласия оставался прежним, 12 лет. Иными словами, секс с девочкой в возрасте от 10 до 12 лет все еще считался проступком. Постепенно Армия спасения и религиозные деятели добивались того, чтобы Парламент утвердил возраст согласия равный 16 годам. (Рерайт. Источник: Коути Екатерина "Недобрая старая Англия".
Оригинальный текст Оригинальный текст: Теоретически, до 1875 года возраст согласия для девочек начинался в 12 лет. Двенадцатилетний ребенок считался достаточно взрослым, чтобы самостоятельно распоряжаться своим телом. Еще в 1285 году изнасилование стало тяжким уголовным преступлением (felony), которое могло повлечь за собой суровую кару, включая смертную казнь. Но половая связь с ребенком, не достигшим 12 лет, не считалась изнасилованием априори. Это был проступок (misdemeanor). В 1576 году, во времена Елизаветы I, любая связь с девочкой, не достигшей 10 лет, была приравнена к изнасилованию. Однако возраст согласия остался прежним — 12 лет. Секс с девочкой в возрасте от 10 до 12 лет все еще считался проступком, а двенадцатилетних закон и вовсе игнорировал. В 1875 году парламент поднял возраст согласия на 1 год. Понадобилось еще 10 лет, чтобы парламент, после многочисленных слушаний, утвердил новый возраст согласия — 16 лет. Таким образом, секс с несовершеннолетними попал под запрет. Огромную роль в этом сыграла деятельность журналиста Уильяма Стэда, опубликовавшего в 1885 году статью под громким названием «Детское жертвоприношение в современном Вавилоне» (The maiden tribute of modem Babylon).
)
-
-
14.09.2014 в 14:54Найди. Принеси. Возможно, добрые люди даже сделают аналогичные разборы этих "аналитик".
ФБ должна знать своих героев в лицо.
-
-
14.09.2014 в 14:54Аноны и прочие, вы ЭТОТ тред вообще читали? Или жопой его читали? Кто тут команду обеляет? Один анончик, который "схалтурили" ляпнул? Ну так он один, а разговор тут вообще о другом как бы.
А ТС - дерьмо не потому, что плагиат выявил, а потому, что без доказательств тявкнул, что команда его пост удалила.
Когда уже научатся нормально читать вообще...
-
-
14.09.2014 в 14:56разумеется! все
нормальные люди, кто с тобой не согласен, из неверленда-
-
14.09.2014 в 15:03Не ТС
-
-
14.09.2014 в 15:05Могла удалить. И как-раз это вполне в их духе.
И где доказательство, что команда НЕ удаляла? Так что ТС в своем праве.
-
-
14.09.2014 в 15:05-
-
14.09.2014 в 15:07-
-
14.09.2014 в 15:07А где доказательство, что команда его удаляла? Кроме блевотной истеричной лжи ТСа, тут ни одного внятного довода приведено не было.
Хватит, я не могу столько ржать уже
-
-
14.09.2014 в 15:09Ты понимаешь разницу, одно дело когда компиляция, а другое дело когда целые куски скопированы.
-
-
14.09.2014 в 15:12КОМПИЛЯ́ЦИЯ (от лат. compilatio — букв. ограбление) — произв. лит-ры или науки, сост. из мат-лов, опубл. прежде др. авторами, без их творч. переработки и собств. осмысления составителем.
-
-
14.09.2014 в 15:13Ты тупой или прикидываешься? Компиляция из 1-2 источников и означает, что скопированы целые куски и кое-где перефразированы.
-
-
14.09.2014 в 15:13Еще раз: с чего ты взяла, что это ложь? Можешь и дальше называть ТС мудаком, а ТС, в свою очередь, может и дальше называть команду жульем.
И в данном вопросе я ТС поддерживаю.
-
-
14.09.2014 в 15:16ну тогда давайте назовем жульем всех компиляторов по определению. а также тех, кто использует референсы. и коллажистов до кучи - они ж из чужих работ коллажат. ну и фикрайтеров, конечно, то есть, все фандомы - они же чужие идеи и персов воруют. какой кошмар. вся фб, оказывается, сплошное жулье.
-
-
14.09.2014 в 15:16охуеть, как у тебя припекло
я еще могу понять, почему ТС всякого понаписал, у него все-таки постик удалили, а с тобой-то что случилось, бедняга?
-
-
14.09.2014 в 15:17так про него поди ТС и написал, вот и припекает
-
-
14.09.2014 в 15:17Хорошо передергиваешь, маладец
-
-
14.09.2014 в 15:18А где доказательства обратного? Ну покажи мне их, покажи.
-
-
14.09.2014 в 15:20А у меня впечатление, что это ебанашка-ТС сам себя утешает после стольких пиздюлей.
-
-
14.09.2014 в 15:20Анон, а зачем тебе? Ну бомбануло у ТС, и что? Это делает команду честными няшами? Нет, не делает.
Ты тут пляшешь уже которую страницу, что тебя так задевает?
-
-
14.09.2014 в 15:21канешна, про меня. и все несогласные со мной аноны мне помогали цитаты дергать на мою "аналитику". это наш коллективный труд, продукт общего брейнсторма, и я оскорблен, что его порицают
-
-
14.09.2014 в 15:22Ебанашка, ты серьезно считаешь, что здесь только один человек, которого ТС успел заебать своим рваным пуканом?
-
-
14.09.2014 в 15:22Земноводное, отплясываешь? Плохо, должна я тебе сказать, огонек уже не тот, музычка фиговая.
Кто тут м.б. искренне вопрошающий почему в одном треде за ТС, а в другом против, тем объясняю по-нашему, по-бразильски: вы зря представляете себе весы, на одной чаше которых ТС, а на второй команда. И либо одна чаша в грязи, либо другая. Ситуация построена иначе. Команда в грязи и даже не столько из-за плагниата (реально могли не рассмотреть, знал только автор), сколько из-за реакции постфактум. Глупо себя повели. Но это вовсе не означает, что ТС, использующий термины "воры" и "жулье", а также бездоказательно обвиняющий команду в сносе поста, возносится в сияющие небеса. Он тоже в грязи. И тоже сам себе это организовал, как и команда. Плагиат плагиатом, но неверленды ни у кого ничего не украли, если за эту слабенькую работу и были голоса, то отнюдь не отнятые у чего-то качественного.
-
-
14.09.2014 в 15:23Кроме блевотной истеричной лжи ТСа, тут ни одного внятного довода приведено не было.
Что за тролль тут пляшет? Уйди, противный.
-
-
14.09.2014 в 15:23С фразачкам "дакажите, что команда эта сделала" явно же один.
И знаешь, кто обзывается, тот сам так и называется.
-
-
14.09.2014 в 15:25Анон, ты в курсе, что плагиат - это и есть воровство?
Текст они украли, текст, понимаешь?
-
-
14.09.2014 в 15:25Всё то же самое можно было бы изложить адекватнее, а не как будто ты единственный светоч истины в этом кромешном мраке ФБ. Реально бесит. Тот самый момент, когда и Неверленд сделал хуйню, и ТС просто пиздец, слушать невозможно. Но пусть машет плащом дальше, анонам нравится, пусть покушают.
-
-
14.09.2014 в 15:27А тебе какая печаль, что я делаю в этой теме?
ТС тут третьи сутки говном во все стороны брызжет, а я не люблю, когда до меня аж из ленты избранного фекалии долетают. Причем сегодня ТС настолько обезумел, что внаглую стал оскорблять людей без доказательств.
Еще раз для тебя и всех читающих тем местом, на котором сидят: НИКТО НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ И НЕ ОДОБРЯЕТ ПОСТУПОК НЕВЕРЛЕНДОВ, БОЛЬШИНСТВО ЗАЕБАЛО СЛУШАТЬ НЕПОДТВЕРЖДЕННЫЕ ОБВИНЕНИЯ И ЛИЧНЫЙ ХЕЙТ ПО СТО РАЗ ВО ВСЕХ ТЕМАХ.
Не знаю, может, капсом лучше дойдет?
-
-
14.09.2014 в 15:27Это ты про ТСа, который команду жульем назвал?
-
-
14.09.2014 в 15:27Не один, подтверждаю. Сияющее уебище уже реально достало. При этом ебанатизма Неверленда не отрицаю, и насрать кто там пост потер. ТС - это пиздец на ножках.
-
-
14.09.2014 в 15:28нас как минимум двое, разочарую тебя