Прошу прощения, "Суеверия викторианской Англии" собраны из жж-постов, поэтому можно считать, что это один источник.
Существовала и такая работа, как «сборщики костей, тряпичники и сборщики собачьего помета». Сбор костей или тряпок, валявшихся на улицах, требовал проворства, но у того, кто подбирал собачий помет, конкурентов было немного. Дети проводили на улицах огромное количество времени, дабы собрать полное ведро, чтобы потом выручить за это небольшую сумму. Уличные мальчишки бродили по колено в речном иле, который на отмели кишел ярко-красными червями. Если же кто-то наступал на кусок стекла или металла в процессе, то сепсис был неминуем. Особенно учитывая все, что плавало в Темзе: основной составляющей были человеческие экскременты, что порой сбрасывали прямо из окон на улицу. Далее содержимое ночных горшков добавлялось к разнообразной мешанине из дохлых собак, лошадиного и коровьего навоза, гниющих овощей. Дождь смывал весь этот «букет» с улиц в Темзу. (Рерайт, прямое цитирование. Источник: Лайза Пикард "Викторианский Лондон"
Оригинальный текстМейхью полагал, что в Лондоне существовало около тысячи «сборщиков костей, тряпичников и сборщиков собачьего помета». Сбор костей или тряпок, валявшихся на улицах, требовал проворства, но у того, кто подбирал собачий помет, конкурентов было немного. Красильщики в Бердмондси покупали помет по 8-10 пенсов за ведро в зависимости от его состояния, но чтобы наполнить ведро, нужно было поработать целый день или больше; между тем, чтобы сохранить собранное, ведро нужно было брать с собой туда, где живешь. Неплохим сбором можно было считать восемь ведер в неделю. Голубиный помет тоже стоило собирать, чтобы продать красильщикам. Окурки сигар можно было превратить в нечто пригодное для курения и продать.
Уличные мальчишки бродили по колено в речном иле — вспомните о ярко-красных червячках в иле на отмелях. Если кто-то наступал на кусок стекла или металла, сепсис был неминуем. (На этом месте я в первый раз увидела тени за персонажами Мейхью.) Но в холодном, скользком, ядовитом иле Темзы копались все, от шестилетних мальчишек до старух, ради случайного куска угля, медного гвоздя, куска ржавого железа и веревки или кости.
)
Но, даже если бы Бэй не шлепал бы босыми ногами по берегу Темзы, шансов подхватить заразу у него было бы предостаточно.
Трущобы были полны отходами человеческой жизнедеятельности, пометом лошадей, собак и свиней, которых многие лондонцы победнее очень любили держать дома. Там же обитали и дети, которые могли заразиться любой все, что распространялась благодаря загрязнению, в том числе и паразитов.
Водопровода и канализации в трущобах не было в принципе, поэтому у уличных детей и бродяжек было множество клопов, блох и прочих паразитов, что лазали по ним, перенося заразу и на окружающих. Вокруг них порой стояло невыносимое зловоние.
Жили семьи бедняков в полуразвалившихся домах с дырявой крышей и холодными каминами (ведь чтобы растопить его нужен был уголь, позволить который могли далеко не все!). Те, что побогаче, способный были оплачивать целую комнату, но часто в одной комнате ютилось несколько семей, в каждый из которых было не по одному ребенку. И, когда кто-то из них умирал, хоронили его далеко не сразу… Ведь на похороны тоже нужны были деньги.
Вот отрывок из официального доклада о посещении подобного жилища: «Я обнаружил [комнату], где жили мужчина, две женщины и двое детей, там было еще тело бедной девушки, умершей в родах несколько дней назад. Тело лежало на полу без савана и без гроба».
Для тех, кому не посчастливилось обзавестись собственным углом, существовали ночлежки. Не все, но многие из них были невероятно грязны и полны вшей и клопов. Очень часто посреди комнаты, которую посещали как мужчины, так и женщины, стояло ведро с отходами их жизнедеятельности. Естественно можно представить жуткий запах, разносимый по помещению. Некоторые из ночлежек представляли собой бордели самого худшего толка, а некоторые можно было даже назвать борделями для детей.
Не удивительно, что уличные мальчишки часто предпочитали проводить зиму в тюрьме, где получали еду, одежду и постель без всяких забот. (Источник: Лайза Пикард "Викторианский Лондон")
Впрочем, некоторые семьи, лишившись средств к существованию, попадали в работные дома, что считалось самым низким падением. В работных домах семьи разделяли. Мужчины, женщины и дети жили и трудились отдельно. Дети нередко подвергались насилию со стороны воспитателей, которые их избивали. Были известны случаи, когда дети попадали на обучение к учителям-садистам, что пороли и били детей за малейшее непослушание вплоть до потери сознания. Кто-то умирал от болезней. Кроме того, в работных домах очень плохо кормили, поскольку большая часть выделяемого на их содержание пособия оседала в руках начальства. Голодные и плохо одетые люди были вынуждены трудиться на тяжелой и вредной работе по 18 часов в сутки, прерываясь лишь на сон и еду. Дети, не привыкшие к подобному распорядку, часто гибли от холода, голода и болезней.
Впрочем, Бэю еще повезло. Как показывает неумолимая статистика, благодаря его принадлежности к мужскому полу, шансов выжить у него было значительно больше.
Смертность среди девочек была выше, чем среди мальчиков. Многие исследователи считают, что подрастающих мальчиков кормили лучше чем девочек. Эта тенденция особенно сильно проявлялась в бедных семьях, где мужчины-кормильцы питались лучше, чем остальные члены семьи. Кроме того, на долю девочек часто выпадал уход за больными, поэтому у них был выше риск подхватить инфекцию. Наиболее распространенными заболеваниями среди девочек были дифтерит и холера. Так же дети часто гибли от несчастных случаев. Очень часто причиной смерти служили ожоги – на рабочем месте, дома или даже в школе. В некоторых случаях убийства девочек были преднамеренными. Так в 1843 году в Стокпорте две семьи, занимавшиеся изготовлением шляп, отравили мышьяком четырех дочерей. Мальчиков они не трогали, считая, что от тех будет больше пользы. Разумеется, это уже вопиющий случай, но и он отражает превалировавшее отношение к детям. (Источник: Харса Наталья, Коути Екатерина "Суеверия викторианской Англии")Бичом того времени была и детская проституция. И тут девочкам тоже доставалось больше, чем мальчикам. Впрочем, от подобного заработка Бэй был, к сожалению не застрахован. Несмотря на официальный запрет содомии, которая в викторианской Англии каралась сначала смертной казнью, а потом тюремным заключением.
Теоретически, до 1875 года возраст согласия для девочек начинался в 12 лет. В 1285 году, во время правления Эдуарда Первого, изнасилование стало тяжким уголовным преступлением, которое могло повлечь за собой даже смертную казнь. Но половая связь с ребенком, не достигшим 12 лет, считалась проступком. В 1576 году, во времена Елизаветы Первой, секс с девочкой, не достигшей 10 лет, был приравнен к изнасилованию. Возраст согласия оставался прежним, 12 лет. Иными словами, секс с девочкой в возрасте от 10 до 12 лет все еще считался проступком. Постепенно Армия спасения и религиозные деятели добивались того, чтобы Парламент утвердил возраст согласия равный 16 годам. (Рерайт. Источник: Коути Екатерина "Недобрая старая Англия".
Оригинальный текст Оригинальный текст: Теоретически, до 1875 года возраст согласия для девочек начинался в 12 лет. Двенадцатилетний ребенок считался достаточно взрослым, чтобы самостоятельно распоряжаться своим телом. Еще в 1285 году изнасилование стало тяжким уголовным преступлением (felony), которое могло повлечь за собой суровую кару, включая смертную казнь. Но половая связь с ребенком, не достигшим 12 лет, не считалась изнасилованием априори. Это был проступок (misdemeanor). В 1576 году, во времена Елизаветы I, любая связь с девочкой, не достигшей 10 лет, была приравнена к изнасилованию. Однако возраст согласия остался прежним — 12 лет. Секс с девочкой в возрасте от 10 до 12 лет все еще считался проступком, а двенадцатилетних закон и вовсе игнорировал. В 1875 году парламент поднял возраст согласия на 1 год. Понадобилось еще 10 лет, чтобы парламент, после многочисленных слушаний, утвердил новый возраст согласия — 16 лет. Таким образом, секс с несовершеннолетними попал под запрет. Огромную роль в этом сыграла деятельность журналиста Уильяма Стэда, опубликовавшего в 1885 году статью под громким названием «Детское жертвоприношение в современном Вавилоне» (The maiden tribute of modem Babylon).
)
-
-
14.09.2014 в 19:33а почему именно команда удалила? а почему этого не мог сделать другой нелогичный анон просто так, чтобы повеселиться? а почему мы должны верить ТСу, раз он решил даже обозначить свое присутствие здесь, только бы написать, что наши предположения неверны?
ох, эти "почему", что они творят с человеком
-
-
14.09.2014 в 19:36А это, как его - жулье-ворье?
ТС же такую проблему поднял! Животрепещущую!
Насобирал инфы на статью, сдуру не указал все источники - жулик и вор!
Слепил коллажик, сдуру не указал все исходники - жулик и вор!
Накропал каноничный фичок, не потрудившись по всем правилам оформить цитаты в тексте - жулик и вор!
Сверстал, использовав открытый код - жулик и вор!
-
-
14.09.2014 в 19:38Неверленды, не останавливайтесь, пляшите еще. *мой список ебанашек продолжает пополняться*
-
-
14.09.2014 в 19:40мог.
но если рассматривать не с точки зрения "кому выгодно", а с точки зрения "кому печет от существования такого треда", то печь реально могло команде.
я ничего не утверждаю со 100% уверенностью, б-же, но 10 страниц моралфажеского обсасывания "бездоказательных обвинений" на инсайде - это слишком.
-
-
14.09.2014 в 19:41ТС ты, или не ТС, уже становится скучно, подбрось что-нибудь еще, а? Ну членов команда Неверленда ты уже напронзал, мы уже поржали, я лично даже о существовании этого фандома до этого в душе не ебал, но какая разница
-
-
14.09.2014 в 19:43моралфажество, да еще лицемерное, это у ТСа, который бегал и орал, потрясая кадилом, по четырем разным темам с одной и той же попоболью
но если рассматривать не с точки зрения "кому выгодно", а с точки зрения "кому печет от существования такого треда"
а с какой стати нам рассматривать именно с точки зрения "кому печет"? потому что так удобнее навалять команде?
-
-
14.09.2014 в 19:43да ну блин, почему слишком? как будто инсайд еблей стюардесс не занимается регулярно. к тому же говорили уже, ТС прикольный, в первом посте это было не так заметно, но когда он накатал второй, народ сразу понял, что тут будет, где повеселиться
-
-
14.09.2014 в 19:45а почему бы и нет? с какой стати это не могло стать причиной удаления поста?
-
-
14.09.2014 в 19:48Именно этот ник я и имел ввиду, но озвучивать не стал. На холиварне его тоже не я спалил, но мысли наши явно сошлись.
И да, сомневаюсь, что это она написала аналитику. А была-бы кэпом, команда (от лица командного логина) бы себя явно поумнее вела вплане ответов анонам. Но кое в чем она команде явно помогла.
-
-
14.09.2014 в 19:49а почему этот вариант лучше варианта с аноном, которому не понравился агрессивно-белоплащовый ТС? или вообще левого тролля? что за фаворитизм, в конце концов, бгг
-
-
14.09.2014 в 19:57Ну хотя бы потому, что пост провисел целый день невозбранно, и только потом у команды полыхнуло. Они не только тупые, но ещё и тормоза?
-
-
14.09.2014 в 20:04-
-
14.09.2014 в 20:06Анон, мне плевать на команду неверленд, но ты такой наивный
-
-
14.09.2014 в 20:07+1
-
-
14.09.2014 в 20:08Не уверен. Особого ума в ней не замечал, а вот склонность к ебанатству и пляскам - да. И кэп она хреновый. Достаточно вспомнить, как снарри, кэпом которых она была, выложили на ЗФБ неотбеченный лютый фикбучный пиздец, который после бомбардировки какашками на АГ команда удалила. Умный кэп, чо.
-
-
14.09.2014 в 20:09-
-
14.09.2014 в 20:09-
-
14.09.2014 в 20:12я не зам, я автор аналитики
заглядываю периодически)) вот жду, вдруг что еще интересного будет
-
-
14.09.2014 в 20:17точно, автор аналитики же, но не зам!
отлично, ждем вместе)))
-
-
14.09.2014 в 20:28Анон, хочу от тебя фик
-
-
14.09.2014 в 20:34Анон, хочу от тебя фик . Если ты в команде какой, может, намекнешь? А то я тут тычусь в разные выкладки, и в большой грусти и печали их закрываю.
Ой, как приятно, спасибо на добром слове
-
-
14.09.2014 в 20:38-
-
14.09.2014 в 20:41И очень зря
-
-
14.09.2014 в 20:53ты я-зам или я-автор аналитики?
LanaAkaRowan
я действительно могу только сцены отдельные расписывать, выстроить цепочку-целиковый сюжет для меня непосильная задача)))
-
-
14.09.2014 в 20:57наш зам нас бросил
-
-
14.09.2014 в 21:01ему же хуже, нам больше достанется
-
-
14.09.2014 в 23:30-
-
14.09.2014 в 23:31-
-
14.09.2014 в 23:32но я сегодня уже устал-
-
15.09.2014 в 04:06А вы говорите, что команда не могла пост удалить спустя сутки. До них, похоже, вообще долго доходит.
Лучше поздно, чем никогда, конечно, но опозориться-то уже успели.