Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
10.04.2015 в 04:16РПФ, инцест, мпрег (да и любой прег на самом деле).
И... даже не знаю как описать одним словом. Когда на фокальных персонажей, вне зависисмости от пола, натагивают такие классические, махровые, прямиком из средневековья патриархальные паттерны. Это, обычно, не прописывается в шапке, но как только вижу в тексте - бросаю читать, ибо ничего кроме раздражения такое не вызывает. Не спорю, некоторым персонажам такие отношения отлично подходят, но про таких я и не читаю фиков.
И частично десфики, кстати. Но тут не брезгливость - просто не люблю. Вроде герой превозмогал-превозмогал, а тут кончился.
-
-
10.04.2015 в 04:18-
-
10.04.2015 в 04:24Дэдэнд, бэдэнд, кровавый джен, а также всякая мякота типа изнасилования и прочего. Не люблю до дрожи, должны быть, бля, варнинги. Но если надо в команду, могу написать.
Если бы вышеперечисленное вообще авторам в голову не приходило, я был бы рад, но нет, а в остальном свобода творчества и всё такое, то есть запрещать ничего нельзя.
-
-
10.04.2015 в 04:28Вообще членодевки сквикают. Вот их я бы запретил, несмотря на всю свободу творчества, ибо они не от свободы, а от неумения писать характер персонажа.
(Анон в 4.24)
-
-
10.04.2015 в 04:31Вообще членодевки сквикают. Вот их я бы запретил, несмотря на всю свободу творчества, ибо они не от свободы, а от неумения писать характер персонажа.
(Анон в 4.24)
ППКС
Вот уж что точно стоило бы запретить
-
-
10.04.2015 в 07:22еще оправдание нацизма и вообще нацистская идеология в принципе.
еще иногда очень хочется запретить оправдания насильников. недавно читал текст в котором такое было. типа это право сильного самца и вообще природой так заложено. волевым усилием страничку с этой мерзостью закрыл, но как же хотелось автора уебать.
-
-
10.04.2015 в 07:51Если в тексте сквозит ПГМ автора - тоже туда же.
-
-
10.04.2015 в 08:06-
-
10.04.2015 в 08:44Не особо люблю мпрег, а также слаааденький слешик, в котором один из парней по уму и характеру - девочка пяти лет.
-
-
10.04.2015 в 09:25-
-
10.04.2015 в 09:28-
-
10.04.2015 в 09:39-
-
10.04.2015 в 10:16-
-
10.04.2015 в 10:40Перечисленное — не из серии "не трожь святое", а просто то, что вызывает брезгливое отношение не только к фику, но и к автору.
И да, про шапки не забываете, ну.
-
-
10.04.2015 в 10:44Просто в той же исторической литературе или стилизации - это может быть описано как само собой разумеющееся, коим и являлось, в сущности. Не говоря уж про то,что совсем древних религиях, скотоложество могло быть частью ритуала
-
-
10.04.2015 в 10:59Не люблю отсылки к злободневной политике, хотя несколько лет назад сочла бы их изюминкой. Изменилась ситуация, и такие штучки стали неуместны.
РПФ не люблю никакой, о живых людях из реала - особенно. За исключением легкой сатиры с обобщенными образами-типажами, но это не формат ФБ. Не понимаю смешения актера и его героя, хотя и знаю, что это распространенное явление.
Не люблю и не читаю нон-коны, пытки и гуро. Ненавижу оправдания нон-конов, любые.
Умеренно не люблю вписки и сильно - МС, даже в стебе.
Люблю слэш, но терпеть не могу, когда ради обоснуя слэша "опускают" канонную подругу героя. Джен и неканонный гет с такими мотивами тоже не терплю, и все случаи, когда автор выставляет дураками и сволочами других героев, чтобы выгородить своего любимчика, особенно если этот автор считает, что несет в массы истину о каноне.
Но я против цензуры и запретов и не уважаю тех, кто требует запретить все, что ему не нравится.
Предупреждения в шапке достаточно.
-
-
10.04.2015 в 11:06- но если есть предупреждения в шапках, никаких проблем.
-
-
10.04.2015 в 11:09-
-
10.04.2015 в 11:11-
-
10.04.2015 в 11:12Страдающий от совпадения политики с уже написанным к тому времени текстом анон с предыдущей страницы.
-
-
10.04.2015 в 11:18+1
-
-
10.04.2015 в 11:24-
-
10.04.2015 в 11:26+2. Причем неважно, слэш это или гет или что. Когда ради АУшного пейринга херятся канонные характеры и отношения — сразу фтопку.
И туда же — «дарк-АУ», когда положительный персонаж вдруг становится фиолетовым в крапинку и идет мочить всех подряд, просто потому что а почему бы нет. Люто бесит.
-
-
10.04.2015 в 12:02-
-
10.04.2015 в 12:20што
-
-
10.04.2015 в 13:27шотаконпедо. осуждаю абьюзивное (рэйп, даб/нон-кон) если по тексту видно, что автор обдрочился и считает *это пра страстную небанальную люпоффь*+скорее всего не прочту стихи.
+ скорее всего не прочту длиннотекст
+ вряд ли прочту текст с обсценной лексикой
+ если покажется, что текст мизогинный каким-то боком - тож фтопку
+ если в тексте слишком много диалогов или слишком много описаний - в смысле нет баланса - тож закрою.
(анон-фиалка-мудак)
-
-
10.04.2015 в 13:28+1 сквик сквиков для меня
-
-
10.04.2015 в 13:32-
-
10.04.2015 в 13:37С какой стороны?
За себя: РПС, Великая Отечественная Война, эпоха репрессий, кровавые события недавней истории -- сейчас на слуху война на Украине, но если кто-то вспомнит чеченские войны или Грузию или что-то еще из бывшего СССР, тоже будет неприятно.
Из художественной литературы -- Ефремов. Почему-то "лояльные" фанфики по нему получаются чудовищной пошлятиной, а "ревизионистские" -- чудовищной пошлятиной, замешанной на ненависти. От того и другого тошнит.
-
-
10.04.2015 в 13:48