вторник, 23 июня 2015
22:21

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Раньше

Вдогонку к посту про бет:

Анон пишет:

А за особое авторское виденье мира не хочешь?
Пишет такой: "перед воротами замка рыцари резко затормозили" (просто пример от балды),
Ему естественно, в комментах говорят: у лошади нет тормоза, и вообще тормозящие рыцари вызывают у читателя нездоровое хи-хи, напиши: "остановились" или вообще выкинь это предложение.
- Нет, я так вижу!
Ему:
- Бро, тебя засмеют и на инсайде прополощут.
- Ну и что, дураков на инсайде много и желающих обсирать тоже, я не боюсь, и вообще, инсайд не читаю.
И тут еще кто-нибудь из подружек придет защищать от злых троллей:
- Ну и что, это же не научная статья, а художественный текст, я читала и мне норм.

URL комментария (с 20 страницы)

Вопрос: Ваше мнение
1. Все нормально, обычная фраза, с удовольствием буду читать такого автора 
86  (11.53%)
2. Выражение не самое удачное, но можно править, можно оставить, на усмотрение автора 
304  (40.75%)
3. Фразу исправить, тормоза у рыцарей убрать, автору прокачивать чувство языка 
314  (42.09%)
4. Автору, который пишет такую чушь, лучше не ходить на ФБ райтером, тут никакая бета не поможет 
42  (5.63%)
Всего:   746

@темы: беты, Опрос, ФБ-2015, Фанфикшен

URL
Комментарии
23.06.2015 в 12:28

Гость
Если написать "вылетел, как пушечное ядро" - будет норм, а пулей - нет.
А нет, брешу. Пули были в 15 веке уже, аркебузы пулями заряжались.
URL
23.06.2015 в 12:28

Гость
Если написать "вылетел, как пушечное ядро" - будет норм, а пулей - нет.
А нет, брешу. Пули были в 15 веке уже, аркебузы пулями заряжались.
URL
23.06.2015 в 12:29

Гость
То есть лучник, пулей вылетевший - это тоже ништяк?
Смотря в какое время, анон. Пули есть = можно вылететь пулей. Тормоза есть = можно затормозить. Лучники-то и сейчас имеются.
URL
23.06.2015 в 12:30

Гость
Но вряд ли обороты с пулей были в ходу у рыцарей, йоменов и сарацин.
URL
23.06.2015 в 12:31

Гость
А нет, брешу. Пули были в 15 веке уже, аркебузы пулями заряжались.
Отметим сей знаменательный момент! Бета признала ошибку!
:pozdr2: :pozdr2: :pozdr2: :pozdr2: :pozdr2: :pozdr2:
:beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer:
URL
23.06.2015 в 12:31

Гость
Но вряд ли обороты с пулей были в ходу у рыцарей, йоменов и сарацин.
+1
URL
23.06.2015 в 12:31

Гость
Отметим сей знаменательный момент! Бета признала ошибку!
Анон, я не бета, я мимопробегающий автор, заинтересовавшийся матчастью :lol:
URL
23.06.2015 в 12:32

Гость
Смотря в какое время, анон. Пули есть = можно вылететь пулей.
И тем не менее, лучник, который кучу лет тренировался стрелять из лука, в бою стреляет из лука и в руке в данный момент держит лук, вылетит с большей вероятностью стрелой, чем пулей, не?
URL
23.06.2015 в 12:33

Гость
Но вряд ли обороты с пулей были в ходу у рыцарей, йоменов и сарацин.
Рыцари существовали в одно время с пулями. Возьмем те же гуситские войны...
URL
23.06.2015 в 12:33

Гость
Ну вот широкая аудитория вообще не замечает ничего особенного в этом слове
А что для тебя широкая аудитория?

Я считаю, если возникают такие разночтения с бетой, нужно показать этот абзац ещё кому-нибудь - кэпу, замкэпа. Если ещё хотя бы один человек в команде скажет, что ему это слово кажется неуместным, слово лучше поменять, потому что есть нефиговая вероятность, что среди читателей таких людей будет значительно больше.

Про пули: не забывайте про фэнтези. "Леголас пулей вылетел из коматы" - совершенно неуместно, потому что в Средиземье огнестрела не было.
URL
23.06.2015 в 12:34

Гость
И тем не менее, лучник, который кучу лет тренировался стрелять из лука, в бою стреляет из лука и в руке в данный момент держит лук, вылетит с большей вероятностью стрелой, чем пулей, не?
А вот тот, кто отмечает, что лучник вылетел пулей, может вполне оказаться аркебузиром.
URL
23.06.2015 в 12:35

Гость
А что для тебя широкая аудитория?
Интернет, анон.
Про пули: не забывайте про фэнтези. "Леголас пулей вылетел из коматы" - совершенно неуместно, потому что в Средиземье огнестрела не было.
Да. Поезда там были, а огнестрела не было.
URL
23.06.2015 в 12:36

Гость
Пули есть = можно вылететь пулей. Тормоза есть = можно затормозить.
Но... Но... Это не так:lol:
Существование слова не равно существованию устойчивых выражений с участием этого слова. Тормоз есть = ты можешь затормозить, но совершенно не факт, что сам ты будешь думать об этом процессе, как "я затормозил", а не "я остановил телегу с помощью тормоза".
URL
23.06.2015 в 12:37

Гость
Только вот проблема в том, что она куче народу глаз режет.
+1. Ещё как режет.
URL
23.06.2015 в 12:37

Гость
Отметим сей знаменательный момент! Бета признала ошибку!
Анон, ты правда заебал видеть во всех, кто с тобой разговаривает, одну единственную бету. На инсайде сидит куча народу с разными историческими знаниями, разным подходом к текстам. А не двое - ты и бета.
И я считаю "как пуля" неуместно не с точки зрения истории, а с точки зрения речевой характеристики. Странно, что лучник будет использовать эту фразу.
Впрочем, кто нынче волнуется о речевых характеристиках-то :lol:
URL
23.06.2015 в 12:39

Гость
Интернет, анон.
=_= Мы на ФБ. Тебя будет читать аудитория ФБ, а не ссылки в гугле. Если ты не понимаешь, в чём беда, то ладно, это трудности твоей команды, мне-то насрать. Просто такое упорство из-за такой ерунды само по себе изумляет.
URL
23.06.2015 в 12:39

Гость
Существование слова не равно существованию устойчивых выражений с участием этого слова. Тормоз есть = ты можешь затормозить, но совершенно не факт, что сам ты будешь думать об этом процессе, как "я затормозил", а не "я остановил телегу с помощью тормоза".
Анон, тебе опять латынь притащить? Устойчивые выражения были.
URL
23.06.2015 в 12:41

Гость
Мы на ФБ. Тебя будет читать аудитория ФБ, а не ссылки в гугле.
Да, аудитория ФБ, а не кучка срачных инсайдосидельцев. Если вам 23 июня нехер делать, уважаемые беты, то не значит ли это, что в команды вас не взяли?
URL
23.06.2015 в 12:42

Гость
Люди, вы всерьез полагаете, что за полтора тысячелетия от тормоза не образовалось устойчивых выражений?
URL
23.06.2015 в 12:44

Гость
Если вам 23 июня нехер делать, уважаемые беты, то не значит ли это, что в команды вас не взяли?
Я читатель, не состою ни в одной команде, но мне стало интересно, почему этот вопрос адресуется только бетам, а не сидящим здесь авторам? :lol:
URL
23.06.2015 в 12:44

Гость
Анон, ты правда заебал видеть во всех, кто с тобой разговаривает, одну единственную бету.
Я не говорил, что тут одна бета. Но жалко, что все присутствующие тут беты до сих пор не могут признать, что ошиблись с тормозами.
URL
23.06.2015 в 12:45

Гость
Я читатель, не состою ни в одной команде, но мне стало интересно, почему этот вопрос адресуется только бетам, а не сидящим здесь авторам?
Авторы-то наверняка уже все сделали...
URL
23.06.2015 в 12:48

Гость
Авторы-то наверняка уже все сделали...
:lol:
URL
23.06.2015 в 12:49

Гость
Ну, я все сделал, на спецквест у нас другие пишут)
URL
23.06.2015 в 12:51

Гость
Ну, ее по статистике вычислили, бета бегала без невидимки.
И дали ей поджопник из команды, надеюсь? Это же черт знает что такое - из-за личной попоболи опускать собственную команду... Впрочем, почитав тут бет не удивляюсь уже такой говнистости среди их братии.
URL
23.06.2015 в 12:56

Гость
Расходимся, товарищи беты. Нас раскусили.
URL
23.06.2015 в 12:57

Гость
Семён Семёныч, хватит разговаривать самому с собой!
URL
23.06.2015 в 12:57

Гость
И дали ей поджопник из команды, надеюсь? Это же черт знает что такое - из-за личной попоболи опускать собственную команду... Впрочем, почитав тут бет не удивляюсь уже такой говнистости среди их братии.
Увы, кэп у нас был слишком мягкосердечный.
URL
23.06.2015 в 12:58

Гость
Анон, Ксения - это А--н?
URL
23.06.2015 в 13:09

Гость
Команду этой ксении хотя бы намекните, люди.
URL