вторник, 23 июня 2015
22:21

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Раньше

Вдогонку к посту про бет:

Анон пишет:

А за особое авторское виденье мира не хочешь?
Пишет такой: "перед воротами замка рыцари резко затормозили" (просто пример от балды),
Ему естественно, в комментах говорят: у лошади нет тормоза, и вообще тормозящие рыцари вызывают у читателя нездоровое хи-хи, напиши: "остановились" или вообще выкинь это предложение.
- Нет, я так вижу!
Ему:
- Бро, тебя засмеют и на инсайде прополощут.
- Ну и что, дураков на инсайде много и желающих обсирать тоже, я не боюсь, и вообще, инсайд не читаю.
И тут еще кто-нибудь из подружек придет защищать от злых троллей:
- Ну и что, это же не научная статья, а художественный текст, я читала и мне норм.

URL комментария (с 20 страницы)

Вопрос: Ваше мнение
1. Все нормально, обычная фраза, с удовольствием буду читать такого автора 
86  (11.53%)
2. Выражение не самое удачное, но можно править, можно оставить, на усмотрение автора 
304  (40.75%)
3. Фразу исправить, тормоза у рыцарей убрать, автору прокачивать чувство языка 
314  (42.09%)
4. Автору, который пишет такую чушь, лучше не ходить на ФБ райтером, тут никакая бета не поможет 
42  (5.63%)
Всего:   746

@темы: беты, Опрос, ФБ-2015, Фанфикшен

URL
Комментарии
22.06.2015 в 20:04

Гость
Забавно, что для тебя это новость, но многие кэпы по совместительству беты
Да нет, для меня не новость, что ебанизм себя, как беты может превалировать над здравым голосом кэпа. Впрочем, и просто ебанаты-кэпы на игре встречаются.
URL
22.06.2015 в 20:34

Гость
>Ошибка: У Раскольникова были плохие жилищные условия (здесь и перенос современного выражения в исторический контекст, и неуместное употребление канцеляризма в художественном стиле). Правильно: Раскольников жил в темной, мрачной, убогой комнате.

Опять же не вижу ничего вопиющего, но могу согласиться, что термин "жилищные условия" - продукт времен более поздних. В отличие от тормоза, который во времена Средневековья использовался повсеместно, а обозначавшие его латинские термины имели также переносные значения, сходные с современными.
Вспомним тот же frenum, который означал как тормоз, так и узду. Т.е. тормоз = "узда для колесницы".
URL
22.06.2015 в 20:47

Гость
Прости, анонушко, но ты упертый, если не видишь в этом ошибки. Она есть и называется анахронизм.

Вспомним тот же frenum

Вспомним, давай. Только приводи все варианты перевода. К примеру, слово frenare, которое здесь уже писали, называя тормозить и все.

slovari.yandex.ru/frenare/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0...

Так вот переводчик, чувствующий язык, переведет с уместным значением для каждого конкретного текста. А ты, безусловно, затормозишь рыцарей.
URL
22.06.2015 в 20:47

Гость
Прости, анонушко, но ты упертый, если не видишь в этом ошибки. Она есть и называется анахронизм.

Вспомним тот же frenum

Вспомним, давай. Только приводи все варианты перевода. К примеру, слово frenare, которое здесь уже писали, называя тормозить и все.

slovari.yandex.ru/frenare/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0...

Так вот переводчик, чувствующий язык, переведет с уместным значением для каждого конкретного текста. А ты, безусловно, затормозишь рыцарей.
URL
22.06.2015 в 20:47

Гость
Прости, анонушко, но ты упертый, если не видишь в этом ошибки. Она есть и называется анахронизм.

Вспомним тот же frenum

Вспомним, давай. Только приводи все варианты перевода. К примеру, слово frenare, которое здесь уже писали, называя тормозить и все.

slovari.yandex.ru/frenare/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0...

Так вот переводчик, чувствующий язык, переведет с уместным значением для каждого конкретного текста. А ты, безусловно, затормозишь рыцарей.
URL
22.06.2015 в 20:52

Гость
Не "тормозить и все", а "в одном из значений", научись читать внимательно, для беты это полезно. И не надо так нервничать.
URL
22.06.2015 в 20:59

Гость
Вообще-то, нексолько туповато писать не нервничай, когда всем известно, что дайри глючат. Если это было ко мне. Повторю: значений может быть несколько, включая переносные. Но желательно понимать уместность употребления. И, похоже, именно с этим у тебя проблемы.

Кстати, frenum почему-то никак не хочет переводиться как тормоз.

ru.wiktionary.org/wiki/frenum

slovari.yandex.ru/frenum/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%...
URL
22.06.2015 в 21:05

Гость
Если не нажимать "отправить" много раз, ничего не глючит, анон.
Вот пруф, который ты проигнорил: www.classes.ru/all-latin/dictionary-russian-lat...
URL
22.06.2015 в 21:07

Гость
А повесьте голосовалку
URL
22.06.2015 в 21:15

Гость
Я, анон, не нажимал много раз. А пруф этот мне не попался. Спасиб за инфу.
URL
22.06.2015 в 21:16

Гость
Мало что жмет по многу раз, так еще и опечатывается. Бета называется. Хуйня ты, а не бета.
URL
22.06.2015 в 21:16

Гость
Ебать вы ненормальные, вы бы хоть читали, что вы цитируете.
Колышек, который вставляется между спиц во время спуска с горы. Нашли пруф тоже. Как вы себе представляете это действие в исполнении всадника?
Где скакать хочется, там и тормозят. -- естественно, потому что лошадь, запряженная в телегу, тоже скачет.
URL
22.06.2015 в 21:20

Гость
Мало что жмет по многу раз, так еще и опечатывается. Бета называется. Хуйня ты, а не бета.

Дебилушко, я не бета))) Или для тебя все, кто тормозит рыцарей, авторы, а несогласные - беты? Охуеть тогда, чо.
URL
22.06.2015 в 21:23

Гость
Да пожалуйста. И все-таки, насчет "уместности" и "неуместности", - хочу напомнить, что значения латинских слов активно менялись последний раз именно в обсуждаемый период, когда латынь была международным языком. Следовательно, уже тогда "узда" и "тормоз" были значениями одного и того же слова. И уже тогда "тормозить" употреблялось в смысле "задерживать" dict.com.ua/latinsko_russkiy_slovar/page/suffla...
В общем, если вам кажется, что некое слово обрело свое значение сравнительно недавно, возможно, вам и правда кажется. И тормозами людей обзывали задолго до 19 века.
URL
22.06.2015 в 21:26

Гость
Ебать ты тормоз, о переносных значениях не слышал?
URL
22.06.2015 в 21:28

Гость
Ты не словарик цитируй, он просто дает значение слова вне контекста, а процитируй какой-нибудь старый текст с употреблением этого значения)) Тебе уже привели правило, но нет ты никак не успокоишься. Действительно, чем с таким автором или бетой работать, проще и полезнее послать нахуй.
URL
22.06.2015 в 21:30

Гость
Анон, у меня у тебе вопрос. Как думаешь, много в сети средневековой литературки на латыни?
URL
22.06.2015 в 21:30

Гость
Очень хочется узнать твой ник, анонче со словариком, чтобы даже близко не подходить)))
URL
22.06.2015 в 21:32

Гость
Как думаешь, много в сети средневековой литературки на латыни?

И уже тогда "тормозить" употреблялось в смысле "задерживать" Где употреблялось? В какого рода литературе? В художественной? Хотелось бы увидеть зримое доказательство утверждения, а не просто заявления.
URL
22.06.2015 в 21:33

Гость
Вот у тебя словарик со значениями по ссылке. Как думаешь, словарик этот я выдумал? Или умные люди читали те самые тексты и вычленяли из них значения слов?
URL
22.06.2015 в 21:35

Гость
Представил себе текст, написанный исключительно словами, которые употребляли в Средневековье. В тех же формах, ага. Забавно было бы.
В приведённой фразе слово "тормозить" ни разу не резануло, потому что оно обозначало замедление движения, а не нажатие на тормоз, и, в общем, про тормоз как-то даже не вспомнилось. Вот "дави на тормоза" резануло бы. "Ты малость тормознут" резануло бы, и "собрать с собой тормозок", и "он парень без тормозов" - такого слэнга не было. А "притормозил коня" - нет, нормально.
URL
22.06.2015 в 21:41

Гость
>Вот "дави на тормоза" резануло бы. "Ты малость тормознут" резануло бы, и "собрать с собой тормозок", и "он парень без тормозов" - такого слэнга не было.

Да, не было. Был только "тормоз" в переносном значении "человек, мешающий продвижению".
URL
22.06.2015 в 21:41

Гость
Вот у тебя словарик со значениями по ссылке. Как думаешь, словарик этот я выдумал? Или умные люди читали те самые тексты и вычленяли из них значения слов?

Люди употребляли слово узда в повседневной речи, и при написании худ. произведений. Еще более умные употребляли слово тормоз в ученых диспутах и при написании спец. литературы. А словарик, о, "многоумный" анон, дает все значения слов вне контекста. И чувствующий язык переводчик выбирает уместное значение для каждого конкретного текста.

Представил себе текст, написанный исключительно словами, которые употребляли в Средневековье.

А ты, видимо, не понимаешь о чем ведется речь. Ну да, ладно. Впихивай в исторические тексты вагины, прокладки и айфоны. И будет нормально.
URL
22.06.2015 в 21:43

Гость
Люди употребляли слово узда в повседневной речи, и при написании худ. произведений. Еще более умные употребляли слово тормоз в ученых диспутах и при написании спец. литературы.
Билять... Крестьяне употребляли слово "тормоз", кучера употребляли, с хрен знает какого века до н.э. любой человек, имевший дело с повозками, знал, что при спуске с горы полагается тормозить!
URL
22.06.2015 в 21:45

Гость
О, кстати о вагине. Чем тебе помешало латинское слово vāgīna (vagina, ae f 1) ножны; 2) шелуха, кожица; 3) анат. влагалище)?
URL
22.06.2015 в 21:47

Гость
да еще ева говорила адаму, проезжая по раю на единороге "адам, тормозни, давай айфон яблочко сорвем"
URL
22.06.2015 в 21:48

Гость
Щас я говнобете с прокладками шаблон дорву. В Древнем Египте женщины использовали тампоны из овечьей шерсти.
URL
22.06.2015 в 21:49

Гость
с хрен знает какого века до н.э. любой человек, имевший дело с повозками, знал, что при спуске с горы полагается тормозить!
А в наше время тормозят филолодевы.
URL
22.06.2015 в 21:49

Гость
Да, действительно, чем не угодила вагина. Я уж даже боюсь спрашивать за мужской половой хуй, можно его в тексты вставлять, или только в необходимом контексте? Lingua latina non penis canina.
URL
22.06.2015 в 21:51

Гость
Анон, да все с этими "бетами" понятно. Пятерка у них по русскому. А что-то посложнее школьной программы уже вызывает агрессию.
URL