вторник, 23 июня 2015
22:21

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Раньше

Вдогонку к посту про бет:

Анон пишет:

А за особое авторское виденье мира не хочешь?
Пишет такой: "перед воротами замка рыцари резко затормозили" (просто пример от балды),
Ему естественно, в комментах говорят: у лошади нет тормоза, и вообще тормозящие рыцари вызывают у читателя нездоровое хи-хи, напиши: "остановились" или вообще выкинь это предложение.
- Нет, я так вижу!
Ему:
- Бро, тебя засмеют и на инсайде прополощут.
- Ну и что, дураков на инсайде много и желающих обсирать тоже, я не боюсь, и вообще, инсайд не читаю.
И тут еще кто-нибудь из подружек придет защищать от злых троллей:
- Ну и что, это же не научная статья, а художественный текст, я читала и мне норм.

URL комментария (с 20 страницы)

Вопрос: Ваше мнение
1. Все нормально, обычная фраза, с удовольствием буду читать такого автора 
86  (11.53%)
2. Выражение не самое удачное, но можно править, можно оставить, на усмотрение автора 
304  (40.75%)
3. Фразу исправить, тормоза у рыцарей убрать, автору прокачивать чувство языка 
314  (42.09%)
4. Автору, который пишет такую чушь, лучше не ходить на ФБ райтером, тут никакая бета не поможет 
42  (5.63%)
Всего:   746

@темы: беты, Опрос, ФБ-2015, Фанфикшен

URL
Комментарии
23.06.2015 в 13:09

Гость
Вот не знаю, сколько тут неадекватных бет, а адекватная точно одна пробегала.
URL
23.06.2015 в 13:10

Гость
Команду этой ксении хотя бы намекните, люди.
неназываемые, анон
URL
23.06.2015 в 13:16

Гость
Анон, Ксения - это А--н?
Скажи на холиварне полное имя! Что ты тут азбуку Морзе-то выдаешь...
URL
23.06.2015 в 13:17

Гость
Беты, а что вы на соседний пост-то не насели? Там такие ошибки!
URL
23.06.2015 в 13:17

Гость
Вот не знаю, сколько тут неадекватных бет, а адекватная точно одна пробегала.
И это был бедный ТС...
URL
23.06.2015 в 13:19

Гость
Не, я про ту бету, которая с 11-летним стажем. Культурный вроде человек, не ругался.
URL
23.06.2015 в 13:21

Гость
Увы, кэп у нас был слишком мягкосердечный.
Свети тогда ник, анончик. Не тут, так на холиварсоо точка нет. Беты мечтали о пристальном внимании? Они его получили. ФБ должна знать своих "героев".
URL
23.06.2015 в 13:23

Гость
прочитал весь тред, сначала смеялся, потом загрустил. надеюсь, что неадекватная бета и правда семенит, потому что иначе совсем печаль. по-хорошему после первой же цитаты из Можейко надо было захлопнуться и извиниться, а не плясать со своим поверхностным образованием, требуя средневековых текстов. ебаный стыд.
URL
23.06.2015 в 13:25

Гость
Свети тогда ник, анончик. Не тут, так на холиварсоо точка нет.
На холиварсоо у нее уже есть тема.
URL
23.06.2015 в 13:25

Гость
надеюсь, что неадекватная бета и правда семенит, потому что иначе совсем печаль. по-хорошему после первой же цитаты из Можейко надо было захлопнуться и извиниться, а не плясать со своим поверхностным образованием, требуя средневековых текстов. ебаный стыд.
Грустно плюсую, анон.
URL
23.06.2015 в 13:27

Гость
Неудивительно, что такие, как ты, считают все ругательные комменты под выкладками делом рук своей беты.
Ну, ее по статистике вычислили, бета бегала без невидимки.


Гы-гы-гы. А может она сидела в треде и наслаждалась тем, как аноны рвут на клочки тупой текст фикбуконяши? Бегать-то лучше под гостем, а подписаться и заходить по счетчику комментов проще от себя.
URL
23.06.2015 в 13:29

Гость
На холиварсоо у нее уже есть тема.
Датычо? Так... намекни.
URL
23.06.2015 в 13:29

Гость
А может она сидела в треде и наслаждалась тем, как аноны рвут на клочки тупой текст фикбуконяши?
Если это та бета, о которой я думаю, то она потом еще и хвалилась своими подвигами.
URL
23.06.2015 в 13:30

Гость
Бегать-то лучше под гостем, а подписаться и заходить по счетчику комментов проще от себя.
Так под гостем же нельзя зарегиться.
URL
23.06.2015 в 13:31

Гость
надеюсь, что неадекватная бета и правда семенит, потому что иначе совсем печаль. по-хорошему после первой же цитаты из Можейко надо было захлопнуться и извиниться, а не плясать со своим поверхностным образованием, требуя средневековых текстов. ебаный стыд.
Грустно плюсую, анон.

А я минусую. Если у Достоевского есть круглый стол овальной формы, а Лермонтов писал "из пламя и света", это еще не индульгенция для анонов игнорить падежи и заставлять лучников летать пулями.
URL
23.06.2015 в 13:33

Гость
Датычо? Так... намекни.
В разделе "люди", и хуесосят ее уже давно не за тот проеб. Та история так, одна маковая росинка на тортике.
URL
23.06.2015 в 13:35

Гость
А точную цитату из Можейко так никто и не принес. Подозреваю, что она не существует.
URL
23.06.2015 в 13:37

Гость
Я немножко не понимаю, про Булычёва, может кто-нибудь пояснить? Речь идёт о цитате из его худ. произведения? Относящегося к рыцарской эпохе?
URL
23.06.2015 в 13:37

Гость
А точную цитату из Можейко так никто и не принес. Подозреваю, что она не существует.

Пожалуйста, принесу еще раз.

Окрестности рыцарского замка.
Копыта рыцарского в богатом уборе коня простучали по спущенному мосту
перед замком. Рыцарь ехал понуро и даже не оглянулся, когда в окошке одной
из башен появилась женская фигурка.
Рыцарь остановился перед могучим дубом, приложил к стволу тяжелое
копье, достал топорик, обрубил и заострил задний конец копья и с силой
вогнал копье на уровне груди в узкое дупло дуба наконечником наружу.
Затем отъехал, отстегнул и снял нагрудник. Оттуда выпал обшитый
кружевами платок. Рыцарь отбросил его в сторону. Потер железной перчаткой
глазную щель в шлеме. Вонзил шпоры в бока коня и раскинув руки поскакал на
копье. Но в последний момент конь резко затормозил. Рыцарь вылетел из
седла. С железным грохотом ударился о ствол и оказался верхом на копье.


www.libtxt.ru/chitat/bulichev_kir/14817-A_slezi...
URL
23.06.2015 в 13:45

Гость
Спасибо за цитату. И? Почему это считается доказательством?
URL
23.06.2015 в 13:47

Гость
Потому что пишет автор с историческим образованием. Вещь хоть и фантасмагорическая, но серьезная.
URL
23.06.2015 в 13:52

Гость
Пока сюда несли цитату, нагуглил сам. Это сценарий фильма. Там современным языком авторы (Булычев, Володин и Данелия) рассказывают, что должно быть по ходу действия. То есть нет задачи создать художественный образ непосредственно текстом, есть задача объяснить, что и как должно происходить в фильме.
URL
23.06.2015 в 13:52

Гость
анону ужасно не везет с бетами. анон начинает думать, что проблема не в бетах, а в нем.(
Анон, дай я тебя поглажу и побечу :eyebrow:
URL
23.06.2015 в 13:52

Гость
И? Почему это считается доказательством?
Потому что всякие там Ивановы-Глушановские, говно вопрос, языком не владеют, пусть их хоть сто раз переиздали. А Кир Булычев, он же Игорь Можейко, классик фанастической литературы.
URL
23.06.2015 в 13:53

Гость
И? Почему это считается доказательством?
Потому что Можейко - это комбо, он историк и писатель, а ты - хуй :-D
URL
23.06.2015 в 13:54

Гость
Это сценарий фильма. Там современным языком авторы (Булычев, Володин и Данелия) рассказывают, что должно быть по ходу действия.
Я бы не сказал, что в части про рыцаря язык такой же современный, как и в части про советское время.
URL
23.06.2015 в 14:01

rekonstruktor
Тут поминали Сапковского. У меня как-то на Рейневане аж крышу сорвало от мысли, что ведь и правда, слово "геноцид" вполне могло звучать в те времена. Все условия для его возникновения были.

Я просто не могу выйти анонимно, я должен поклониться всем участникам дискуссии и поблагодарить за доставленное удовольствие.
Шесть лет в исторической реконструкции - ничто по сравнению с часом, проведенным в этой теме.

По теме: геноцид у пана Анджея меня тоже царапнул, но умеренно. А вот "витамины" у любимой фентези-писательницы в глубоко условно средневековом контексте не по-детски вштыривают при каждом прочтении.
URL
23.06.2015 в 14:03

Гость
Спасибо за ссылку, начал читать, супер. Но если кто-нибудь так попробует фичок написать...

Ресторан.
Оркестр. Певица. Танцы. Шар под потолком, освещение нервное,
мерцающее.
- Вы один? - спросил метрдотель.
Васин кивнул.
- Пожалуйста.
Метрдотель - сама любезность. Два шага и они остановились перед
столом. На столе бутылка с шампанским. Небольшой магнитофон.
URL
23.06.2015 в 14:04

Гость
rekonstruktor, к тебе вопрос. Были тормоза на телегах?
URL
23.06.2015 в 14:05

Гость
Единственное, что доказывает цитата - что Булычёв в неисторическом рассказе использовал выражение "конь затормозил". Булычёв, при всём уважении, средневековым рыцарем не является :lol:

Но это всё неважно. Меня больше интересует, что автор фика будет делать с читателями, которым тормозящие рыцари не понравятся? Бегать за каждым с Булычёвым наперевес? А за теми перфекционистами, которые молча закроют фик на этих несчастных рыцарях? Приклеит Булычёва в шапку или напишет примечание? Или всё-таки просто заменит слово?
Это тест не на знание истории, а на адекватность.

Потому что Можейко - это комбо, он историк и писатель, а ты - хуй
Это работает в обе стороны. По сравнению с Булычёвым автор фика тоже - хуй. К Булычёву не придерутся, к автору фика - вполне.
URL