22:21

Раньше

Вдогонку к посту про бет:

Анон пишет:

А за особое авторское виденье мира не хочешь?
Пишет такой: "перед воротами замка рыцари резко затормозили" (просто пример от балды),
Ему естественно, в комментах говорят: у лошади нет тормоза, и вообще тормозящие рыцари вызывают у читателя нездоровое хи-хи, напиши: "остановились" или вообще выкинь это предложение.
- Нет, я так вижу!
Ему:
- Бро, тебя засмеют и на инсайде прополощут.
- Ну и что, дураков на инсайде много и желающих обсирать тоже, я не боюсь, и вообще, инсайд не читаю.
И тут еще кто-нибудь из подружек придет защищать от злых троллей:
- Ну и что, это же не научная статья, а художественный текст, я читала и мне норм.

URL комментария (с 20 страницы)

Вопрос: Ваше мнение
1. Все нормально, обычная фраза, с удовольствием буду читать такого автора 
86  (11.53%)
2. Выражение не самое удачное, но можно править, можно оставить, на усмотрение автора 
304  (40.75%)
3. Фразу исправить, тормоза у рыцарей убрать, автору прокачивать чувство языка 
314  (42.09%)
4. Автору, который пишет такую чушь, лучше не ходить на ФБ райтером, тут никакая бета не поможет 
42  (5.63%)
Всего:   746

@темы: беты, Опрос, ФБ-2015, Фанфикшен

Комментарии
23.06.2015 в 15:26

На холиварне целиком, на холиварне.
23.06.2015 в 15:27

Ну, анончик. кто такая ан?
23.06.2015 в 15:28

/удалено/
23.06.2015 в 15:31

Прекратите обсуждать юзеров, пожалуйста.
23.06.2015 в 15:31

кстати с холиварни, бгг

Тред на инсайде, как иллюстрация анекдота "сама придумала, сама обиделась" lol
Они щас там окончательно слюнями забрызгают ими же сочиненного аффтара с мифическим тормознутым конем.

23.06.2015 в 15:35

Вот видишь, анон, тут с мобильником невозможно точно сказать, потому что где-то была сразу обмобилена вся старшая школа, а где-то еще бегали с пейджерами. У нас вот так вышло, что мобильники были не сильно дорогими, и этап с пейджерами дети как-то массово пропустили. Пейджеры были у организаций и ИП, на стенках иногда писали - номер такой-то для абонента такого-то, но это была именно что реклама.
23.06.2015 в 15:35

Вот видишь, анон, тут с мобильником невозможно точно сказать, потому что где-то была сразу обмобилена вся старшая школа, а где-то еще бегали с пейджерами. У нас вот так вышло, что мобильники были не сильно дорогими, и этап с пейджерами дети как-то массово пропустили. Пейджеры были у организаций и ИП, на стенках иногда писали - номер такой-то для абонента такого-то, но это была именно что реклама.
23.06.2015 в 15:54

Апельсинчики, прощенья просим.
23.06.2015 в 16:01

Посмотрела статистику. Знаю почти всех, как в большой деревне. И обсуждавшуюся кэпобету тоже, хотя реаловое имя мне ничего не говорило.
ФБ перестала быть новой неизвестной сказкой, это уже опостылевшая коммуналка. И это печально.
23.06.2015 в 16:01

Беты, если вы так настроены плясать в выкладках, лучше сразу идите в гамак лечить нервы.
23.06.2015 в 16:02

Беты, если вы так настроены плясать в выкладках, лучше сразу идите в гамак лечить нервы.
23.06.2015 в 16:02

Беты, если вы так настроены плясать в выкладках, лучше сразу идите в гамак лечить нервы.
23.06.2015 в 16:03

Да блядь, когда эти дайры глючить перестанут?
23.06.2015 в 16:08

Вот видишь, анон, тут с мобильником невозможно точно сказать
Поэтому автор обычно копается в матчасти, проверяет ситуацию в нужном регионе на все время действия. Ищет научные работы и статьи на эту тему, если речь о событиях недавнего времени - общается с очевидцами.
И после всех этих раскопок ради каждой пары слов предлагаете слушать истерику жертвы гуманитарного образования, которая таких словей не знает и с матчастью знакома на уровне школьного учебника?
23.06.2015 в 16:09

Апельсинчики, запилите голосовалку! Ну позязя.
23.06.2015 в 16:11

где-то была сразу обмобилена вся старшая школа
Три раза прочитал "обомбилена", не врубился, прочел побуквенно :facepalm:
23.06.2015 в 16:15

Не надо голосовалку! Вообще с рыцарями, говнокемугодно, матчастью и так далее отсюда нафиг! Тема, блядь:

Авторы, расскажите: каким вы хотите видеть бетинг своих работ? Интересует сам процесс. Достаточно ли бете просто отмечать правки или надо объяснять, почему они внесены? Принимаете ли правки по стилистике? Можете ли доверить бете править текст начисто, без комментариев?
23.06.2015 в 16:17

Можете ли доверить бете править текст начисто, без комментариев?
Могу, но после битвы я везде выложу исходник.
23.06.2015 в 16:41

Поэтому автор обычно копается в матчасти, проверяет ситуацию в нужном регионе на все время действия. Ищет научные работы и статьи на эту тему, если речь о событиях недавнего времени - общается с очевидцами.
И после всех этих раскопок ради каждой пары слов предлагаете слушать истерику жертвы гуманитарного образования, которая таких словей не знает и с матчастью знакома на уровне школьного учебника?


Так это все таки твой текст? Не первый попавшийся пример? И ты все это время доказывал, что прав, потому что латынь копал ради этих тормозов рыцарских? Ну ты лох!

Не надо голосовалку!

Испугался? Надо, Федя, надо!
23.06.2015 в 16:42

Достаточно ли бете просто отмечать правки или надо объяснять, почему они внесены? Принимаете ли правки по стилистике? Можете ли доверить бете править текст начисто, без комментариев?
Анон, проверенной бете, которую сколько-то знаю - разрешил бы править орфографию и пунктуацию, не спросясь.
Абсолютно всё остальное (повторы, выбивающиеся по стилистике слова, ляпы и т.п.) - только сноской на полях, оставляя за собой последнее слово. Просмотрю всё внимательно, вникну, созвонюсь с бетой по скайпу и обсужу те из правок, которые не принимаю, или перефразирую по-своему наиболее тяжелые конструкции. Потому что пусть это будет фик, неидеальный с точки зрения беты, но мой, а не огрызок, на который хочется смотреть и рыдать, как его гладко забрили по всем стандартам и какой он очешуительно выхолощенный.
Вот так оно у меня было в когда-то.
А сейчас...
Мне куда легче сэкономить нервишки себе и не писать, чем писать в команду, где одним из требований является проход текстов бетой-капитаном с оттакенной установкой !я знаю, как надо! иначе недобеченно и в выкладку не пойдет!!, которая налысо побреет всё, что ей принесут, и будет втихомолку дрочить на то, как все тексты теперь друг на друга похожи, гладенькие и ровненькие.
Поэтому и не пишу. Только читаю. На этой ФБ. Нервы, чай, не казенные. Сдался.) Хватило с меня беты, которая закатывалась в истерике при одной мысли, что я где-то опозорю всё и вся тем, что выложу свой исходник с неровным стилем, а не вариант, над которым она так старательно работала.

Да, мне всё ещё обидно за прошлогодние тексты, и да, я злопамятный.)
23.06.2015 в 16:43

аноны со стюардессой Латыновной, задрали её ебать прилюдно. самозакопайтесь хором. брысь.
23.06.2015 в 16:44

Мне кажется, тормозные рыцари - это новый мем ФБ.
читать дальше
23.06.2015 в 16:46

Так это все таки твой текст? Не первый попавшийся пример? И ты все это время доказывал, что прав, потому что латынь копал ради этих тормозов рыцарских? Ну ты лох!
Не, анон, я про средневековье не пишу. Просто меня зацепили слова овцебеты о том, что тормоза придумали в период индустриализации.
23.06.2015 в 16:47

аноны со стюардессой Латыновной, задрали её ебать прилюдно. самозакопайтесь хором. брысь.
23.06.2015 в 16:54

Мне кажется, тормозные рыцари - это новый мем ФБ.
Анон с картинкой, ты сраный локебох.
23.06.2015 в 17:07

Достаточно ли бете просто отмечать правки или надо объяснять, почему они внесены? Принимаете ли правки по стилистике? Можете ли доверить бете править текст начисто, без комментариев?
Я свои тексты отдаю бете и пусть делает как считает нужным. И грамматику, и стилистику без пояснений и комментариев. Но это вариант для работы с проверенной бетой, которой полностью доверяешь.
23.06.2015 в 17:42

Не, анон, я про средневековье не пишу. Просто меня зацепили слова овцебеты о том, что тормоза придумали в период индустриализации.
Анон, я весь тред прочел, не говорила она этого, ну. И никто не говорил.
23.06.2015 в 17:46

где одним из требований является проход текстов бетой-капитаном с оттакенной установкой !я знаю, как надо! иначе недобеченно и в выкладку не пойдет!!
Офигеть! Нет, мой кэп вроде пока образец адеквата...
Вопрос от ньюфага "первыйразнаФБ": по правилам бета может быть не из команды?
23.06.2015 в 18:01

Я вот вообще ни разу не бета, я автор, и я одного не могу понять... а что в этих тормозящих рыцарях такого особенного, что за них стоит с пеной у рта драться? В этом предложении нет никакой стилистической находки, никакой особенности, которая сделала бы его ценным для текста. Это та фраза, которая в принципе допустима, но если ее заменить текст станет более удобочитаемым для большего количества людей (да, мне эта фраза тоже царапает взгляд). Не знаю, может, во мне говорит привычка к самобетингу, когда я совершенно нормальные фразы перепиливаю по двести раз, чтобы добиться идеальной отточенности и гладкости. То есть я бы на такое замечание заменила бы без вопросов, так как фраза не ошибочная, но попросту спорная.
И я не понимаю баталий. Да, окей, сказать "рыцари притормозили" можно. Но... нужно ли, вот в чем вопрос.
23.06.2015 в 18:09

по правилам бета может быть не из команды?
Да, может. И помечается в графе "бета" как "анонимный доброжелатель".