вторник, 23 июня 2015
22:21

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Раньше

Вдогонку к посту про бет:

Анон пишет:

А за особое авторское виденье мира не хочешь?
Пишет такой: "перед воротами замка рыцари резко затормозили" (просто пример от балды),
Ему естественно, в комментах говорят: у лошади нет тормоза, и вообще тормозящие рыцари вызывают у читателя нездоровое хи-хи, напиши: "остановились" или вообще выкинь это предложение.
- Нет, я так вижу!
Ему:
- Бро, тебя засмеют и на инсайде прополощут.
- Ну и что, дураков на инсайде много и желающих обсирать тоже, я не боюсь, и вообще, инсайд не читаю.
И тут еще кто-нибудь из подружек придет защищать от злых троллей:
- Ну и что, это же не научная статья, а художественный текст, я читала и мне норм.

URL комментария (с 20 страницы)

Вопрос: Ваше мнение
1. Все нормально, обычная фраза, с удовольствием буду читать такого автора 
86  (11.53%)
2. Выражение не самое удачное, но можно править, можно оставить, на усмотрение автора 
304  (40.75%)
3. Фразу исправить, тормоза у рыцарей убрать, автору прокачивать чувство языка 
314  (42.09%)
4. Автору, который пишет такую чушь, лучше не ходить на ФБ райтером, тут никакая бета не поможет 
42  (5.63%)
Всего:   746

@темы: беты, Опрос, ФБ-2015, Фанфикшен

URL
Комментарии
23.06.2015 в 22:57

Гость
Ну что, надеюсь, теперь видите, что существование тормоза тут не один человек отстаивал?
тормоза существуют, видно на твоем примере
URL
23.06.2015 в 22:58

Гость
Боже, как же я хочу знать ник такого уникального экземпляра, как жаль, что он в пакете.
URL
23.06.2015 в 22:58

Гость
да, у меня 20 логинов, которые не жалко во благо Розенталя накидать, закончились.
URL
23.06.2015 в 22:59

Гость
Так, если у тебя 20 и у меня 50, то сколько тут грамотных бет?
URL
23.06.2015 в 23:01

Гость
Девять, мой друг, и семь. Шестнадцать в сумме. И мы с тобой. Восемнадцать. Немного против невежественной толпы.
URL
23.06.2015 в 23:02

Гость
Чисто для общего развитя беточек. Что такое анахронизм: literaturologiya.academic.ru/23/анахронизм
URL
23.06.2015 в 23:04

Гость
Смотрю на вынесенную в пост цитату. А концепция-то поменялась! Начали с "это не научный труд, а художественный текст, но все равно нельзя тормоза", а закончили "это в научных трудах вы будете писать про тормоза, а сейчас НАМ! ГЛАЗ! РЕЖЕТ!"
URL
23.06.2015 в 23:05

Гость
Не знаю насчет виртов, а вот анонами с некоторых фестов тут уже какая-то падла голоснула.
URL
23.06.2015 в 23:08

Гость
анонами с некоторых фестов тут уже какая-то падла голоснула.
Я угадал, как ты это обнаружил?
URL
23.06.2015 в 23:08

Гость
Первые тормозные системы применялись на гужевом транспорте. Лошадь разгоняла повозку до больших скоростей и сама не справлялась с ее остановкой. Первые механизмы тормозили само колесо посредством ручного рычага или системы рычагов. Деревянная колодка прижимала колесо, затормаживая его. В сырую погоду это было неэффективно.
Вики, конечно, не истина в последней инстанции, но тормоза были задолго до автомобилей.
URL
23.06.2015 в 23:09

Гость
Тормоза существовали задолго до рыцарей. Уже в Древнем Риме на колесницах были тормоза.
URL
23.06.2015 в 23:10

Гость
Господа и дамы, кто за историческую справедливость - голосуем!
URL
23.06.2015 в 23:12

Гость
Ну беты же Розенталя читают. Мелкие технические нюансы их внимания не заслуживают...
URL
23.06.2015 в 23:13

Гость
Может, тормоза и придумали трусы, но эти трусы были древними греками.
URL
23.06.2015 в 23:13

Гость
Может, тормоза и придумали трусы, но эти трусы были древними греками.
URL
23.06.2015 в 23:14

Гость
Дитмар Эльяшевич был образованным человеком, и наверняка знал, когда были изобретены тормоза. Не надо, беты, на него валить ваши двойки по истории.
URL
23.06.2015 в 23:18

Гость
А в тексте про Вторую Мировую можно написать "у него заглючил комп", ведь они-то уже были! Шах и мат, двоечники!
URL
23.06.2015 в 23:19

Гость
А теперь представим себе тормоза на лошади. Или на самом рыцаре. Ваше обсуждение надо сразу артерам нести для вдохновения.
URL
23.06.2015 в 23:21

Гость
Не знаю насчет виртов, а вот анонами с некоторых фестов тут уже какая-то падла голоснула.
Я угадал, как ты это обнаружил?

:popcorn:
URL
23.06.2015 в 23:21

Гость
>А в тексте про Вторую Мировую можно написать "у него заглючил комп", ведь они-то уже были!
Компьютеры, в частности Z1, действительно уже были. И даже глючили.
ru.wikipedia.org/wiki/Z1_(%E2%FB%F7%E8%F1%EB%E8%F2%E5%EB%FC%ED%E0%FF_%EC%E0%F8%E8%ED%E0)
Так что, если ты пишешь про Конрада Цузе, ты ничем не погрешишь против истины - его компьютеры еще как глючили!
URL
23.06.2015 в 23:23

Гость
беты, что ж вы замедляетесь, виртов-то осаживаете, сбрасываете силу и теряете позиции в голосовалке?! никак вы сами тормоза?! вас обгоняют!
URL
23.06.2015 в 23:23

Гость
А теперь представим себе тормоза на лошади. Или на самом рыцаре.
О, бета изволит шутить. Скажи-ка, бета, есть ли тормоза на шофере?
URL
23.06.2015 в 23:23

Гость
вот это бомбануло у авторишки
URL
23.06.2015 в 23:23

Гость
Так что, если ты пишешь про Конрада Цузе, который, конечно, называл свой Z1 именно "комп" (анон сам слышал!) и выражался о нём не иначе как "глючит" - тогда да, конечно.
URL
23.06.2015 в 23:25

Гость
вот это бомбануло у авторишки
вот это бомбануло у анонишки, аж на голосовалку смотреть не может: 100 человек ему сказали что нормально, можно оставить, но нет, анон же умнее и знает как надо!
URL
23.06.2015 в 23:26

Гость
100 человек ему сказали что выражение не самое удачное. Но можно оставить. На усмотрение автора. Бгг.
URL
23.06.2015 в 23:27

Гость
100 человек ему сказали что нормально, можно оставить
2. Выражение не самое удачное
URL
23.06.2015 в 23:27

Гость
Так автора же, а не беты-овцебеты.
URL
23.06.2015 в 23:28

Гость
Так автора же, а не беты-овцебеты.
А, ну да, тут же судьба великолепного (а не выхолощенного и безликого!) текста решается, мы и забыли)
URL