Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
10.07.2015 в 00:35Анон, который не видит разницы между офартом и фанартом? Давно не виделись.
-
-
10.07.2015 в 00:38-
-
10.07.2015 в 00:41Украсть арт - это приписать авторство себе. Какая нафиг разница, офарт или фанарт?
Если команда не приписывает себе авторство, указывает исходники, то о каком воровстве речь может идти вообще?
-
-
10.07.2015 в 00:41-
-
10.07.2015 в 00:42Анон, мой арт - это мой труд и мое время.
Ты считаешь, что любой мудак имеет право распоряжаться моим трудом и моим временем, может его просто так взять и использовать для собственных нужд?
Если тебе никто не расскажет, что твою работу кто-то себе перепостил или нидайбох порезал, так ты даже спать будешь спокойно, не знаючи, что тебя обокрали?
Не буду знать о факте кражи - да, буду спать спокойно. Узнаю - пойду пиздить тех, кто это сделал.
Потому что красть НЕЛЬЗЯ. Вообще нельзя, а не "если незаметненько, то можно".
-
-
10.07.2015 в 00:42-
-
10.07.2015 в 00:43В обычных выкладках понятно, там шапки есть. А в визитке шапок-то нету
-
-
10.07.2015 в 00:45Это О. что ли тут пляшет? Никак не может забыть выебанного ротой солдат Алву?
-
-
10.07.2015 в 00:45-
-
10.07.2015 в 00:46Сверху пиши.
В свободной форме: в визитке использованы работы того-то (ссылка), того-то (ссылка) и еще вон того (ссылка).
-
-
10.07.2015 в 00:46Ну, спрячь его и никому не показывай, ё-маё. Свой виликий труд.
Ты считаешь, что любой мудак имеет право распоряжаться моим трудом и моим временем,
Вот ты дебил, простигосподи
Ты САМ! УЖЕ! Распорядился своим трудом и своим временем, когда потратил своё время на написание своего арта. Никто у тебя это время не отнимал и трудиться над этим артом не заставлял.
Потому что красть НЕЛЬЗЯ. Вообще нельзя, а не "если незаметненько, то можно".
Ещё раз: ЧТО у тебя украли?
-
-
10.07.2015 в 00:46-
-
10.07.2015 в 00:47А если "картинки из интернета"?
-
-
10.07.2015 в 00:47-
-
10.07.2015 в 00:48Типичная блатная психология. Виноват не тот, кто спер, а тот, кто плохо запер дверь.
-
-
10.07.2015 в 00:48-
-
10.07.2015 в 00:54А если это такая фигня, что ж ты сам не потратишь пять минут, чтобы это сделать?
-
-
10.07.2015 в 00:56-
-
10.07.2015 в 00:56Ути-пути, какие мы коммунары, когда дело не касается нашего огородика.
а ты что, ни разу не видел, как командочки раскланиваются на похвалы их баннерам и аватаркам, даже если баннер - это чужой арт с прилепленным названием команды, и аватарки попросту нарезаны из чужого арта в один клик?
Честно говоря, не видел, но я и не следил особенно за чужим карманом. Зато видел, как командочка, раскланиваясь, добавляла: "да-да-да, мы тоже любим работы этого художника, вот вам ссылочка на его сайт". И даже не один раз, кажется.
Типичная блатная психология. Виноват не тот, кто спер, а тот, кто плохо запер дверь.
Вот я не понимаю, как можно спереть арт, который весь, целиком, остался у автора при этом.
-
-
10.07.2015 в 01:06-
-
10.07.2015 в 01:09-
-
10.07.2015 в 01:12Так ведь плагиат - это воровство не фика, а авторства фика.
-
-
10.07.2015 в 01:14Ждем обвинений в терорризме, шантаже, энергетическом вампиризме, насильственном лишении свободы и конокрадстве.
-
-
10.07.2015 в 01:17Или давайте устроим битву ориджей, или плащи снимайте уже, утомили.
Есть у вас десять свободных артеров с офигенным уровнем - вперёд. Есть один и по горло занятой в реале - терпите и аватарки, и заглушки, и профайлы с не им рисованными мордами. Или не терпите, сходите к тем, у кого всё своё, тут всё добровольно.
-
-
10.07.2015 в 01:18Можно я некоторых высокоморальных в изнасиловании мозга обвиню, не дожидаясь?
-
-
10.07.2015 в 02:10-
-
10.07.2015 в 02:26Про "артер сам виноват" артеры сами придумали.
"Виликий труд" относилось к "я так страдал, десять часов рисовал артик, а у меня спиздили, а я даже не узнал, а офарт пиздить можно, потому что за деньги".
Про "все незапертое можно пиздить" тоже артеры придумали.
Про "копирайты можно не указывать" вообще почти никто не заикается, наоборот - весь тред только и говорят, что про указание копирайтов.
Про "сами нагуглят" относилось к принципиальной возможности нагуглить исходник картинки неизвестного авторства.
Про "пока не спросят, можно делать вид" тоже артеры придумали.
Итого само придумало, само обиделось.
Все претензии артеров выглядят примерно как "мне у авторов канона пиздить - это хорошо, а мой фанарт на заглушки пиздить - это плохо, потому что я буду страдать, если узнаю".
-
-
10.07.2015 в 03:10-
-
10.07.2015 в 03:26Последние две страницы пляшут именно артеры. Точнее, пара артеров, которые ах как страдают от того, что у них кто-то что-то спиздит, а они и не догадаются.
Правообладатели канонов терпят вас лишь по одной причине: вы не лезете в коммерческую сферу, остальное их не колышет, там все за бабло.
А в некоммерческой сфере все за фидбэк, и никто не любит, когда его нагло используют и заодно дерьмом поливают.
Никто не наблюдает в этих двух параграфах никаких двойных стандартов, да?
То есть правообладателя можно нагло использовать и дерьмом поливать?
А няшечка артер ТРУДИЛСЯ! И не как низменный автор канона, который за презренное бабло.
все ваши вопли о свободе пиздинга - до первой жалобы
Весь пиздинг ты себе сам придумал, болезный. От того, что твой гениальный арт порезали на аватарки, у тебя не убыло ни-че-го. А если тебя указали автором и проставили копирайты, то даже авторство твое не пострадало. И от того, что ты еще сто раз скажешь, что у тебя что-то спиздили, ничего не изменится.
Обращайся во Всемирную лигу сексуальных реформ.
-
-
10.07.2015 в 04:14