Хэдканон - это личное, а фанон - уже распространившееся в фэндоме.
Можно подумать, личных фанонов не бывает. Если мне нравится уже упоминавшаяся идея, что Снейп чистокровный маг, то это мой личный фанон, я его буду вставлять в свои фики и придумывать для него обоснование. Но мой личный фанон не обязан никуда распространяться. И я полностью осознаю, что к канону он тоже отношения не имеет, значит, не хэдКАНОН.

Хэдканон - это то, чего в каноне не было упомянуто, но теоретически быть могло. Например, пока это не было упомянуто, можно было считать Снейпа чистокровным магом, ведь он декан факультета, помешанного на чистокровии. Но теперь это 100% фанон.

Хэдканон - это то, чего в каноне не было упомянуто, но теоретически быть могло.
А фанон, типа, даже теоретически не мог?

Хэдканон - это то, чего в каноне не было упомянуто, но теоретически быть могло. Например, пока это не было упомянуто, можно было считать Снейпа чистокровным магом, ведь он декан факультета, помешанного на чистокровии. Но теперь это 100% фанон.
Вот да. Интерпретация канона, достраивание фактов, которые упомянуты не были, исходя из собственного понимания логики канона.

У меня такое подозрение, что эти два термина появились более-менее независимо друг от друга для обозначения одного и того же, а теперь мы пытаемся изобрести им два разных значения.

Фанон - это то, чего не было в каноне, но в фандоме бытует мнение о том, что оно там было или могло быть. Хэдканон - это то, что по мнению некоего читателя/зрителя канона достраивается из материала канона. Вплоть до "Вася любит Петю, потому что они во так друг на друга смотрят".

Снова чувствую острую необходимость в верифицированном мультифандомном словаре фандомных терминов.
Потому что тоже до сих пор считал, что хэдканон - это личное представление о каноне в голове одного отдельно взятого человека, включая факты, в каноне не упомянутые, но домысленные человеком самостоятельно. А фанон - это факты и всяческие допущения, также не упомянутые в каноне, но уже устойчиво распространенные в фандоме, в том числе до степени смешения с каноном.
А теперь я запутался, о чем говорите вы и как одно от другого отличаете.

Няшер, дело в том, что есть фанон общий, а есть отдельный личный. Например, фандом полагает, что Вася влюблен в Петю. А фикерша Маша полагает, что Вася влюблен в Катю, и уверена, что у Васи с Катей могло бы быть не менее трех детей, если бы Катя не умерла в пятой серии.
Личный фанон, как мы видим, не является хэдканоном, так как Маша продолжает смотреть канон и воспринимает факт смерти Кати как канон. Но он соприкасается с хэдканоном, так как Маша выискивает в просмотренных сериях намеки на тоску Васи по Кате.

как одно от другого отличаете.
Очень легко отличаем. Если человек говорит, что "в каноне Вася любит Петю, потому что они вот так друг на друга смотрят", то это хэдканон. Если он говорит "какая разница, кого любит Вася в каноне, в моем фике/всех моих фиках он будет любить Петю" - это фанон. Хэдканон бывает только личный, а фанон может быть как личный, так и общефандомный (те самые устойчиво распространенные в фандоме идеи)

И самое поганое, когда в фандоме заводятся псевдоканонистки, которые путают свой хэдканон с каноном.

Если человек говорит, что "в каноне Вася любит Петю, потому что они вот так друг на друга смотрят", то это хэдканон.
Т. е. ты утверждаешь, что хэдканон — это когда человек путает свои фантазии с каноном. Но я встречала употребление «в моём хэдканоне так-то», т. е. говорящий знает, что говорит о своих фантазиях, а не о каноне.

Хэдканон - это не когда фантазии с каноном путают. Это когда к канону приделывают обоснуй, которого не было в каноне.

Хэдканон - это не когда фантазии с каноном путают. Это когда к канону приделывают обоснуй, которого не было в каноне.
Обоснуй чего? Канона?

Т. е. ты утверждаешь, что хэдканон — это когда человек путает свои фантазии с каноном.
Почему путает, анон? Он просто так интерпретирует канон.
«в моём хэдканоне так-то», т. е. говорящий знает, что говорит о своих фантазиях, а не о каноне.
Правильно, если человек понимает, что его восприятие и интерпретация субъективны, возможен другой взгляд, то он и называет свои предположения хэдканоном. Это не фантазии.

А ты думал, что в любом каноне есть обоснуй всех фактов?

Да, обоснуй канона. Вон выше примеры приводили. Мама Васи брюнетка, папа Васи блондин, Вася рыжий. Никак не объясняется, почему.

Обоснуй чего? Канона?
Да, фактов канона. Факт - у Снейпа сальные волосы. Хэдканон - они сальные, потому что 1. постоянные испарения от зелий на них оседают, 2. увлеченный работой, Снейп не успевает их помыть, 3. еще что-то. Фанон - на самом деле они не сальные, это специальное уродующее заклинание, которое Снейп на себя накладывает, чтобы от его красоты школьницы в обморок не падали.

Хэдканон - любые домыслы конкретного человека о фандомной вселенной, не подтвержденные официально в каноне. Хэдканон может как противоречить канону, так и не противоречить, дополнять его. Отличительная черта: человек с хэдканоном предпочтет любые произведения по вселенной, в которых хэдканон не разрушается. К примеру, "ОТП" - one true pairing, как раз и обозначает, что человек уверен, что именно эта пара суждена друг другу в итоге. Например, ОТП Гарри Поттер + Чжоу Чанг - в каноне они встречались и расстались, в хэдканоне обладателя ОТП они обязательно поженятся и будут выбирать занавески. Хэдканон - точка зрения конкретного анона, его вкусовщина.

Фанон - расхожий штамп, домысел, дополнение к канону, которое разделяет большинство фандома. Опять же, может противоречить, может не противоречить. Фанон может быть И чьим-то хэдканоном, если какому-то анону жизнь не мила без того, что Снейп - крестный Малфоя. Использование фанона позволяет легко сделать фик "чуть ближе" среднему софандомовцу, однако злоупотребление им сливает фик в набор штампов.

Пример: J2 у Супернатуралов - хэдканон настолько животрепещущий и распространенный (даром что там и жена и ребенок) - что собственно является и фаноном, даже аноны, которые смотрели ни единой серии, в курсе, что спнщики дрочат на то, что один актеры, играющие братьев Винчестеров - это пейринг и массовая ОТПшечка.

Хэдканон - то, на что нервные аноны реагируют нервно, потому что жить не могут без этого.
Фанон - набор фандомных "мемов", относящихся ко вселенной.

Если хэдканон противоречит фактам канона, это уже личный фанон.

Если хэдканон противоречит фактам канона, это уже личный фанон.
Дааа нууууу....

ОТП Гарри Поттер + Чжоу Чанг - в каноне они встречались и расстались, в хэдканоне обладателя ОТП они обязательно поженятся и будут выбирать занавески.
Это фанон.
Фанон - набор фандомных "мемов", относящихся ко вселенной.
Это фандомные штампы.

Фанон - набор фандомных "мемов", относящихся ко вселенной.
Это фандомные штампы.
Да. А ты не знал?

Если хэдканон противоречит фактам канона, это уже личный фанон.
Если хэдканон противоречит фактам канона, это противоречащий фактам канона хэдканон. Зачем высасывать лишние сущности Хэдканон - канон в чьей-то голове. Все.

Почему путает, анон? Он просто так интерпретирует канон.
Потому что называет каноном то, что в каноне не было однозначно показано. Ну, если только эти поглядывания друг на друга не занимали половину экранного времени у Васи и Пети.
Да, фактов канона. Факт - у Снейпа сальные волосы. Хэдканон - они сальные, потому что 1. постоянные испарения от зелий на них оседают, 2. увлеченный работой, Снейп не успевает их помыть, 3. еще что-то. Фанон - на самом деле они не сальные, это специальное уродующее заклинание, которое Снейп на себя накладывает, чтобы от его красоты школьницы в обморок не падали.
Уже понятнее.

я встречала употребление «в моём хэдканоне так-то»
А сам этот человек не может употреблять термин только потому, что ему понравился, а не потому, что он точно знает его значение? Некоторые говорят "шипперю такого-то", подразумевая "фанатею", а слово происходит от "ship", сокращение от "relationship", то есть, шипперить можно пейринг, а не одного героя. Правда, разницы может и не быть, если такой фанат радуется всем пейрингам с любимым персонажем. А "хэдканон", представление о каноне в голове фаната, может употребляться в смыслах "мой фанон" и "верю, как в канон". Но мне кажется, что изначально этот термин был ругательством в фандомных спорах, потому что о том, что твое мнение о каноне не безусловный факт, а интерпретация, которую разделяют не все, чаще всего догадываются, столкнувшись с противоположным мнением и осознав, что оно опирается на канонные факты.

Это фандомные штампы.
Штампы — это штампы. Это, например, когда Гарри Поттера в фиках постоянно на ком-то женят для защиты от Вольдеморта. Но при этом все знают, что в каноне Гарри женился уже после победы над Вольдемортом, а такого, как в фиках, не было. Штампы — это повторяющиеся ситуации и речевые обороты в фанфиках (или другом фан-творчестве), к представлениям о том, как всё было на самом деле, они имеют только опосредованное отношение.

да всё это ругательства на самом деле... потому как призваны именно напомнить чувакам, что, эй, это у вас в голове такие заморочки, а в каноне этого нету.
анонами используются как защитная шкурка для защиты обвма.

Фанон - набор фандомных "мемов", относящихся ко вселенной. Это фандомные штампы. Да. А ты не знал?
Фанон и фандомные штампы не одно и то же. Фанон может быть личным.

Фанон может быть личным.
Это хедканон.

Это хедканон.
Ваш хедканон не так уж давно вылез. До этого как-то фанонами обходились.