Elle-r, видимо, да, тему со знакомствами надо делать. Или как вариант, можно в автоподпись что-то поставить, если больше ничего не хочется открывать.))

Может быть сделать пост, где юзеры могли бы представиться?
сорре, был проникнут мысляме
ИМХО - плохая затея. Высказываться (опять же ИМХО) стоит от себя лично, при чем тут стаж и команда?

при чем тут стаж и команда?
мне показалось, что это интересно. Мне было б интересно знать, сколько раз человек ходил на фб, что делал, где. Вот бывает так навскидку и не упомнишь к ник, а написал юзер, кто он и где был, и сразу - ого! Да это ж мой обожаемый райтер/артер/виддер и цетера. Да, у меня не особенная память на ники, каюсь. Конечно тех, кто впечатлил до печенок, я помню, но бывает и такое, что прочел, зашло, откомментил сердцами (ну хотя бы), потом подзабыл в ник. Если еще в деанон дополз.
И еще раз - это просто предложение, для удобства. И по желанию. А вообще, Пуху решать.

Remi Lark, высказаться от себя лично как раз таки из-под анона отлично можно.)) А тут, кажется, как раз социальные игры затеваются, где важно, кто это, какая у него аватарка и с кем он играет.))

Ребят, вы привыкайте от аватарок думать, что пишете, и читать тред
анон, видишь ли. ты бы себе этот совет дал, потому что ты пишешь чушь и явно забыл, какое оно неанонимное общение.
как ты по дневнику узнаешь, от какой компании юзер это заявляет? ты думаешь, там список что ли в дневничке, сбор подписей?

Puhospinka, у меня следующие вопросы:
- период после недельного "вступления" в сообщество. сообщество будет доступным всем юзерам и анонимам или тем, кто будет одобрен модераторами? т.е. комментить/ делать новые посты смогут только "одобренные". а читать смогут все? или читать не все смогут - только те, кто вступили?
- если все остальные не смогут читать сообщество, не кажется ли вам немного несправедливым то, что "круг избранных" (он же круг согласных окунуться в омут с головой) будет продолжать иметь доступ к постам прошлых лет. тогда как те, кто не согласятся поддержать идею неанонимного инсайда, но в принципе будут иметь столько же прав читать архив прошлых лет, только вдруг потеряют к нему доступ. и впоследствии смогут найти нужные комменты/ посты только через неких особо приближённых проводников в этот чудный и загадочный мир былой анонимности.
- если все остальные смогут читать сообщество. не кажется ли вам, что те, кто здесь останутся и _возможно_ что-то станут обсуждать, автоматически не превратятся в аквариумных рыбок, за которыми будет просто интересно наблюдать анонам извне? а может не просто наблюдать, но и троллить на анонимныом инсайде или у никнейма на дневе, как говорили ранее?
- можете назвать реальную цель создания неанонимного инсайда на базе анонимного? всё-таки формулировка Через неделю я открою возможность комментирования под список. не даёт исчерпывающий ответ на вопрос "зачем" и "кому это нужно" без уточнения "кто на это всё будет смотреть".
- вы говорите, что появление виртов вполне возможно - например, Бананчики, Апельсинчики и Спецкор - вирты, но, во-первых, мы все знаем, чьи они. Если есть эта оговорка, я допускаю, что есть лазейка: я от реального ника, который с бородатого года играет на фб и работы которого ежегодно принимают участие в деаноне, пишу вам у-мыл: "я такой-то, мой вирт такой-то. добавь мой вирт в соо. ок?" Вы же знаете, чей это вирт. Вы даже можете шепнуть кому надо (по блату, ессно), если попросят, чей это вирт. Но аноны "издалека" знать-то не будут наверняка, правильно ведь? то есть Бананчики и Апельсинчики пополнятся Вишенками и Арбузиками, и понеслась!
- когда во временном континууме будут сформулированы приблизительные (не хочу называть правилами, ибо это официозно), условия существования и общения здесь "неанонимных" анонов? в течение недели, когда можно комментировать и вступать, или раньше/ позже?

надеюсь на подробный и исчерпывающий ответ по каждому из пунктов.

ФБ: Гость с вопросами по существу

Ребят, вы привыкайте от аватарок думать, что пишете, и читать тред
анон, видишь ли. ты бы себе этот совет дал, потому что ты пишешь чушь и явно забыл, какое оно неанонимное общение.
как ты по дневнику узнаешь, от какой компании юзер это заявляет? ты думаешь, там список что ли в дневничке, сбор подписей?

ФБ: Гость, вообще-то я как минимум команды в профиле увижу. И буду знать, что я нихрена не знаю юзера в аватарку и этих артеров, потому что ебал смотреть всякое онеме. После этого вопрос, кто эти люди, уже не так интересен.))

а читать смогут все? или читать не все смогут - только те, кто вступили?

Ох, анон, ну написано же в посте: "возможность комментирования буду давать тем, чей аккаунт расценю как действующий/реальный". Ясно же, что читать смогут все, а комментить - только члены сообщества. Иначе зачем этот междусобойчик, у инсайда ок. 5000 читателей.

вообще-то я как минимум команды в профиле увижу.
поиск по дневникам/яндексблоги. дарю, пользуйся

поиск по дневникам/яндексблоги. дарю, пользуйся
И тогда мне, чтобы в неанонимном треде понять, с кем я разговариваю, надо сделать такую массу телодвижений, что этот тред все равно что анонимный. Повторюсь: тогда я тоже так и сделаю. Постучусь, открою дневник Пуху, чтобы доказать, что я не вирт, а потом смогу под нейтральным ником, выключив аватарку, с закрытым дневником и профилем интеллигентно общаться очень неанонимно.

Я за неанонимку. Пару раз вбегала с текстами, которые мне понравились, давала короткую оценку. А через пять минут выясняла, что я занимаюсь форсом своей команды
И да, мне сейчас заняться было нечем. Так что минутка статистики.
За неанонимку около 39 тел.
Против 14 тел.
Неопределившиеся 3 тела.
Правда тут еще гости фб затесались в статы, но как известно, все аноны - один анон)

Повторюсь: тогда я тоже так и сделаю. Постучусь, открою дневник Пуху, чтобы доказать, что я не вирт, а потом смогу под нейтральным ником, выключив аватарку, с закрытым дневником и профилем интеллигентно общаться очень неанонимно.
меня это устроит, понимаешь, мне все равно, что у тебя там в анамнезе, все равно из какого ты фандома, набегать в днявку к тебе и мстить я не собираюсь, ключи от квартиры, где деньги лежат, мне тоже не нужны.
я составлю свое собственное мнение о тебе-вирте в течение дискуссии. я буду видеть твои взгляды последовательно. ты не сможешь семенить или спорить сам с собой. и с другой стороны уже однозначно не будет "все аноны - один анон"
не знаю, как бы это пояснее сформулировать. аватарка в интернетиках она и есть аватарка, а не твои паспортные данные. одна ничем не лучше другой.

я составлю свое собственное мнение о тебе-вирте в течение дискуссии. я буду видеть твои взгляды последовательно.
Кстати, в этом интересный плюс неанонимных дискуссий, не важно, что там в дневнике, какие фандомы, видна вся последовательность суждений в комментариях. То есть адекватность, вкусы и стиль общения позволяет после судить о реках и мнениях, которые высказывает юзер в дискусси. Кстати, поэтому я считаю, что ничего ужасного и в виртах, присутствующих в такой дискуссии нет)

А тут, кажется, как раз социальные игры затеваются, где важно, кто это, какая у него аватарка и с кем он играет.))
Опять идет обобщение. Один конкретный человек предложил, его поддержал еще один человек, даже если и не один - делать вывод на основании столь мизерного процента поддержавших...

ФБ: Гость, я с тобой принципиально согласен, но ты не понимаешь. Если я такой почти анон, то мои реки на пять команд, которые я читаю - все равно будут типа форс. Для юзеров из крупнофандома я все равно хуже пидараса, потому что все равно неизвестно кто и узнать нельзя. И никто не может стопроцентно гарантировать, сколько в треде меня на самом деле. И если несколько толстых зеленых анонов сделает так, как я говорю...
А если без разницы, кстати, что за аватарка у кого в интернетиках, так давайте Подкустового Мимоармитажа вернем и прочих с ним.))

Remi Lark, ну, там парой страниц раньше, например, мечтают о ненавязчивом форсе, когда ты просто играешь за свою команду и хорошо себя ведешь в комментах.))

ФБ: Гость, а что, кто-то придет на инсайт кидать гуано в команду, за которую он играет?

Если я такой почти анон, то мои реки на пять команд, которые я читаю - все равно будут типа форс.
я не думаю, что это воспримут именно как форс как раз из-за того, что видно, что это один человек. я буду знать, что ты рекомендуешь эти команды, потому, что ты их читаешь. крики "форс" как раз и сложились из-за того, что из-под анона кажется, будто разные люди хвалят, а на деле один. и наоборот.
представь, что ты пишешь в своем или виртовом дневнике обзоры фиков одной или нескольких команд. делали же так люди. никто не считал это форсом.

Для юзеров из крупнофандома я все равно хуже пидараса, потому что все равно неизвестно кто и узнать нельзя.
я юзер из крупнофандома и уже объяснил тебе, что мне все равно кто ты

никто не может стопроцентно гарантировать, сколько в треде меня на самом деле.
как это? О_о ты же от аватарки. одной. неанонимное общение как раз и гарантирует, что все видят сколько тебя на самом деле в треде

Remi Lark, Запросто! Мало ли какая там команда)

Вообще всё верно - если ты от аватарки пишешь под выкладками и, допустим, у себя в дневнике, в третий раз писать что-то на том же Инсайде теми же словами уже тяжеловато, не всегда донесёшь. Но это достаточно большая и посещаемая площадка, поэтому прицельно порекать что-то понравившееся - вдруг пойдут и почитают/ посмотрят/прокомментируют тоже - почему бы и нет.

как это? О_о ты же от аватарки. одной. неанонимное общение как раз и гарантирует, что все видят сколько тебя на самом деле в треде
Ты думаешь? У меня сейчас на руках не меньше пяти аккаунтов, под которыми я могу сюда запилиться. И это еще без фокусов с контентом дневника. А уж с фокусами...

Ты думаешь? У меня сейчас на руках не меньше пяти аккаунтов, под которыми я могу сюда запилиться. И это еще без фокусов с контентом дневника. А уж с фокусами...
ты можешь писать как пять разных человек? разными словами и разными стилями?

ты можешь писать как пять разных человек? разными словами и разными стилями?

Да можно подумать большинство людей настолько оригинальные личности. )) Если использовать виртов бережно и не активно участвовать в разговоре с трех виртов одновременно, то не спалишься. Куча людей ведь просто коротко вбрасывает зашло/не зашло и сваливают, а по этому человека толком не узнать.

ваше право, конечно, считать, что аноним хуже пидараса.
Но вот я лично тут вижу Elle-r в первый раз, и для меня лица у нее нет. Есть ник (не говорящий мне ничего), анимешные аватарки (не говорящие мне ничего), закрытый дневник с названием "Небо в алмазах" (не говорящим мне ничего) и закрытый профиль. И я, знаете, не считаю, что это лицо. И от кого это лицо говорит, я понять по этому треду не могу. А по контексту ее высказывания именно это мне и интересно. Идти списки участников рыть?
Нет, если такое неймфажество будет на неанонимном инсайде, то я, знаете, тоже за. Неизвестно кто будет говорить неизвестно с кем, и только путаться, где какой анон, не будут

Вот в этом большинство анонов, услышали, что в ники приятнее, так сразу себя с пидарасами сравняли х) Ребята, я с вас радуюсь!
Вот сидишь ты, аноним, пишешь, отвечаешь, а сколько там тебя? Один, два, много? Со сколькими я сейчас разговариваю? А у ника хотя бы число есть)
Если вы раньше на форумах общались, то вы поймете зачем мне ники, а если нет, то не факт.
Мне не хочется общаться с кучкой народа, которых я даже посчитать не могу. Ведь любой анон при желании может прописать десять клонов в меру своего актерского мастерства, а ник, вряд ли такой фигней будет запариваться, проходя десятью виртами фейс контроль.

Ну и, как принято на Инсайде, кря-кря.

ты можешь писать как пять разных человек? разными словами и разными стилями?
А кто-то на инсайде не может?

Anna-Mouvi, вы так говорите, как будто сравнять себя с пидарасами - это что-то плохое

вы так говорите, как будто сравнять себя с пидарасами - это что-то плохое
Аааааа, ну если только

Sonntam, THIS

Anna-Mouvi, добавлю: вот я и говорю, социальные игры. Когда важно мнение, неважно, кто сказал. А когда становится важно посчитать по головам, с кем общаешься и что у них там на аватарке, тут дело уже не в мнениях.))

не хочется общаться с кучкой народа, которых я даже посчитать не могу
А зачем их считать? Если человек в адеквате, то это и так видно, что с аватаркой, что без.

К тому же от ника в узком кругу, где далеко не каждый мимокрокодил может написать, через какое-то время не захочется что-то писать, потому что будешь уже знать кто и как отреагирует.
Не говоря уже о том, что и без того мало кто захочет что высказывать свою имху по причине банальной лени.
Как с той жабой а впрочем похуй.