Все течет, все меняется, но кое-что неизменно например моя тяга к приключениям.
Как вы смотрите на возможность неанонимного Инсайда?
Пардон, не так сформулировала.
Лучше иначе.
Какое-то время думаю мысль, что было бы неплохо попробовать общаться хоть и без галстуков, но лицом к лицу.
Самая главная причина - мне интересно посмотреть, что получится. Анонимные сообщества - давно стали частью нашей жизни, это отдельный вид общения, у которого есть свои плюсы и свои минусы.
Я не уверена, что есть сообщества, что ФБ обсуждается от ников (за исключением капитанского, но там своя специфика и ограничения).
В общем и целом - хочу открыть Инсайд для обсуждения - но от логинов.
При этом мне бы не хотелось превращать сообщество в парад виртов. Поэтому возможность комментирования буду давать тем, чей аккаунт расценю как действующий/реальный. Да, я отдаю себе отчет, что это не очень хороший способ, что возможны ошибки (можно не пустить вполне "живого" юзера, который просто не ведет дневник или, наоборот, принять вирта с заполненным дневником), но в целом эти погрешности не кажутся мне существенными.
При этом появление виртов вполне возможно - например, Бананчики, Апельсинчики и Спецкор - вирты, но, во-первых, мы все знаем, чьи они, во-вторых, это больше "технические" вирты, чем аккаунты с целью задурить кому-нибудь голову.
Я открою возможность неограниченного неанонимного комментирования на неделю - для того, чтобы можно было обсудить этот пост тем, у кого такое желание появится. Если не хотите обсуждать от ника, то логин Гостя ФБ к вашим услугам.
Через неделю я открою возможность комментирования под список.
Чтобы попасть в список, не нужно писать письма или говорить об этом где-то в тредах. Просто кликните на "вступить в сообщество".
У меня большая просьба. Не пишите, пожалуйста, в старых темах. Это не совсем честно как по отношению к новому Инсайду, так и к тем, кто не имеет желания общаться неанонимно. Мы их закроем для комментирования, просто не сразу.
@темы:
Инсайд,
Драмкружок,
трусы на голове,
ФБ-2016
-
-
27.07.2016 в 17:21-
-
27.07.2016 в 17:23Тогда это не форс, а обычный нормальный рек.
Если, конечно, не сам с собой разговариваешь
-
-
27.07.2016 в 17:56-
-
27.07.2016 в 17:58-
-
27.07.2016 в 18:55-
-
27.07.2016 в 19:18так рекать не свои
Форс - это настойчивое поминание команды плюс изображание сторонних читателей.
согласен
-
-
27.07.2016 в 19:19-
-
27.07.2016 в 19:22согласен
а че, все так палятся?
так рекать не свои
блин, против железной логики не попрешь
-
-
27.07.2016 в 20:10А как одно мешает другому? В выкладке - для автора. На инсайде - для тех, кто в эту выкладку не заглянул бы, если бы не рекомендация. Или если хочется обсудить работу не только с автором, но и с другими читателями.
-
-
27.07.2016 в 20:18-
-
27.07.2016 в 20:21Когда за нейтральный или умеренно-критический отзыв к вам в дневник приходит толпа не очень знакомых людей, это напрягает. А в дневнике найдутся ещё более откровенные и не так вежливо высказанные мнения, и понеслаааась.
Разгребать срач на десять страниц в своём уютненьком - это очень неприятное занятие.
Про него благополучно забыли, поскольку высказывается большинство анонимно, от аватарки только восторгаются.
В общем, читать я приду, если будет что, но поговорить - исключительно на общие темы.
-
-
27.07.2016 в 20:25-
-
27.07.2016 в 20:30Когда за нейтральный или умеренно-критический отзыв к вам в дневник приходит толпа не очень знакомых людей, это напрягает. А в дневнике найдутся ещё более откровенные и не так вежливо высказанные мнения, и понеслаааась.
Разгребать срач на десять страниц в своём уютненьком - это очень неприятное занятие.
Про него благополучно забыли, поскольку высказывается большинство анонимно, от аватарки только восторгаются.
В общем, читать я приду, если будет что, но поговорить - исключительно на общие темы.
Всю жизнь отзывалась о фичках, не выбирая выражений - и у себя, и под выкладками.
Что-то до сих пор никто не пришел, все только обещают, бгг.
Какие странные и беспредметные возражения, вот честно. Как будто через неделю настанет конец света и всех, вот буквально всех, обяжут резать правду-матку от своего логина. Вопрос стоит предельно просто - кто хочет и/или может общаться от логина, тот общается. Кто не хочет или не может - не общается.
Если жизненная позиция такова, что "не дай бог ко мне придут и обидят нежную фиалку, которая плохо отозвалась о фичках", то да, анон. Такое сообщество - не твой формат. Это не плохо и не хорошо, просто тебе не подходит.
Полосатый Фредерик
Кстати, меня всегда удивляло - почему народ пишет позитивные отзывы на инсайде, а в комментах не приходит. не все команды читают инсайд ведь.
Тоньше, бгг.
-
-
27.07.2016 в 21:03Puhospinka, у вас несколько не та репутация, чтобы устраивать набеги в дневник, и очень устойчивая нервная система, раз вы столько времени вели подобное анонимное сообщество. Не у всех так.
Да, в то время, когда такой опыт набигания был у меня, я была нежной фиалкой, но повторения не хочется и сейчас. Да, я сумею ответить, да, я не буду биться в припадке и удалять днявочку. Однако это не то, чего хочется в результате обсуждения
Я высказываю это не в качестве возражения против неанонимности, просто считаю нелишним предупредить о подобном риске тех, кто привык общаться анонимно. Каждый решит сам, готов ли он и желает ли.
-
-
27.07.2016 в 21:34я лично не считаю это проблемой, поэтому тут как-то конечно бггг, но не совсем)
-
-
27.07.2016 в 21:43Это не повод сидеть на сайте в вечной шапочке и бояться комментировать от логина.
-
-
27.07.2016 в 21:52-
-
27.07.2016 в 21:57Блин, анон, поведай что это за магическое слово, я тоже так хочу.
Да и вообще другой инсайд никто не отменял.
-
-
27.07.2016 в 22:06Есть такие слова, есть! Точно говорю.
Но, поскольку банов на Инсайде ни разу не было, рассуждать мы может только теоретически. Например, за слова "юзернейм, вы хуй, и я клал вас на все ваши попытки поддерживать порядок", повторяемые регулярно, вполне можно отхватить бан
-
-
27.07.2016 в 22:15Помните, почему перестали комментировать под выкладками на ФБ? Потому что она стала неанонимной.
Здесь будет то же самое, уверяю.
-
-
27.07.2016 в 22:20Это не нравилась в первую очередь людям, которые на это начали повально жаловаться.
-
-
27.07.2016 в 22:22флудилка есть флудилка. не все ли равно, где обсуждать, если анонимно?
-
-
27.07.2016 в 22:23Я вообще-то владелец сообщества. Я всеми тредами "командую" ) Просто так получилось )
Помните, почему перестали комментировать под выкладками на ФБ? Потому что она стала неанонимной.
Откуда такая информация? )
Здесь будет то же самое, уверяю.
Если так будет, что ж, появится еще одно мертвое сообщество. В этом ничего страшного.
-
-
27.07.2016 в 22:26-
-
27.07.2016 в 22:34-
-
27.07.2016 в 22:37ну правильно, какахи-то стремно от своего лица кидать, видимо)
-
-
27.07.2016 в 22:39Например, в каких командах такое происходит? А то в моих (и тех, что читала) избытка анонимных комментариев не припоминаю ) Ну, то есть может и было что, но явно как единичные случаи.
Хотелось бы взглянуть на общую статистику )
-
-
27.07.2016 в 22:40-
-
27.07.2016 в 22:41ну правильно, какахи-то стремно от своего лица кидать, видимо)
Семенить, в общем-то, тоже
-
-
27.07.2016 в 22:50