Все течет, все меняется, но кое-что неизменно например моя тяга к приключениям.
Как вы смотрите на возможность неанонимного Инсайда?
Пардон, не так сформулировала.
Лучше иначе.
Какое-то время думаю мысль, что было бы неплохо попробовать общаться хоть и без галстуков, но лицом к лицу.
Самая главная причина - мне интересно посмотреть, что получится. Анонимные сообщества - давно стали частью нашей жизни, это отдельный вид общения, у которого есть свои плюсы и свои минусы.
Я не уверена, что есть сообщества, что ФБ обсуждается от ников (за исключением капитанского, но там своя специфика и ограничения).
В общем и целом - хочу открыть Инсайд для обсуждения - но от логинов.
При этом мне бы не хотелось превращать сообщество в парад виртов. Поэтому возможность комментирования буду давать тем, чей аккаунт расценю как действующий/реальный. Да, я отдаю себе отчет, что это не очень хороший способ, что возможны ошибки (можно не пустить вполне "живого" юзера, который просто не ведет дневник или, наоборот, принять вирта с заполненным дневником), но в целом эти погрешности не кажутся мне существенными.
При этом появление виртов вполне возможно - например, Бананчики, Апельсинчики и Спецкор - вирты, но, во-первых, мы все знаем, чьи они, во-вторых, это больше "технические" вирты, чем аккаунты с целью задурить кому-нибудь голову.
Я открою возможность неограниченного неанонимного комментирования на неделю - для того, чтобы можно было обсудить этот пост тем, у кого такое желание появится. Если не хотите обсуждать от ника, то логин Гостя ФБ к вашим услугам.
Через неделю я открою возможность комментирования под список.
Чтобы попасть в список, не нужно писать письма или говорить об этом где-то в тредах. Просто кликните на "вступить в сообщество".
У меня большая просьба. Не пишите, пожалуйста, в старых темах. Это не совсем честно как по отношению к новому Инсайду, так и к тем, кто не имеет желания общаться неанонимно. Мы их закроем для комментирования, просто не сразу.
@темы:
Инсайд,
Драмкружок,
трусы на голове,
ФБ-2016
-
-
27.07.2016 в 22:53-
-
27.07.2016 в 22:59Ааа, у Этерны
-
-
27.07.2016 в 23:06вы же хотите вообще перекрыть кислород.
-
-
27.07.2016 в 23:11Я не помню, чтобы у Наруто было много анонимных комментариев, даже могучий срач за драбблы в 12, кажется, году, был от ников.
Больше того, даже в 11 году рейтинг закрывали под МДВ, и ничего, как-то справлялись.
Для того, чтобы заявлять, что неанонимность убила ФБ, надо иметь какие-то серьезные аргументы, ну.
вы же хотите вообще перекрыть кислород.
Кому?
-
-
27.07.2016 в 23:14Отменять анонимность - скверный способ конкурировать с новым инсайдом, вы не находите?
И как вы будете определять, кто вирт, а кто не вирт? По наличию дневника не вариант, есть вирты с дневниками.
-
-
27.07.2016 в 23:17-
-
27.07.2016 в 23:23вы же хотите вообще перекрыть кислород.
юзерам.
каким образом, открывая неанонимный инсайд, я перекрываю кислород юзерам на ФБ? или я перекрываю кислород анонам? или кому?
Или ты бот, который выдает рандомный набор относительно связных, но совершенно бессмысленных предложений?
Отменять анонимность - скверный способ конкурировать с новым инсайдом, вы не находите?
И как вы будете определять, кто вирт, а кто не вирт? По наличию дневника не вариант, есть вирты с дневниками.
С чего ты взял, что я собираюсь конкурировать с новым инсайдом? Мне это абсолютно неинтересно. Интересно мне ровно то, о чем я написала в посте - посмотреть, взлетит ли неанонимное сообщество.
Как я буду определять - написано в посте. Там же я написала, что да, я трезво оцениваю риски. И считаю их некритичными.
-
-
27.07.2016 в 23:32таким, что за малейшее "не так" сказанное слово будете банить. а "не так" будет определяться вашей левой пяткой.
Или ты бот
что и требовалось доказать. юзера от вирта не отличаете, а еще хотите "илиту" отсеивать.
посмотреть, взлетит ли неанонимное сообщество.
ну, как хотите. только вот оно вам надо?
-
-
27.07.2016 в 23:33-
-
27.07.2016 в 23:37Подождите, я что-то тоже не понимаю, даже если вас забанят, как это перекроет вам кислород, если есть анонимный инсайд, где можно обсуждать без ограничений, и выкладки команд, где можно будет как и прежде обсуждать без ограничений?
Какое перекрытие кислорода возможно, если вас забанят в треде, которого сейчас даже еще не существует?
-
-
27.07.2016 в 23:39даже если предположить, что я буду банить (откуда такая уверенность? впрочем, ладно), то как это помешает юзерам на ФБ? Я их в дайри, что ли, буду банить?
Или по твоему мнению у всех свет клином сойдется на моем сообществе, и после бана на Инсайде они покинут ФБ?
Анон, у тебя в голове жуткая каша.
что и требовалось доказать. юзера от вирта не отличаете, а еще хотите "илиту" отсеивать.
нет, не хочу. даже не думала о таком.
только вот оно вам надо?
было б не надо - на начала бы.
-
-
27.07.2016 в 23:46-
-
27.07.2016 в 23:51Вообще-то это был один тред ) И выпиливался в нем флуд - после многократных просьб и модератора, и владельца сообщества не флудить.
Анон, ты не из команды Апокалипсиса? Такие страшные картины рисуешь.
-
-
27.07.2016 в 23:52а зачем вам вступление юзеров в соо? чтобы развести бардак7
-
-
27.07.2016 в 23:53Затем, чтобы давать им право комментировать - это раз. Чтобы юзерам не пришлось писать какие-то специальные письма с просьбами дать доступ - это два.
-
-
27.07.2016 в 23:54-
-
27.07.2016 в 23:55-
-
27.07.2016 в 23:55А, понятно, бгг.
А создавать темы сами они не смогут?
А кто их будет создавать? Я?
-
-
28.07.2016 в 00:09-
-
28.07.2016 в 00:21"Обратная сила" правил у вас будет?
-
-
28.07.2016 в 00:26анон с игрушкой
-
-
28.07.2016 в 00:27В смысле, буду ли я бегать по старым тредам с новыми правилами и карать посты месячной давности за нарушение вчера написанных правил? нет.
я просто не вижу особого смысла писать сейчас громоздкие правила (а они всегда получаются громоздкие, если пытаться учесть все), если нас тут будет общаться пять человек. будут прецеденты - буду думать. ну и надо посмотреть, какие правила имеет смысл смысл вводить, а какие нет. это будет видно только когда начнется общение.
-
-
28.07.2016 в 08:44На одной другой фандомной анонимке последнюю пару лет периодически раздаётся вой сначала о том, как ужасно анонимное общение, а потом о том, что неанонимное - вот беда - в фандомах стало никому не нужным. Но то фандом.
А сразу целый неанонимный инсайд -
Очень интересный эксперимент и очень своевременный. Если взлетит - и ситуация в фандомах может измениться.
-
-
28.07.2016 в 09:05-
-
28.07.2016 в 09:26-
-
28.07.2016 в 09:58а можно сделать исключение для постов заявок? На них ссылки давали ещё в агит постах, не все ещё их поправили и читатели могут переходить с сообщества ФБ-16 именно на темы в этом соо, а не в новом. Пусть они побудут открытыми хотя бы под список? Ну или пройти и во все посты проставить перенаправление на тему нового инсайда последним комментом. Не с потолка взято, просто у одной из команд тут новая заявка появилась, так что ситуация имеет место быть
-
-
28.07.2016 в 10:20А ты кто?
-
-
28.07.2016 в 11:19-
-
28.07.2016 в 11:21-
-
28.07.2016 в 11:25Вроде того. А ников я не могу назвать. Захотят, сами придут. Но поддержали идею.