Все течет, все меняется, но кое-что неизменно например моя тяга к приключениям.
Как вы смотрите на возможность неанонимного Инсайда?
Пардон, не так сформулировала.
Лучше иначе.
Какое-то время думаю мысль, что было бы неплохо попробовать общаться хоть и без галстуков, но лицом к лицу.
Самая главная причина - мне интересно посмотреть, что получится. Анонимные сообщества - давно стали частью нашей жизни, это отдельный вид общения, у которого есть свои плюсы и свои минусы.
Я не уверена, что есть сообщества, что ФБ обсуждается от ников (за исключением капитанского, но там своя специфика и ограничения).
В общем и целом - хочу открыть Инсайд для обсуждения - но от логинов.
При этом мне бы не хотелось превращать сообщество в парад виртов. Поэтому возможность комментирования буду давать тем, чей аккаунт расценю как действующий/реальный. Да, я отдаю себе отчет, что это не очень хороший способ, что возможны ошибки (можно не пустить вполне "живого" юзера, который просто не ведет дневник или, наоборот, принять вирта с заполненным дневником), но в целом эти погрешности не кажутся мне существенными.
При этом появление виртов вполне возможно - например, Бананчики, Апельсинчики и Спецкор - вирты, но, во-первых, мы все знаем, чьи они, во-вторых, это больше "технические" вирты, чем аккаунты с целью задурить кому-нибудь голову.
Я открою возможность неограниченного неанонимного комментирования на неделю - для того, чтобы можно было обсудить этот пост тем, у кого такое желание появится. Если не хотите обсуждать от ника, то логин Гостя ФБ к вашим услугам.
Через неделю я открою возможность комментирования под список.
Чтобы попасть в список, не нужно писать письма или говорить об этом где-то в тредах. Просто кликните на "вступить в сообщество".
У меня большая просьба. Не пишите, пожалуйста, в старых темах. Это не совсем честно как по отношению к новому Инсайду, так и к тем, кто не имеет желания общаться неанонимно. Мы их закроем для комментирования, просто не сразу.
@темы:
Инсайд,
Драмкружок,
трусы на голове,
ФБ-2016
-
-
27.07.2016 в 13:25(Лично мне, например, анонимность дико неудобна, особенно в узкоспециальных тредах, я всё время в анонах путаюсь, как дурак.)
-
-
27.07.2016 в 13:26Да нет, правда прикольная тема.
Пусть это и будет меньше по масштабу, чем раньше, но должно получиться что-то интересное.
-
-
27.07.2016 в 13:27идею поддерживаю, в надежде, что сюда придут все те, кто будет говорить только то, что можно сказать, не пряча
лицоника то и правда заколебали уже эти срачи
-
-
27.07.2016 в 13:28Чем лучше? )
Насчет названия - сообщество никогда не называлось Инсайдом. По крайней мере официально. Я сама пару лет сопротивлялась, прежде чем смирилась )
Если люди будут называть иначе - значит, будет другое название. И это сообщество всегда называлось ФБ: Взгляд изнутри. И никогда не переименовывалось. Как его нужно назвать? Не-Инсайд?
Дар Хайо
Во-вторых, несколько снизится претензии к форсу (за исключением тех случаев, когда форс идет из-под гостевого логина)
Никаких гостевых логинов не предполагается )
-
-
27.07.2016 в 13:29-
-
27.07.2016 в 13:32Вот это хороший, свежий взгляд на проблему.
-
-
27.07.2016 в 13:32чтобы понять, прокатит оно или не прокатит, надо как минимум попробовать)))
Ну вот как-то да )) И это главная беда множества нововведений как по мне
Rain_Dragon
Так что нового тут будем обсуждать?
Мне кажется, это последняя проблема, которую имеет смысл поднимать, были бы люди, а что обсудить - найдется
-
-
27.07.2016 в 13:35П.
-
-
27.07.2016 в 13:35Мне кажется создавать новое соо бессмысленно. Если ограничить расползание аватарок по старым тредам - этого будет вполне достаточно. Опять же, те, кого беспокоит "а на каком инсайде сказали?" - мне кажется если где-то вбросят, то с припиской.
-
-
27.07.2016 в 13:38Насчет названия - сообщество никогда не называлось Инсайдом. По крайней мере официально. Я сама пару лет сопротивлялась, прежде чем смирилась )
Если люди будут называть иначе - значит, будет другое название. И это сообщество всегда называлось ФБ: Взгляд изнутри. И никогда не переименовывалось. Как его нужно назвать? Не-Инсайд?
Не-Инсайд. Ламповый инсайд. НАИ. Неймфажник. Круглый стол. Приход святого Исидора. Хоть салон госпожи ФБ. Но пока мы тут только что в чате выговорили три раза "неанонимный инсайд", мы пальцы сломали о клавиатуру.
-
-
27.07.2016 в 13:38то есть, комментировать от Гостя ФБ можно будет только во время тестового периода? Круто. Тогда вопрос с форсом совсем отпадает.
Ну да )
Мне кажется создавать новое соо бессмысленно. Если ограничить расползание аватарок по старым тредам - этого будет вполне достаточно. Опять же, те, кого беспокоит "а на каком инсайде сказали?" - мне кажется если где-то вбросят, то с припиской.
да дело в том, что все сообщества обсуждения ФБ (ну как все, все три, бгг) называются инсайдом, это уже вроде как имя нарицательное. Так что как ни назови, все равно будет инсайд.
-
-
27.07.2016 в 13:40-
-
27.07.2016 в 13:42Дай уточню. Мне надо закрыть с концами это сообщество и открыть новое, потому что вы в чатике сломали пальцы об клавиатуру? Нет, я согласна, это аргумент, но для меня он все-таки несущественный )
Давай сразу договоримся. Чтобы не переливать из пустого в порожнее )
Открывать новое сообщество я не буду. Причина простая - мне лень. Новое сообщество требует колоссального количества усилий (ну, по крайней мере, для реализации моей цели), на которые я не готова.
-
-
27.07.2016 в 13:47-
-
27.07.2016 в 13:49А на вопрос "Какие ваши доказательства?" будешь отвечать
"Кокаинум""Не могу вынести скринымама запретилаэто ж против правил"?-
-
27.07.2016 в 13:49давайте просто попробуем неанонимно обсудить хоть что-то и посмотрим
спасибо, у меня все
-
-
27.07.2016 в 13:50-
-
27.07.2016 в 13:50Зато что мне действительно думается, так это то, что на анонимном инсайде начнутся еще и обсуждения ненанонимного инсайда. )) и начнется жесть ))
-
-
27.07.2016 в 13:52-
-
27.07.2016 в 13:53Правда, вопрос деанона действительно актуален.
-
-
27.07.2016 в 13:54По-моему, клево.) Может быть, народ начнет здраво критиковать, а не только кричать фууу говнооо
Иногда говно такое говно, что даже влом перечислять, чем именно оно говно. А проораться хочется.
А развернуто критиковать и анонимно никто не мешает.
-
-
27.07.2016 в 13:54Полосатый Фредерик, они уже начались
-
-
27.07.2016 в 13:55Но это безумие.
-
-
27.07.2016 в 13:55-
-
27.07.2016 в 13:56-
-
27.07.2016 в 13:56Так что слабо верится в оживленные обсуждения.
-
-
27.07.2016 в 14:04Так что слабо верится в оживленные обсуждения.
А что, разве в анонимных тредах толпами хвалят золотой дождь? Обычно кто-то скажет, мне кинк в ХХХ зашел, а в ответ
осуждениегробовое молчание.-
-
27.07.2016 в 14:09-
-
27.07.2016 в 14:23Более того, если кого-то будут ранить в самое сердце чужие кинки - обсуждение подробностей можно прятать под море. Тащем-то это канает со всем неоднозначным.
-
-
27.07.2016 в 14:26так что на все найдется читатель