Все течет, все меняется, но кое-что неизменно например моя тяга к приключениям.
Как вы смотрите на возможность неанонимного Инсайда?
Пардон, не так сформулировала.
Лучше иначе.
Какое-то время думаю мысль, что было бы неплохо попробовать общаться хоть и без галстуков, но лицом к лицу.
Самая главная причина - мне интересно посмотреть, что получится. Анонимные сообщества - давно стали частью нашей жизни, это отдельный вид общения, у которого есть свои плюсы и свои минусы.
Я не уверена, что есть сообщества, что ФБ обсуждается от ников (за исключением капитанского, но там своя специфика и ограничения).
В общем и целом - хочу открыть Инсайд для обсуждения - но от логинов.
При этом мне бы не хотелось превращать сообщество в парад виртов. Поэтому возможность комментирования буду давать тем, чей аккаунт расценю как действующий/реальный. Да, я отдаю себе отчет, что это не очень хороший способ, что возможны ошибки (можно не пустить вполне "живого" юзера, который просто не ведет дневник или, наоборот, принять вирта с заполненным дневником), но в целом эти погрешности не кажутся мне существенными.
При этом появление виртов вполне возможно - например, Бананчики, Апельсинчики и Спецкор - вирты, но, во-первых, мы все знаем, чьи они, во-вторых, это больше "технические" вирты, чем аккаунты с целью задурить кому-нибудь голову.
Я открою возможность неограниченного неанонимного комментирования на неделю - для того, чтобы можно было обсудить этот пост тем, у кого такое желание появится. Если не хотите обсуждать от ника, то логин Гостя ФБ к вашим услугам.
Через неделю я открою возможность комментирования под список.
Чтобы попасть в список, не нужно писать письма или говорить об этом где-то в тредах. Просто кликните на "вступить в сообщество".
У меня большая просьба. Не пишите, пожалуйста, в старых темах. Это не совсем честно как по отношению к новому Инсайду, так и к тем, кто не имеет желания общаться неанонимно. Мы их закроем для комментирования, просто не сразу.
@темы:
Инсайд,
Драмкружок,
трусы на голове,
ФБ-2016
-
-
27.07.2016 в 14:31-
-
27.07.2016 в 14:39Идея в полной открытости и - относительной - нейтральности. То есть некий юзер может быть из команды, но юзер отвечает за свои слова. А команда (комлогин или любой общий логин) сводят идею на нет.
Плюс я считаю, что сообщества подобного толка - они в первую очередь для того, чтобы пообсуждать друг с другом. А не с автором или командой.
От ника я в выкладку схожу, в общем-то.
-
-
27.07.2016 в 14:44вот выше написали верно:
могу написать пост типа 'бесит, что не могу закончить бб без штудирования медсправочников', а дальше на выкладке у команды будет всего один бб.... не будет ли это деаноном?
-
-
27.07.2016 в 14:44Так что если взлетит и будет, что сказать, я приду и скажу
-
-
27.07.2016 в 14:45А что делать с обсуждениями конкретных юзеров? Если их в треде нет, то нельзя, понятно, но если они в треде и ведут себя... вызывающе? Ну а вдруг
-
-
27.07.2016 в 14:50как вы в таком формате представляете обсуждения узких тем?
вот выше написали верно:
могу написать пост типа 'бесит, что не могу закончить бб без штудирования медсправочников', а дальше на выкладке у команды будет всего один бб.... не будет ли это деаноном?
Это к кому вопрос? Если ко мне, то я ничего не представляю. По умолчанию каждый взрослый человек в состоянии решить, что говорить и как. И в состоянии ответить за свои слова. Ну, я надеюсь, по крайней мере. И если некий юзер посчитает, что его слова будут деаноном, он ничего не обсуждает от ника. Остальные разговаривают о медицинские справочники.
Кроме того, я вот на ФБ не играю, но почему-то знаю, что:
4.4. Раскрытием авторства считается подтверждение своего авторства самим автором работы. Чужие (анонимные или неанонимные) предположения и утверждения об авторстве работ деанонимизацией не считаются.
Пункт правил ввели, если не ошибаюсь, как раз из-за таких логических умозакоючений. Что делать, если в команде один артер? Вед всем понятно, кто закрыл выкладку.
Я уже сказала, что у собщества будет специфика и будут ограничения. Как на всех неанонимных сообществах, в общем-то.
-
-
27.07.2016 в 14:52Саммон модератора. А пока модер доберется - игнорировать возмутителя спокойствия.
Узкопрофильные темы граничащие с деаноном в принципе можно обсуждать обтекаемо. Например, избегая уточненяющих фактов. К примеру, не 'бесит, что не могу закончить бб без штудирования медсправочников', а "подвис в написании текста, потому что нужно упасть в медсправочники, а я не могу".
-
-
27.07.2016 в 14:54В том же жж как-то принято общаться от аватарки )
Levittra_Hazard, А что делать с обсуждениями конкретных юзеров? Если их в треде нет, то нельзя, понятно, но если они в треде и ведут себя... вызывающе? Ну а вдруг
Это долгий и сложный вопрос, потому что нужны работающие правила. Пока я не вижу смысла их писать
так как тыщу лет не модерила неанонимные дискуссиипотому что надо вообще взглянуть, как оно работает. И пилить правила постепенно, по мере накопления опыта.Но основное не поменяется - оскорблять друг друга нельзя )
-
-
27.07.2016 в 14:54-
-
27.07.2016 в 14:55-
-
27.07.2016 в 14:56я не сомневаюсь, что они есть, просто лично я как перетекла на дайри в свое время, так и не вытекаю никуда больше) все фандомы в одном месте — это удобно)
-
-
27.07.2016 в 14:56вот и я про них)) Постепенное их написание самый лучший вариант ^-^
-
-
27.07.2016 в 14:57-
-
27.07.2016 в 14:57И дело вовсе не в аудитории, которая здесь уже есть, а в каком-то новом месте будет не гарантированно?
-
-
27.07.2016 в 14:59Почему? Именно в ней. Потому что колоссальные усилия, которые нужно приложить (см. выше) - это как раз привлечение новой аудитории, реклама сообщества, разгон сообщества темами, когда, скорее всего, потребуется мое личное участие.
По-моему, это достаточно очевидно, чтобы не разжевывать.
-
-
27.07.2016 в 15:05Анон, тинеповеришь... для худо-бедно работающего соо нужна аудитория. И чем проще её получить тем лучше, да.
И вообще разве не насрать, эксперимент все равно ведь особой популярностью не будет пользоваться, появится разве что только новый междоусобчик для неймфагов. И фички от ФФБ, если повезет.
-
-
27.07.2016 в 15:22Вы неоднократно предлагали анонам запилить свой инсайд, потому что вы устали, анонызаебали, и атмосфера уже не та. Аноны, наконец, запилили, и вы поступили очень правильно — не стали отказываться от своих слов, закрыли сообщество, повесили баннер. Отлично!
Где-то за неделю вы, видимо, отдохнули, но не достаточно, чтобы начинать принципиально новый проект с нуля (и я это понимаю, это требует сил), поэтому вы берете старое сообщество и предлагаете его будущим пользователям странное. Правил нет, вообще нет, будут писаться в процессе, виртам нельзя, вообще нельзя, определять будете вы и на глазок (ха-ха), оскорбления нельзя, вынос нельзя, деанон нельзя, и все это под пристальным наблюдением анонимного инсайда, который уже открыл попкорн.
Выглядит так, как будто вам срочно захотелось вернуть игрушку, которую вы неосмотрительно выкинули, но игрушку уже подобрал кто-то другой, поэтому приходится извращаться. И вы так спешите поймать остатки аудитории, что не продумали примерно ни хрена.
-
-
27.07.2016 в 15:26-
-
27.07.2016 в 15:35-
-
27.07.2016 в 15:35Пффф. Нет.
-
-
27.07.2016 в 15:38-
-
27.07.2016 в 15:38Так тем и интересно! Я с мороза и уверен, что родной инсайд никуда не денется, его ж делает не площадка, а мы, аноны. Чего бы и не попробовать параллельно пообщаться из-под ников? Правила нарисуются в процессе, лишь бы обратной силы не имели. В таком формате мы еще не общались)))))))) Кому не нравится - так вас никто и не тащит. Я сам не уверен, что буду тут общаться, но посмотреть любопытно.
-
-
27.07.2016 в 15:48Правильно ли я понимаю ситуацию?
Вы неоднократно предлагали анонам запилить свой инсайд, потому что вы устали, анонызаебали, и атмосфера уже не та. Аноны, наконец, запилили, и вы поступили очень правильно — не стали отказываться от своих слов, закрыли сообщество, повесили баннер. Отлично!
Где-то за неделю вы, видимо, отдохнули, но не достаточно, чтобы начинать принципиально новый проект с нуля (и я это понимаю, это требует сил), поэтому вы берете старое сообщество и предлагаете его будущим пользователям странное. Правил нет, вообще нет, будут писаться в процессе, виртам нельзя, вообще нельзя, определять будете вы и на глазок (ха-ха), оскорбления нельзя, вынос нельзя, деанон нельзя, и все это под пристальным наблюдением анонимного инсайда, который уже открыл попкорн.
Выглядит так, как будто вам срочно захотелось вернуть игрушку, которую вы неосмотрительно выкинули, но игрушку уже подобрал кто-то другой, поэтому приходится извращаться. И вы так спешите поймать остатки аудитории, что не продумали примерно ни хрена.
Какая богатая фантазия, бгг.
Я всего лишь предлагаю людям пообщаться от ников - вместе попробовать и посмотреть, что получится. Если выгорит - то построим что-то интересное. Если не выгорит - невелика беда, попробовать все равно стоило. Не надо городить огород там, где его нет )))
Мне пришла в голову интересная идея, у меня есть техническая возможность ее реализовать. Все.
Мы все общаемся в куче самых разных сообществ, на самые разные темы. Это будет другое сообщество. С (как мне кажется) довольно узкой аудиторией. При этом я не вижу проблемы в том, чтобы параллельно общаться на новом Инсайде. Там другое сообщество.
Уточек, которые начинают крякать на любое нововведение, я уже видела, спасибо.
И предлагаю посмотреть на что-нибудь другое.
-
-
27.07.2016 в 15:50Без дневника сразу вирт? Можно даже не подавать заявку?
-
-
27.07.2016 в 15:53Почему-то все всегда об этом забывают. Тем более, уже есть новый инсайд.
Господи, захожу сюда раз в пятилетку, но сейчас тут реально происходит чет интересненькое.)
-
-
27.07.2016 в 15:55Увы )
-
-
27.07.2016 в 16:00можно не пустить вполне "живого" юзера, который просто не ведет дневник
Без дневника сразу вирт? Можно даже не подавать заявку?
а разве для таких юзеров не является хорошим показателем дата создания профиля?
-
-
27.07.2016 в 16:02Посраться люди могут и на анонимном, а вот обсудить реки, заявки, раздать сирца, поговорить на тему "вот я райтер, хочу в команду" или "нам не хватает артеров" приятнее в никах. Хоть понятно сколько народу в треде и кто кому отвечает, списаться, опять же, проще.
А читать очередные срачики анонимов в таких тредах уже надоело.
-
-
27.07.2016 в 16:03У меня 6 виртов без дневника созданные в далеком 2009. Явно не показатель х)
-
-
27.07.2016 в 16:03Меньше форса
а что плохого в форсе? ФБ огромна, времени нет, а благодаря форсу можно прицельно пойти кого-то читать. Если оно херово, всегда можно закрыть, но хорошее кстати гораздо чаще встречается, я пробовал))
Может быть, народ начнет здраво критиковать
Но новом инсайде как раз здраво и критикуют, бессмысленные поливания пока не в почете. Хз как там дальше будет, но пока так.
Интересно, конечно, посмотреть, что получится из этого нововведения, ничего плохого в нем не вижу.