очень хочется спросить, нафига ФБ, если она только для ИЗБРАННЫХ и нафига такие критики, которые не факт, что сами не лепят дерьмище, щетая его ТВОРЧЕСТВОМ. Такие люди, как ТС отпугивают авторов, убивают атмосферу и сводят на нет идею ФБ, как атковую

по ходу, опять на нашего похоже. фон соо, ТС?
если наш, то "бешено люблю, когда мне на них <ошибки> указывают" - пиздёж чистой воды, потому что наш критег недонёс вообще нихуя. но как похож!

ТС, принёс-то много?

позвать других анонов и с чистой совестью посмотреть, как осудят

ТС, ты разберись. Ждать мнений незаинтересованных анонов, или позвать своих анонимных хомячков со слабо завуалированным предложением насрать в комментах? Там или "позвать" или "с чистой совестью", солнышко.

О, как знакомо! Критик-мазохист. Выложи здесь пару своих работ, получи любимые замечания. И не цепляйся к другим, кому твое мнение параллельно.

А я понимаю ТС. Есть область, в которой я разбираюсь, потому что это моя профессия. И когда на вполне вежливые по этой теме замечания мне говорят "я лучше знаю"...Ну бля, ладно. Но нафига выкладываться на общий суд тогда?

анон, а ФБ - это именно суд? прости, "а судьи кто?"
ты меня извини, но как показывает многолетняя практика, любители потрясать дипломами и квалификациями обычно дают советы хуеватые (особля филологи, вечный сетевой лол), и судьи из них такие же предвзято-хуеватые, а настоящие пиздатые профессионалы, которые дают хорошие советы, ничем не потрясают, но их большинство адекватных авторов (а конкретныхх ебанашек тут всё-таки меньшинство) и так слушает.

ты меня извини, но как показывает многолетняя практика
ну тебе не повезло значит, потому что вообще-то профессионалы - это те самые люди, которые разбираются.
и я о челлендже, не о текстах или рисунках.

этот гений пера, фото- и видеоредактора так радеет за командное дерьмо, а команда не ценит! сволочи! (с)

ТС, а меня бесишь ты, вот прям бееееесишь. И судом анона я тебя осуждаю
Это ж надо быть таким ебанутым.

ну тебе не повезло значит, потому что вообще-то профессионалы - это те самые люди, которые разбираются. и я о челлендже, не о текстах или рисунках.
анон, знаешь, может, ТС и профессионал, но имхо с ФБ всё-таки нахуй судей, которые уже сейчас слюной капают, мечтая о том сладком миге, когда можно будет набежать в комменты с толпой подружаек и закидать анонимненько.
каким бы он профессионалом ни был, ФБ всё-таки по-моему немножко не об этом.

у любого игрока ФБ есть право не принять командные правки, у любого кэпа - право завернуть вещь, и у анонов-читателей - высказать, что они про неё думают.
профессионал, который сам рвётся устроить в комментах срач чтобы выглядело, словно его мнение - главное и ведущее, а игрок облажался с точки зрения "незаинтересованных анонов", которых изобразят приглашенные подружайки...
извини, конечно, но всё-таки нахуй с пляжа мнение такого неспортивного типа.)

если чо, я не осуждаю советы профессионалов вообще как таковые, и понимаю, что они могут быть ценными. я осуждаю неспортивное поведение конкретного ТСа.)

чтобы выложиться на фб, достаточно написать работу, подходящую под правила, которую команда согласится взять в выкладку. увы. никакой охуительной прекрасности ото всех работ тут не добьешься никак.

если чо, я не осуждаю советы профессионалов вообще как таковые, и понимаю, что они могут быть ценными. я осуждаю неспортивное поведение конкретного ТСа.)
ну это ты прав

бееесит, как же бесит, что люди не видят ошибок в своем любимом Творчестве и не хотят работать над ними. мне самому только дай их найти, бешено люблю, когда мне на них указывают, чтобы можно было исправить и сделать лучше, чтобы увидеть, где не дотягиваешь, чтобы нельзя было придраться к тому, что зависит от тебя и что, поднапрягшись, ты можешь исправить.
ППКС.

ТС, знаете, ведет себя как недалекий тренер по бегу на футбольном матче. Или как тупой тренер по фигурному катанию на хоккее... Потому что, может, он и спец в своей области. Но нихуя не спец в ФБ.

как осудят за то, что я предлагал исправить и на что получил "я лучше знаю."
*с интересом*
ТС, а ты в том обсуждении, после которого у тебя полыхнуло, случаем, ссылок на Словарик юного графомана не давал?

очень хочется спросить - зачем идти на ФБ, представляя на конкурсе свое дерьмовидео, свой дерьмоколлаж или свой дерьмофик?
Вот тут я категорически не соглашусь с ТС. Слабых участников не надо сразу слать нахуй: они хотят - они идут. Не Микелянджелы с Достоевскими собрались в конце концов, такие же юзеры.
Но вот бееесит, как же бесит, что люди не видят ошибок в своем любимом Творчестве и не хотят работать над ними. Если юзер тащит дерьмище, но готов над ним работать и готов принять критику и помощь сокомандников, то тут только помогать, тащить, няшить, вместе вычёсывать косяки и доводить работу до приличного уровня. Если юзер тащит дерьмище и встаёт в позу "я автор, я всё и так знаю, ошибок у меня нет, идите вы нафиг со своей критикой" - хочется взять и высказать все. позвать других анонов и с чистой совестью посмотреть, как осудят за то, что я предлагал исправить и на что получил "я лучше знаю."

"бешено люблю, когда мне на них <ошибки> указывают" - пиздёж чистой воды, потому что наш критег недонёс вообще нихуя. но как похож!
Знаете, кто любит, чтобы ему указывали на его ошибки? Особенно несуществующие и сомнительные? Ребенок, который хочет всеобщего внимания. Если критикуют - значит, обращают внимание.
Но обычно внимания таким моральным недорослям уделяют мало, у всех свои дела, ебаться с занудой, которая вдобавок поливает дерьмом все, что видит, никому не охота. Поэтому дерьма становится больше, зануда поливает все усерднее и, как итог, бежит на инсайд с той же целью.
При этом делает критег нередко супермало, потому что такое же количество дерьма он выплескивает на себя самого. После этого желание трудиться у бедолаги пропадает напрочь. Он жаждет внимания окружающих как спасения, хочет, чтобы его вытянули из болота, в которое он сам себя загнал, и напрочь забывает, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Особенно если они швыряются во всех мимо проходящих потенциальных "спасателей" пригоршнями дурно пахнущего вещества.

Командная работа - не для того, чтобы уделять внимание такой вот няшечке, как ТС. Целью является результат совместных трудов, готовый креатив. Пускай не идеальный (идеальных лично я не видел, а то, что видел, было идеальным исключительно по моей имхе), но, во всяком случае, более-менее приличный и существующий не только на словах.
Этого типы вроде ТС обеспечить зачастую не могут, разве что и правда уделять им бездну внимания. Но в таком случае няшечка зазнается, задерет нос до небес и будет полагать себя гениальным гуру, со страстной любовью к себе обсуждая со всеми подряд свои теоретические ошибки, в том числе дергая людей, в чьи командные обязанности такое обсуждение не входит.

Осадок после общения с такими, как ТС, обычно остается пренеприятнейший. Все равно, в моде гениального гуру они или в моде недолюбленного дерьмомета. Такие люди и вправду убивают атмосферу, а причина проста: они, как маленькие дети, видят только себя.
То, что в итоге может принести няшечка, не стоит того, чтобы с ней ебаться. Обычно уровень работ у таких критегов очень посредственный, они, опять же, идут не ради того, чтобы что-то сделать, стать лучше, а чтобы получить хотя бы малую толику внимания и попить кровушки из сокомандников.

я хотел, чтобы моя команда выступила хорошо на ФБ. пусть не отлично, но хорошо, без кидающихся в глаза косяков хотя бы. сейчас хочу только одного - чтобы начались выкладки и можно было аноном высказать все. позвать других анонов и с чистой совестью посмотреть, как осудят за то, что я предлагал исправить и на что получил "я лучше знаю."
Не послушали "умного" вахтера, ай-яй-яй, плохие дяди и тети.
Имхо, "хорошо" ТСа - абстрактная величина, которой достигают разве что боги.
Прикиньте, какая трагедия случится у ребенка, когда половина анонов вместо того, чтобы осуждать, начнет хвалить?.. Как бы несчастного ТСа удар не хватил от разочарования.
Хотя нет, тогда ТС начнет кричать, что у толпы, то есть анонов, отвратительный вкус и невысокие запросы, а он один такой умный. При этом те мелочи, которые ТС все же будет делать, по качеству не дотянут и до самой сырой из раскритикованных им работ.

ФОН СОО, ТС!
Я настаиваю

ТС, прости, пожалуйста, но по-моему "ты ничего не понял в КВНе", то есть в ФБ.
Если ты оргазмируешь от того, что тебя возят мордой по твоим ошибкам, это твой личный кинк, а не общая температура по палате. Он не даёт тебе права возить мордой других анонов и требовать, чтобы они радостно кончали под тобой от работы над ошибками. Твой кинк - чей-то сквик. Если ты ничего другого из ФБ не вынесешь, вынеси хотя бы это. Тебе так нравится? Пожалуйста, кинкуй на здоровье. Но не навязывай свои кинки.

При этом делает критег нередко супермало, потому что такое же количество дерьма он выплескивает на себя самого. После этого желание трудиться у бедолаги пропадает напрочь. Он жаждет внимания окружающих как спасения, хочет, чтобы его вытянули из болота, в которое он сам себя загнал, и напрочь забывает, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Особенно если они швыряются во всех мимо проходящих потенциальных "спасателей" пригоршнями дурно пахнущего вещества.

Я такой критег, но только для себя.
Мне кажется, что почти все пишут лучше меня...

почему, ну, почему так сложно увидеть, что твоя работа - не прекрасное нечто, а обычное что-то, которое достойно разве что выкладки в дневнике, если очень хочется похвастаться, во что ты превратил свою неплохую идею.
Во-первых, даже если человек поймёт косяк, на который ты указываешь, вполне возможно, он не может/у него нет времени/тупо не хочется это исправлять. Отсюда вытекает во-вторых. Во-вторых, Фб, как и любое фандомное творчество - для фана. Работа над ошибками, это фан толлько для некоторых, таких как ты, например. Если человек не хочет/не может улучшить фик/арт/что там у него, то для него это уже не фан, а работа. Большинство сюда не работть приходит, понимаешь? Более того, большинство пишет фики/ваяет клипы/что там ещё не для самосовершенствования, а для того, чтобы отдохнуть душой. Тебе их не понять, им не понять тебя. Бывает.

А вот прибегать в выкладки и срать анонимно - хуёвая идея. В конце концов, если там действительно всё плохо, то и без тебя найдётся кому об этом сказать. Аноны не слепые и не дураки. Если же никто не укажет на те ошибки, которые ты видишь, то может быть, это ты неправ, мм?

был у нас такой экземпляр. лез не во все, а только в то, в чем понимает, молодец, и сам работал, и замечания дельные раздавал... только почему-то с таким количеством "мудаков", "говна", "обосрут" и т.п. на комментарий, что всей команде дружно хотелось его в первую очередь послать, а не искать в дерьме золотое зерно. ТС, не надо так.

сейчас хочу только одного - чтобы начались выкладки и можно было аноном высказать все. позвать других анонов и с чистой совестью посмотреть, как осудят за то, что я предлагал исправить и на что получил "я лучше знаю."
У нас на ЗФБ один так и поступил. Пришли, прочитали и согласились с автором, а критег в итоге оказался главным дебилом.
А даже если ты и прав - специально кого-то звать, чтобы запинать толпой человека, который тебя по каким-то причинам не послушал? Да вы гопнег, сударь!

очень хочется спросить - зачем идти на ФБ, представляя на конкурсе свое дерьмовидео, свой дерьмоколлаж или свой дерьмофик?
А когда это у нас ФБ стала профи-конкурсом?

ФОН СОО, ТС!
Я настаиваю
+1. Вангую одного из наших

Словарик юного графомана
Ой, анончик, а принеси сюда, а?

Ой, анончик, а принеси сюда, а?
Вот много полезных ссылок вообще: shilanov.narod.ru/spisok.html
другой анон

ТС, как будто видеть ошибку или не видеть - это личный выбор. Нет, если я не вижу ошибку даже после того, как мне показали, где она, это означает не то, что я слишком много воображаю о своем "Творчестве", а ровно то, что я не в состоянии ее увидеть. Может, лет через пять увижу. Но и тогда не факт, что смогу исправить.
Есть понятие учителя - того, чьи оценки надо принимать и чьи задания выполнять. Того, кто, как я точно знаю, разбирается в этой области лучше меня. Но даже на учителя можно забить болт и уйти искать другого учителя, если оценки и задания выглядят для ученика бредом. При этом учитель с бредом может быть хорошим специалистом, но учитель он хреновый. А может, и специалист говно. Так бывает.
Есть понятие руководителя - того, чьи оценки тоже надо учитывать и чьим приказам следовать. Того, кто несет ответственность за общий результат, в который вкладываюсь и я. Но даже на руководителя можно забить болт и уйти искать другого руководителя, если его оценки и приказы выглядят для подчиненного бредом. Опять же, неважно, почему - потому ли, что он ничего не соображает в деле, которое поручил подчиненному, или потому, что он хреновый руководитель.
А вот понятия левого хрена в интернете, оценки и требования которого я обязан воспринимать как абсолютную истину и руководство к действию независимо от того, понятны они мне или нет, не существует. Никакой левый хрен не вынудит доверять ему в таком вопросе, как собственное, извините за неприличное слово, творчество.
У команды есть право не взять в выкладку креатив, не соответствующий критериям, которые установила команда, и исключить автора, не согласного с этими критериями. У игрока есть право не согласиться с установленными в команде критериями и уйти. Будь он автором или критиком. Право изобразить массовку в комментах есть у любого идиота, умеющего пользоваться интернетом. Всё просто.

Но даже на учителя можно забить болт и уйти искать другого учителя, если оценки и задания выглядят для ученика бредом. При этом учитель с бредом может быть хорошим специалистом, но учитель он хреновый.
Вспомнил одного своего школьного учителя, заностальгировал. Вот как раз такой был - специалист вроде как хороший, но с детьми общаться не умеет, объяснять свой предмет не умеет, боль-пичалька.

Вот много полезных ссылок вообще
Спасибо, добрый анон)

ТС, а ты в том обсуждении, после которого у тебя полыхнуло, случаем, ссылок на Словарик юного графомана не давал?

Лол. Анон, я понял, что ты говоришь про меня, и я не ТС. Странно, что ты пытаешься пронзать меня в попобольном посте на Инсайде.
Словарик таки почитай, хорошая штука.

Лол. Анон, я понял, что ты говоришь про меня, и я не ТС. Странно, что ты пытаешься пронзать меня в попобольном посте на Инсайде.
Словарик таки почитай, хорошая штука.
оу