бееесит, как же бесит, что люди не видят ошибок в своем любимом Творчестве и не хотят работать над ними. мне самому т... — @дневники: асоциальная сеть

среда, 09 июля 2014

23:41

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

бееесит, как же бесит, что люди не видят ошибок в своем любимом Творчестве и не хотят работать над ними. мне самому только дай их найти, бешено люблю, когда мне на них указывают, чтобы можно было исправить и сделать лучше, чтобы увидеть, где не дотягиваешь, чтобы нельзя было придраться к тому, что зависит от тебя и что, поднапрягшись, ты можешь исправить.

я хотел, чтобы моя команда выступила хорошо на ФБ. пусть не отлично, но хорошо, без кидающихся в глаза косяков хотя бы. сейчас хочу только одного - чтобы начались выкладки и можно было аноном высказать все. позвать других анонов и с чистой совестью посмотреть, как осудят за то, что я предлагал исправить и на что получил "я лучше знаю."

очень хочется спросить - зачем идти на ФБ, представляя на конкурсе свое дерьмовидео, свой дерьмоколлаж или свой дерьмофик?
почему, ну, почему так сложно увидеть, что твоя работа - не прекрасное нечто, а обычное что-то, которое достойно разве что выкладки в дневнике, если очень хочется похвастаться, во что ты превратил свою неплохую идею.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2014, Я - охуенный

URL

Поделиться

Комментарии

11.07.2014 в 13:38

Филолог, который хочет, чтобы к его критике прислушались, и пишет замечания так, что его в ответ посылают всей командой, писать ничего не может.
Анон, ты смешной. Двоечник Вася тоже не согласен, что учительница Мариванна поставила ему кол за сочинение, он считает, что ЖЫ-ШЫ никак не влияют на смысл. Тут и там посылают за критику, потому что ждали похвал, а получили замечания. Несоответствие ожидаемого и действительного, автору обидно.

URL

11.07.2014 в 13:40

Это твой выбор, хочешь ли ты получать одобрение взрослых людей с хорошим литературным вкусом или восторги девочек с фикбука.
По приколу вбей в поиск имя любого своего любимого писателя и слово "говно". Удивишься, что твой хороший литературный вкус для кучи образованных и взрослых людей будет казаться пиздецом. Вывод сделаешь самостоятельно?

URL

11.07.2014 в 13:45

Двоечник Вася тоже не согласен, что учительница Мариванна поставила ему кол за сочинение
Во-первых, не все учителя одинаково адекватны. Человеческий фактор работает всегда. И одна Мариванна ставит кол объективно, а другая может поставить кол, хотя работа заслуживает как минимум тройки, потому что у нее было плохое утро, обматерили в автобусе, не выдали вовремя зарплату, да и Вася наполовину кавказец, а она их терпеть не может.
Во-вторых, к учителям приходят учиться сознательно и от них можно уйти в случае, если этот конкретный учитель тебе не подходит. Если ты лезешь учить людей, которые к тебе в ученики не нанимались, что ты удивляешься, что тебя послали?

URL

11.07.2014 в 13:48

Ты удивишься, анон, но да, учат. Писательство такая же профессия, как другие. Если у тебя есть талант и упорство, чтобы пройти теорию самому, университет тебе не нужен, но если нет, ты соберешь в своем, прости, фанфике все ошибки. Чтобы быть писателем, не обязательно заканчивать университет, но любой текст строится по законам, как каждое слово пишется по правилам. Ты можешь сказать, что не читал учебник русского языка, а твоя "карова" это стилизация, но если ты не сможешь обосновать эту стилизацию, ты будешь выглядеть смешно. Если ты не чувствуешь законы создания текста, тебе придется учить теорию или отбиваться от толпы читателей, которые будут кричать, что у тебя оос, запятые не в тех местах, траблы с композицией и слова с ошибками. Это твой выбор, хочешь ли ты получать одобрение взрослых людей с хорошим литературным вкусом или восторги девочек с фикбука. Но в команду нести надо хорошие работы, не надо позорить фандом.
анон, смотри, ты можешь прочитать много учебников по русскому языку и литературе, освоить законы композици и бла-бла-бла, и это даст какой-то средний уровень знания "законов текста". это не сделает тебя хорошим писателем. может, это даст некие критерии в оценки фичков, но не больше

URL

11.07.2014 в 13:56

Ни один реально популярный писатель не учился на писателя. Статистика-с.

URL

11.07.2014 в 14:02

Во-первых, не все учителя одинаково адекватны. Человеческий фактор работает всегда. И одна Мариванна ставит кол объективно, а другая может поставить кол, хотя работа заслуживает как минимум тройки, потому что у нее было плохое утро, обматерили в автобусе, не выдали вовремя зарплату, да и Вася наполовину кавказец, а она их терпеть не может.
Если ты знаешь такую учительницу, без колебаний стучи на нее в мин-образования. Учитель не имеет права ставить оценку по своему вкусу. Есть общая система, по которой оценивается работа. А заодно спроси у этой бывшей учительницы, чем отличается кол от двояка. Мой намек ты, вижу, не понял))

Во-вторых, к учителям приходят учиться сознательно и от них можно уйти в случае, если этот конкретный учитель тебе не подходит.
А пятиклассника Васю в школу привела мама, и он не знает, что имеет права не ходить на уроки, особенно на уроки вредной Мариванны, которая талдычит про какие-то предлоги, что пишутся отдельно. Не умеет, сучка, учить детей, двойки ставит, домашки задает.

Если ты лезешь учить людей, которые к тебе в ученики не нанимались, что ты удивляешься, что тебя послали?
Чини проназатор, лол. Я никуда не лезу, я в сторонке наблюдаю, как позорятся девочки без знаний, но с апломбом. Быть опущенными на фикбуке постараться надо. А ТС говорил про работу в команде. Ты считаешь, что надо видеть, как в выкладку идет говно и молчать? А чем тогда заключается командная работа, если не в помощи?

URL

11.07.2014 в 14:03

Покажите хоть одного неудавшегося писателя, которому знание теории помешало писать.

URL

11.07.2014 в 14:04

Ни один реально популярный писатель не учился на писателя. Статистика-с.
Список реально популярных писателей(с) в студию.

URL

11.07.2014 в 14:05

Чтобы писать хорошо без знания теории надо много читать и думать. А читать не фики про то, как Гарре ебет Снейпа.

URL

11.07.2014 в 14:08

Ни один реально популярный писатель не учился на писателя. Статистика-с.
Анонче, это сейчас ты кого имеешь в виду: Фазиля Искандера, Юрия Левитанского, Новеллу Матвееву, Евгения Евтушенко, Василя Быкова? Или Беллу Ахмадуллину? Так они все в Горьковке учились.
И заметь, что большинство по-настоящему хороших поэтов и писателей рано или поздно начинает чувствовать, что им не хватает теории. Поэтому начинают заниматься самообразованием.
Другое дело, что мало иметь знания, надо еще уметь ими пользоваться.

URL

11.07.2014 в 14:12

А с каких пор, чтобы участвовать в ФБ, надо теперь заканчивать профильный ВУЗ?

URL

11.07.2014 в 14:14

ТС говорил про работу в команде. Ты считаешь, что надо видеть, как в выкладку идет говно и молчать? А чем тогда заключается командная работа, если не в помощи?
ППКС. Принёс работу в команду - будь готов слышать критику со стороны сокомандников. Потому что смотреть будут не на тебя, его высочество автора, а на команду.

URL

11.07.2014 в 14:15

Чини проназатор, лол. Я никуда не лезу, я в сторонке наблюдаю, как позорятся девочки без знаний, но с апломбом. Быть опущенными на фикбуке постараться надо.
Причем тут какие-то девочки на фикбуке и ФБ? У кого, что болит, тот о том и говорит?

URL

11.07.2014 в 14:21

Ни один реально популярный писатель не учился на писателя. Статистика-с.
Анонче, это сейчас ты кого имеешь в виду: Фазиля Искандера, Юрия Левитанского, Новеллу Матвееву, Евгения Евтушенко, Василя Быкова? Или Беллу Ахмадуллину? Так они все в Горьковке учились.
И заметь, что большинство по-настоящему хороших поэтов и писателей рано или поздно начинает чувствовать, что им не хватает теории. Поэтому начинают заниматься самообразованием.
Другое дело, что мало иметь знания, надо еще уметь ими пользоваться.
Он же про дайриавторов :lol:

:lol:

URL

11.07.2014 в 14:23

Причем тут какие-то девочки на фикбуке и ФБ? У кого, что болит, тот о том и говорит?
О том, что пока они получают свои пиздюли и сирдца на фикбуке, окнорм, а когда они приходят в команду твоего фандома, хочется вымести их поганой метлой.

URL

11.07.2014 в 14:29

Чтобы писать хорошо без знания теории надо много читать и думать. А читать не фики про то, как Гарре ебет Снейпа.
+1 Теория нужна, чтобы писать при отсутствии литературного дара. Пусть фик не станет шедевром, но его можно будет читать без фейспалмов.

URL

11.07.2014 в 14:31

О том, что пока они получают свои пиздюли и сирдца на фикбуке, окнорм, а когда они приходят в команду твоего фандома, хочется вымести их поганой метлой.
Т.е. я правильно понимаю, что ты не знаешь, есть ли какие-то известные только тебе девочки в команде, но усираешься тут? Пиздец, ты неадекват.

URL

11.07.2014 в 14:36

Т.е. я правильно понимаю, что ты не знаешь, есть ли какие-то известные только тебе девочки в команде, но усираешься тут? Пиздец, ты неадекват.
Анон, во-первых, я понятия не имею, за каких девочек ты все время цепляешься. Я тебе объясняю связь между фикбуком и ФБ. Или ты тот анон, что уже которую страницу пытается пронзить ТСа? Так я не ТС, звиняй А во-вторых, следи за словами, пока хамишь тут только ты.

URL

11.07.2014 в 14:38

Но я подозреваю, что они от виртуалов влезли в команду ФБ, мысль увидеть их твАрчество в выкладках делает мне больно. По личным причинам в этом году я взяла перерыв от ФБ, а то приструнила бы их сама. Сижу теперь, плохие предчувствия терзают.

URL

11.07.2014 в 14:56

> А с каких пор, чтобы участвовать в ФБ, надо теперь заканчивать профильный ВУЗ?
С тех пор, как авторы приравняли получение любой полезной информации к обучению в вузе.

URL

11.07.2014 в 15:02

Анонче, это сейчас ты кого имеешь в виду
Джоан Роулинг, Стивена Кинга и других реально известных авторов. А ты сейчас каких-то поэтов-песенников привел в пример и автора военной прозы.

URL

11.07.2014 в 15:04

Фазиля Искандера, Юрия Левитанского, Новеллу Матвееву, Евгения Евтушенко, Василя Быкова? Или Беллу Ахмадуллину?
А кто это такие?

URL

11.07.2014 в 15:06

- Джоан Роулинг, Стивена Кинга и других реально известных авторов.
- Фазиля Искандера, Юрия Левитанского, Новеллу Матвееву, Евгения Евтушенко, Василя Быкова? Или Беллу Ахмадуллину?
А кто это такие?

Анончик, пожалуйста, скажи, что ты троллишь, ну пожалуйста...

URL

11.07.2014 в 15:07

Анонче, это сейчас ты кого имеешь в виду: Фазиля Искандера, Юрия Левитанского, Новеллу Матвееву, Евгения Евтушенко, Василя Быкова? Или Беллу Ахмадуллину? Так они все в Горьковке учились.
не, я как-то про таких, как Есенин, Гоголь, Андерсон, Ремарк, Твен, Дойль, Лондон...

URL

11.07.2014 в 15:08

Вы б еще Дашу Донцову в пример популярных привели. А что, популярная ведь дама.
Зато вопрос, почему авторы бесятся на критику, отпал. Уровень не тот, чтобы понимать ошибки.

URL

11.07.2014 в 15:08

Вы б еще Дашу Донцову в пример популярных привели. А что, популярная ведь дама.
Зато вопрос, почему авторы бесятся на критику, отпал. Уровень не тот, чтобы понимать ошибки.

URL

11.07.2014 в 15:08

Вы б еще Дашу Донцову в пример популярных привели. А что, популярная ведь дама.
Зато вопрос, почему авторы бесятся на критику, отпал. Уровень не тот, чтобы понимать ошибки.

URL

11.07.2014 в 15:58

Анончик, пожалуйста, скажи, что ты троллишь, ну пожалуйста...
Евтушеко знаю - поэт. Белла Ахмадулина - песенник. Писатели-то где?

URL

11.07.2014 в 16:00

Вы б еще Дашу Донцову в пример популярных привели
Это о Есенин, Гоголь, Андерсон, Ремарк, Твен, Дойль, Лондон?.. Ну да, ну да, ясно, у кого уровень не тот.

URL

11.07.2014 в 16:07

Гоголь ~~заскребся~~ перевернулся в гробу

URL

← Предыдущая Первая 2 3 4 5 6 7 8 ... Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии