23:41

бееесит, как же бесит, что люди не видят ошибок в своем любимом Творчестве и не хотят работать над ними. мне самому только дай их найти, бешено люблю, когда мне на них указывают, чтобы можно было исправить и сделать лучше, чтобы увидеть, где не дотягиваешь, чтобы нельзя было придраться к тому, что зависит от тебя и что, поднапрягшись, ты можешь исправить.

я хотел, чтобы моя команда выступила хорошо на ФБ. пусть не отлично, но хорошо, без кидающихся в глаза косяков хотя бы. сейчас хочу только одного - чтобы начались выкладки и можно было аноном высказать все. позвать других анонов и с чистой совестью посмотреть, как осудят за то, что я предлагал исправить и на что получил "я лучше знаю."

очень хочется спросить - зачем идти на ФБ, представляя на конкурсе свое дерьмовидео, свой дерьмоколлаж или свой дерьмофик?
почему, ну, почему так сложно увидеть, что твоя работа - не прекрасное нечто, а обычное что-то, которое достойно разве что выкладки в дневнике, если очень хочется похвастаться, во что ты превратил свою неплохую идею.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2014, Я - охуенный

Комментарии
11.07.2014 в 18:27

Если девочки убиваются, потому что боятся осуждения, это проблемы девочек, могу лишь посочувствовать. А в моем мире такое мужество есть у многих.
Тебе везет, анон. Без иронии. В моем мире много взрослых и умных теть загоняются своими фигурами, а слова продавщицы А у нас таких больших размеров, как вам надо, не бывает - повод для депрессии и новой диеты.
Но мы удалились в сторону от дискуссии, сорри за оффтоп.
11.07.2014 в 18:27

Анонимность как раз делает критиков инфантильными. Не надо ни разбирать текст, ни поднимать авторитетные учебники - достаточно, как ТС планирует, набижать и посеменить.
11.07.2014 в 18:29

Анон, у меня в практике был наезд на монстра фандома. Случился один хомячок. Поругались, разошлись. Никто за мной не бегал, а писал от логина родного. ЧЯДНТ?
Ничего, просто тебе повезло нарваться на адекватного монстра. Но если ты ни разу не видел террористов, это не значит, что в мире всё прекрасно и любовь-пони-радуга. Ебанашек клинической стадии, которые за один обруганый говнофичок будут бегать за критиком годами, не так много, но риск нарваться есть. И уж если нарвался, то потом хрен отвяжешься. А если ебанашка с мозгами - ещё и тебя вселенским злом выставит. Не все хотят рисковать.
11.07.2014 в 18:30

Если ты критиковал изначально без хамства, максимум, что можешь получить - ответный разбор твоей критики, но если ты в ней уверен, то боятся нечего.
Аноны, не переноси свой опыт на всех. Серьезно говорю.
11.07.2014 в 18:33

Судя по тому, что тред попытались увести к жирным жопам, где-то тут стопудова пляшет наш. :facepalm:
Кому ещё хватит мозгов сравнивать вкусовщину "затянутой композиции" с торчащей поверх джинс жопой. Жопа, она вне зависимости от веса, либо торчит, либо нет. А наш критег ходит и жопы перебирает, щупает и потом упрекает в излишней затянутости и ООСшности.
Так что, аноны, представьте себе моё ояебу, когда незнакомый хмырь рвётся тебя пощупать, а потом выдать кучу советов, как именно жопу надо качать, будучи в полной уверенности, что ты сейчас бросишь учебу, работу, любимого и любовницу и рванешь жопой на баррикады - качать! Немедленно качать!
11.07.2014 в 18:36

Ебанашек клинической стадии, которые за один обруганый говнофичок будут бегать за критиком годами, не так много, но риск нарваться есть.
С тем же успехом можно говорить и о ебанашке-критике, который годами бегает за отвергшим его автором и все ждет, что его обругают, и автор, рыдая, приползет к нему молить о прощении, не забывая рвать на голове волосы и подвывая "почему я тебя не послушал?!". Ебанашек много, но публика вообще-то не дура тоже. Если у ебанашки нету доказательств, кроме ее воплей, ей никто не поверит. Даже хомячки.
11.07.2014 в 18:39

Потому что, если критег только и делает, что пляшет под пакетом, имитируя толпу с воплями "какой ужаспозор!!!1111"... он прекрасно осознает, что смешным может оказаться не автор с "дермовым" фичком, а сам критег со своим развитым марьиванной вкусом и знаниям
+1, анон.
желание нагадить из-под виртуала уже говорит о том, что "в честном бою", аватарка на аватарку критегу ссыкотно - то ли свои нежные нервявочки жаль, вдруг набигут злые хомячки (которых подослать к автору - это высшая справедливость и правосудие, что вы!), то ли боиццо, что опять, как вот ТСа в треде, другие аноны почему-то не поддержат, а наоборот, вынесут курам на смех.

Аноны, какие могут быть внутри команды обиды на критику? Даже на субъективное "это говно"? Одно дело делаем, об одном заботимся. Такая критика направлена не на обидеть автора, а на то, чтобы команда выступила достойно.
Блядь, анон. Сказал тебе, скажу ТСу. Не надо свой кинк на жрать говно и просить добавки считать нормальным положением вещей по всей ФБ. Нравится чтобы об тебя ЧСВ чесали? Стелись, подстилка. А мне, плиз, адреса-пароли-явки команд, в которых это нормально, чтобы случаем не вступить.
В команде атмосфера рабочая такая, как скажет капитан. Всё. Судя по тому, что ТС набежал плакаться на инсайд, она в команде не такая, как вам с ним хотца. Смиритесь, детки, это ФБ.)

Анон, не размножайся. Это вот такие чмары, как ты, потом детей доводят до истерики. Мол, пока тебя грязью никто не поливал, давай-ка любимая мамочка сверху три ушата выльет.
+много-много-много
11.07.2014 в 18:40

С тем же успехом можно говорить и о ебанашке-критике, который годами бегает за отвергшим его автором и все ждет, что его обругают, и автор, рыдая, приползет к нему молить о прощении, не забывая рвать на голове волосы и подвывая "почему я тебя не послушал?!".
лол, браво! В точку, анон!
11.07.2014 в 18:50

Это значит, что он, может, и высказал от ника, но не привел ни одного состоятельного аргумента и не сумел разобрать текст.
Не факт, анон, не факт. Трепетные фиялочки с руками из ануса даже от аргументированной критики могут начать полыхать жопкой и слать критика нахуй.

так на то в команде есть капитан и "послать во внеконкурс", аноны. без проблем.
а если ТС текст старался-разбирал, а его все равно капитан послал в конкурсную выкладку, то увы. ТС хочет попереть на кэпа, удачи ему в этом.
прикол только если ТС и впрямь сам кэп, как тут пронзают. фик во внеконкурс послать ссыкотно, а на инсайде Цыганочку отплясать в самый раз. соболезнования команде!
11.07.2014 в 18:52

Нравится чтобы об тебя ЧСВ чесали? Стелись, подстилка.
:hlop: плюсстопицот
11.07.2014 в 19:00

Где-то, кажется, у Андель, была как раз разборка зарвавшихся критиков. Которые себя ведут неадекватно собственной позиции, потому что неадекватно ее оценивают. Учительница Марьванна может поставить двойку ученику, сдавшему ей контрольную, но в сети Марьванна - всего лишь один из юзеров, и если она начнет ставить двойки, ее не поймут. И так далее.
11.07.2014 в 19:03

Не надо свой кинк на жрать говно и просить добавки считать нормальным положением вещей по всей ФБ.
Плюсую много. ТС и ему подобные критиканчики не клиенты, которые платят за заказанную музыку, а просто мимокрокодилы. ТС, если ты по улице идешь и слышишь из кафе не нравящуюся тебе песню, ты что, тоже вбегаешь внутрь и орешь: "ААААА, какое говно вы тут слушаете!111111"?
11.07.2014 в 19:08

а может, это наш капитан. чот мне очоково тогда, еще битва не началась, а уже такие пляски. анон, который пронзает своего капитана, скажешь фон?
11.07.2014 в 19:09

Где-то, кажется, у Андель, была как раз разборка зарвавшихся критиков.
А ссылочку не найдешь, анончик?
11.07.2014 в 19:15

Не у Андель это было, а у Кодзю Тацуки.
11.07.2014 в 19:20

у Андель есть про дятлов здесь: undel21.diary.ru/p10118415.htm - но, думаю, немного не это имелось в виду
11.07.2014 в 19:22

у Андель есть про дятлов здесь: undel21.diary.ru/p10118415.htm - но, думаю, немного не это имелось в виду
Отличный пост, спасибо. И очень верный.
11.07.2014 в 19:28

star-of-the-star.diary.ru/p188059472.htm?oam#mo...
вот оно у Кодзю, кажется.
11.07.2014 в 19:30

Начинаю понимать, почему некоторые считают, что ФБ скатывается в сраное говно.
Тред вызвал ужас и желание сжечь напалмом фикбук.
Засилье безграмотных идиотов просто чудовищное.
Извините.
11.07.2014 в 19:33

star-of-the-star.diary.ru/p188059472.htm?oam#mo...
вот оно у Кодзю, кажется.

Тоже отличный пост, возьму на заметку. Спасибо!
11.07.2014 в 19:38

Тред вызвал ужас и желание сжечь напалмом фикбук. Засилье безграмотных идиотов просто чудовищное.
аноныч батькович, а те не прихадила в голову, что половина из анов в тредеке прикалываеццо?

Намеренная безграмотность, коей я порой грешу, выражает определенную брезгливость, которую я испытываю при общении с людьми, чьи морально-этические ценности мне кажутся ущербными. Так тебе понятно?

Более того, давай не подменять понятия. Из всей вкусовщины, восьми, что ли, пунктов, которые перечислили в треде как критику ТСа, к которой авторы почему-то не прислушались, к грамотности имел отношение только один (пок оторому, если ТС описывал ситуацию в моей команде, автор сразу был готов внести правки) . Один из восьми, но авторы уже "безграмотные идиоты"? Извиняю, анон. Но только в следующий раз читай глазами и не проецируй на тред свою личную драму. :) Или уж расскажи её поподробнее, мы послушаем.
11.07.2014 в 19:40

Из треда про дятлов:
На мой взгляд, дятлы подразделяются на:
1. Детей. Тут все просто - "общаться" с ними бесполезно. Просто бесполезно, это факт. Поэтому делать этого не надо. И ни в коем случае нельзя говорить с ними мягко, объясняя свою позицию или требуя аргументов. Детей можно только давить в зародыше, иначе они очень быстро раздуваются до невиданных размеров хамства. (В эту же категорию попадают клинические идиоты, по которым непонятен их возраст, но умственные способности сомнения не вызывают)
2. "Критик доморощенный" - он же затхлый формалист. Как правило имеет филологические образование и объясняется более-менее здраво и правильно. Но часто имеет при этом жуткий вкус, возможно сам неудавшийся литератор. Критику свою выдает уверенным тоном и способен запутать детей и подростков, заставив тех поверить в его исключительную компетентность и крутость. Никогда не вступает в дискуссию с грамотным критиком, потому что знает, что не выдержит ее. Иногда правда, по ошибке, может начать ругать что-то хорошее, и если при этом ему попадется на пути грамотный критик или автор, то быстро сворачивает удочки и линяет, не дожидаясь разоблачения, или начинает валять дурака и пытаться поддержать свою негативную точку зрения аргументом вроде: "Нет, ну нет в русском языке такого выражения.."
3. Критик на грани патологии. Этот критикует с толком и чувством, часто подкрепляя свою речь умными цитатами, фамилиями и доморощенной психологией. Дискуссии с таким критиком могут растянутся на 3 страницы и превратится в базар и кровопускание, присоединяется народ, который фика вообще не читал...и так далее, пока не придет модератор. Основной признак по которому можно узнать такого критика - это не так легко, так как сама его критика обоснованна, логична, пестрит терминами и претендует на "профессионализм" - это "самолюбование", часто он забывается и начинает выдавать такие вещи, по которым любой доморощенный психолог может определить крайний эгоцентризм, доходящий до девиации и чудовищную показуху выступления такого критика.
P.S. И еще то, что относится и ко всем этим гражданам и не только к ним (чаще к детям) - они все думают, что интернет это такой анархичный полигон, где можно хамить и изгаляться как хочешь, потому что собеседник тебя не видит и не может дать тебе в рожу, грубо говоря. Или, иначе выражаясь, если нормальный критик сможет повторить свои слова в лицо человеку при личной встрече и не покраснеть, то такие личности не спобособны на это.


Анон в 19:30, это о тебе.
11.07.2014 в 19:41

star-of-the-star.diary.ru/p188059472.htm?oam#mo... вот оно у Кодзю, кажется.
о, какой хороший пост. спасибо, анон с ссылкой!
11.07.2014 в 19:46

аноныч батькович, а те не прихадила в голову, что половина из анов в тредеке прикалываеццо?
Приходило, но при чем тут твой натужный олбанский?
Я про заявления типа "разговоры про затянутость композиции - это вкусовщина".
Но учитывая, что для тебя безграмотность - это орфография с пунктуацией, и ты в принципе не можешь догнать, что речь идет о другом, то с втоим уровнем все ясно.

Намеренная безграмотность, коей я порой грешу, выражает определенную брезгливость, которую я испытываю при общении с людьми, чьи морально-этические ценности мне кажутся ущербными. Так тебе понятно?
Да на хуй иди, сладкая ) "Коей она грешит" блеать. Не позорилась бы.
11.07.2014 в 19:47

Да на хуй иди, сладкая )
Ну вот и понятно стало, почему шлют авторы.)))
11.07.2014 в 19:49

А вообще я давно не слышала про намеренную безграмотность ваимя презрения к собеседнику :lol:
11.07.2014 в 19:53

Приходило, но при чем тут твой натужный олбанский?
Я про заявления типа "разговоры про затянутость композиции - это вкусовщина".
Но учитывая, что для тебя безграмотность - это орфография с пунктуацией, и ты в принципе не можешь догнать, что речь идет о другом, то с втоим уровнем все ясно.

Ну да, ну да, виликие критеги могут писать безграмотно, им можно)
11.07.2014 в 19:54

Да на хуй иди, сладкая ) "Коей она грешит" блеать. Не позорилась бы.
Ну вот и понятно стало, почему шлют авторы.)))
+1
11.07.2014 в 19:57

Когда уже фикбучные няши поймут, что их критикуют не из ненависти к ним, а потому что больно от их вандализма над фандомом и русским языком.
11.07.2014 в 19:58

Да на хуй иди, сладкая ) "Коей она грешит" блеать. Не позорилась бы.
каких только долбоебов не встретишь :lol:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии