вторник, 23 июня 2015
22:21

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Раньше

Вдогонку к посту про бет:

Анон пишет:

А за особое авторское виденье мира не хочешь?
Пишет такой: "перед воротами замка рыцари резко затормозили" (просто пример от балды),
Ему естественно, в комментах говорят: у лошади нет тормоза, и вообще тормозящие рыцари вызывают у читателя нездоровое хи-хи, напиши: "остановились" или вообще выкинь это предложение.
- Нет, я так вижу!
Ему:
- Бро, тебя засмеют и на инсайде прополощут.
- Ну и что, дураков на инсайде много и желающих обсирать тоже, я не боюсь, и вообще, инсайд не читаю.
И тут еще кто-нибудь из подружек придет защищать от злых троллей:
- Ну и что, это же не научная статья, а художественный текст, я читала и мне норм.

URL комментария (с 20 страницы)

Вопрос: Ваше мнение
1. Все нормально, обычная фраза, с удовольствием буду читать такого автора 
86  (11.53%)
2. Выражение не самое удачное, но можно править, можно оставить, на усмотрение автора 
304  (40.75%)
3. Фразу исправить, тормоза у рыцарей убрать, автору прокачивать чувство языка 
314  (42.09%)
4. Автору, который пишет такую чушь, лучше не ходить на ФБ райтером, тут никакая бета не поможет 
42  (5.63%)
Всего:   746

@темы: беты, Опрос, ФБ-2015, Фанфикшен

URL
Комментарии
25.06.2015 в 21:50

Гость
Лексус гендиректоровский, гендиректор затормозил его, сиречь "подал сигнал водителю", все нормально.
URL
25.06.2015 в 22:01

Гость
Ок, про курок понятно, но что не так с "осадить коней"? В чем подвох, анонимус?
URL
25.06.2015 в 22:02

Гость
Но лексус записан на жену гендиректора, значит, технически он - не его.
URL
25.06.2015 в 22:04

Гость
редакторами сидят такие же студенты-филологи за три рубля
Ну, я не знаю, как с этим дело обстояло во времена Булгакова. Тебе виднее, если спец.
хотя у него даже не "остановить", а, скорее, "замедлить".
URL
25.06.2015 в 22:04

Гость
редакторами сидят такие же студенты-филологи за три рубля
Ну, я не знаю, как с этим дело обстояло во времена Булгакова. Тебе виднее, если спец.
хотя у него даже не "остановить", а, скорее, "замедлить".
URL
25.06.2015 в 22:05

Гость
что не так с "осадить коней"? В чем подвох, анонимус?
я не тот анон, но я представляю, как конь прям останавливается полностью на "осадить". Ииииигого, тпппрррру, скотина, и всё, стояк.. в смысле, стоп. :)
А вот именно замедление - это "перешел с рыси на шаг"? А с галопа на что? Ну, ты понимаешь, скакал во всю прыть, и тут придержал коня, но тот все еще переступает копытами и мееедленно подходит!
URL
25.06.2015 в 22:06

Гость
А шофер, шофер чей?
URL
25.06.2015 в 22:06

Гость
Тут раньше ссылку приносили. Осадить коня - это не остановить, это заставить его попятиться. Разные вещи, короче.
URL
25.06.2015 в 22:06

Гость
и тут придержал коня
Ну и? Чем плохо это слово? Почему нужно тормозить, когда можно придержать?
URL
25.06.2015 в 22:07

Гость
Ну, я не знаю, как с этим дело обстояло во времена Булгакова.
А его жена редактировала, разве нет?
URL
25.06.2015 в 22:07

Гость
"Придержать" - это тоже не "остановить".
URL
25.06.2015 в 22:07

Гость
Осадить коня - это не остановить, это заставить его попятиться.
не попятиться. Просто это резкая остановка, конь при ней отступает назад, чтобы сохранить равновесие. Но останавливается, ещё как.
URL
25.06.2015 в 22:08

Гость
Ок, про курок понятно, но что не так с "осадить коней"? В чем подвох, анонимус?
В профессиональной терминологии конников осадить - заставить двигаться назад. Но почему аноны возбухают, когда это словосочетание употребляется в более широком знании, в художественном тексте - только они знают.
вчерашний анон с родней
URL
25.06.2015 в 22:09

Гость
Но у нас в задании резко затормозили Резко, а не постепенно! Откуда вы знаете, может быть там натянутые удила, ржание, хлопья пены с губ у автора. Осадить подходит.
URL
25.06.2015 в 22:10

Гость
А шофер, шофер чей?
Он сам по себе шофёр, свой собственный.
URL
25.06.2015 в 22:10

Гость
А-а, анон в 22.06, понятно, я пропустила ту ссылку. В любом случае выражениям свойственно менять значения с течением времени, тут уж не попишешь.
URL
25.06.2015 в 22:10

Гость
Ссылка была на современное руководство по конному спорту.
URL
25.06.2015 в 22:11

Гость
>Но у нас в задании резко затормозили
И совсем нет коней.
URL
25.06.2015 в 22:13

Гость
Анон с родней, спасибо за объяснение тоже. И правда, непонятно о чем спорить, художественный текст от сленга профи отличается же.
URL
25.06.2015 в 22:13

Гость
Он сам по себе шофёр, свой собственный.
Но лексус записан на жену гендиректора,
Предлагаю жене с шофёром выпнуть директора и замутить на двоих:D
URL
25.06.2015 в 22:15

Гость
художественный текст от сленга профи отличается же.
Сленг профи в художественном тексте надо употреблять грамотно. "Осади коней" в переносном смысле - окнорм. А вот "он осадил коня" вместо "он остановил коня" - лялиус.
URL
25.06.2015 в 22:15

Гость
Но... но гендиректор все оплачивает!
Шофер жену не потянет
URL
25.06.2015 в 22:17

Гость
Полезный тред, юлин. Узнал, что мои рыбки, оказывается, тормоза...
URL
25.06.2015 в 22:17

Гость
*блин
URL
25.06.2015 в 22:22

Гость
Сленг профи в художественном тексте надо употреблять грамотно. "Осади коней" в переносном смысле - окнорм. А вот "он осадил коня" вместо "он остановил коня" - лялиус.
Было ли это выражение изначально узкопрофессиональным? Или профи присвоили себе существующее выражение и наделили его своим контекстом?
URL
25.06.2015 в 22:22

Гость
Сленг профи в художественном тексте надо употреблять грамотно. "Осади коней" в переносном смысле - окнорм. А вот "он осадил коня" вместо "он остановил коня" - лялиус.
Угу, и не забудь распять тех, кто писал "удила", не уточняя, трензель это, мундштук или еще какая хрень...

Погуглите, кстати, значение этого слова - средни них есть "резко остановить".
анон с родней
URL
25.06.2015 в 22:23

Гость
И совсем нет коней.
+1
Может, наши рыцари в стим-панке и вообще на мотоциклах. Может, это рыцари в предыдущем предложении ими стали в переносном смысле "без страха и упрека", а сами из себя в принципе биороботы с тормозами, газами и чем угодно. Возвращаемся к главному: "сама придумала, сама обиделась". Бета сочинила неудачный пример и ебашится с ветряными мельницами ею жекриво-косо сочиненного автора уже 40 страниц.
URL
25.06.2015 в 22:26

Гость
Угу, и не забудь распять тех, кто писал "удила", не уточняя, трензель это, мундштук или еще какая хрень...
Ладно, "удила", но у вас же через одного вожжи!
URL
25.06.2015 в 22:28

Гость
Анон в 22.23, может с начала тред зачтете?
URL
25.06.2015 в 22:28

Гость
Угу, и не забудь распять тех, кто писал "удила", не уточняя, трензель это, мундштук или еще какая хрень...
Вот если ты напишешь, что всадник держал коня за трензель... лучше бы ты просто тормозил, анон.
URL