вторник, 23 июня 2015
22:21

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Раньше

Вдогонку к посту про бет:

Анон пишет:

А за особое авторское виденье мира не хочешь?
Пишет такой: "перед воротами замка рыцари резко затормозили" (просто пример от балды),
Ему естественно, в комментах говорят: у лошади нет тормоза, и вообще тормозящие рыцари вызывают у читателя нездоровое хи-хи, напиши: "остановились" или вообще выкинь это предложение.
- Нет, я так вижу!
Ему:
- Бро, тебя засмеют и на инсайде прополощут.
- Ну и что, дураков на инсайде много и желающих обсирать тоже, я не боюсь, и вообще, инсайд не читаю.
И тут еще кто-нибудь из подружек придет защищать от злых троллей:
- Ну и что, это же не научная статья, а художественный текст, я читала и мне норм.

URL комментария (с 20 страницы)

Вопрос: Ваше мнение
1. Все нормально, обычная фраза, с удовольствием буду читать такого автора 
86  (11.53%)
2. Выражение не самое удачное, но можно править, можно оставить, на усмотрение автора 
304  (40.75%)
3. Фразу исправить, тормоза у рыцарей убрать, автору прокачивать чувство языка 
314  (42.09%)
4. Автору, который пишет такую чушь, лучше не ходить на ФБ райтером, тут никакая бета не поможет 
42  (5.63%)
Всего:   746

@темы: беты, Опрос, ФБ-2015, Фанфикшен

URL
Комментарии
22.06.2015 в 23:26

Гость
Если экстраполировать твое возмущение тормозившими рыцарями на текст про Раскольникова, то получится "как можно говорить "комната", когда есть прекрасное слово "горница"!"

Какой пиздец. В Санкт-Петербурге жили в горницах, да. И какая логическая связь между тем, что рыцарь мог сказать слово тормоз и авторским "рыцарь притормозил". Никакой нет. Но это неважно! Коли рыцарек знает слово тормозок...
URL
22.06.2015 в 23:37

Гость
Ой, аноны! Мы совсем забыли о важном. Адаптация со всеми вытекающими.

Рыцарь Антон (Ой, не пиздите, что рыцаря так не могли звать! Адаптация от Антуан, язык не стоит, он развивается и лижет) скакал по полю с копьем наперевес. Вдруг пошел грибной дождик и его униформа (ой, не пиздите, что надо писать латы. (лат. forma «форма», лат. uniformis «единообразный» Так-то говно-беты! Выкусите!) заржавела. Но к счастью рядом, на ближайшей кочке стояла палатка (Просто не пиздите ничо, говно-беты, это авторский стайл), а в ней отдыхала прекрасная дама, мамзель "Розовый бутон" 1512 года по имени Розина. Блондин притормозил свою кобылы Арманду. Рыжуха кокетливо заржала и притормозилась.
- О, прекраснейшая! Тф такая клевая чувиха! Давай возляжем на твою раскладушку и поебемся! - вскричал воин.
- Я хочу с Армандой, - капризно потребовала мулатка и развинула полные ляжки, благоухая тампоном.
- Все, что пожелает дама моего сердца! - пылко ответил молодой парень и ввел коня в под своды палатки.

Дальнейшие события покрыты мраком неизвестности, так как автор писал высокодуховный роман, а не какую-нибудь бето-порнуху.
URL
22.06.2015 в 23:40

Гость
Очепятки были наставлены специально! Это авторский стайл и вообще в те времена с грамотностью было хреново. Говно-бетам не беспокоить, а то запущу в вас тампоном Розины.
URL
22.06.2015 в 23:45

Гость
Похоже, родился новый мем. Тормозящий рыцарь.
URL
22.06.2015 в 23:59

Гость
по-моему, тут все еще семенит Бета Неупокоенная.
коей все еще встало это торможение.

мне лично было нуок. затормозил и затормозил. понятно? понятно. если бы там все остальное было Айвенговским стилем, выбивалось бы, но на фоне ФБшных ёбущихся бейсбольными битами в дупель обдолбанных треш угар многовековых вампирофф, от которых Бивис и Батхед бы краснели, (я не шучу, я это бартерил, ооо, мои глаза) ... пля, да нормальный рыцарь. задрали носиться и суетиться) хлднкрвнее, дети мои.
URL
23.06.2015 в 00:09

Гость
Аноны, вы вместе с тормозящими рыцарями сделали мне ночь :lol::lol::lol:
URL
23.06.2015 в 04:38

Гость
Короче, беты опять впали в маразм по поводу какого-то сферического текста в вакууме в их голове... И почему я не удивлен?
Все разумное сказали уже на предыдущих страницах:
"Стиль автора" плохой он или хороший, признак ли он фикбука или гениальности, невозможно править уже потому, что он не в паре предложений проявляется. Так что править "стиль" любого текста бете смысла просто не имеет. Если бета рвется править "стиль", неважно, верит она в его существование хренового ли, хорошего ли или вот как ты, руководствуется явно какой-то своей внутренней жопоболькой, то она просто херовая бета. Потому что хочет поработать недо-автором и кардинально переписать текст, не так важно - хуевый он или гениальный. И тот и другой переписывать просто незачем.
Но как же бете да ЧСВшечку не выгулять, невозможно же, ну!
URL
23.06.2015 в 05:05

Гость
зато весело (ц)
URL
23.06.2015 в 05:09

Гость
>Но как быть с читателем, которому это слово глаз режет, сбивает с толку и рушит атмосферу?
А где этот читатель? Я пока вижу только охамевшую бету. Которая не имеет не малейшего понятия об "атмосфере" средневековья, ведь тормоза с ее точки зрения появились вместе с индустриализацией. Читатель - он, вполне возможно, как-то пообразованней будет.
URL
23.06.2015 в 05:09

Гость
>Но как быть с читателем, которому это слово глаз режет, сбивает с толку и рушит атмосферу?
А где этот читатель? Я пока вижу только охамевшую бету. Которая не имеет не малейшего понятия об "атмосфере" средневековья, ведь тормоза с ее точки зрения появились вместе с индустриализацией. Читатель - он, вполне возможно, как-то пообразованней будет.
URL
23.06.2015 в 05:31

Гость
Зеленоглазое такси, притормози, притормози1!!!

читать дальше
URL
23.06.2015 в 05:34

Гость
>Но как быть с читателем, которому это слово глаз режет, сбивает с толку и рушит атмосферу? меня бы как читателя это бы не смутило нисколько. слово тормозить сейчас в языке довольно нейтрально и не имеет такой прямо жесткой привязки к механизму тормоза. но в целом проблема, конечно, есть. вот я недавно заметила, как в американском сериале про древних язычников в разговоре герой восклицает эмоционально так - ДЖИ! ну вы знаете, это такое американское сокращение от имени Христа - Джезус Крайст, вот это было очень ... палевно, конечно, впрочем, и сериал не претендовал на гордое звание исторического.просто меня позабавил этот момент.
URL
23.06.2015 в 05:35

Гость
Тут поминали Сапковского. У меня как-то на Рейневане аж крышу сорвало от мысли, что ведь и правда, слово "геноцид" вполне могло звучать в те времена. Все условия для его возникновения были.
URL
23.06.2015 в 05:43

Гость
Но как быть с читателем, которому это слово глаз режет, сбивает с толку и рушит атмосферу? Только что был весь такой глубоко в рыцарях-лошадях-турнирах, а тут раз, сидишь как дурак и думаешь, а это рыцари такие продвинутые или автор невнимательный.
Нормальный читатель, если еще не знает, что тормоза уже тогда были, полезет в гугл и убедится в этом. А идиоту, не желающий рвать себе шаблончик, может показаться триггером любое слово, не соответствующее, на взгляд идиота, эпохе. Хотя слову этому на описываемый момент уже больше тысячелетия.
URL
23.06.2015 в 06:15

Гость
Просто в "исторических" фильмах и книгах не заморачиваются подробностями средневекового уклада быта. И у зрителя/читателя складывается определенная картинка в голове, от которой очень трудно отказаться. Бет сия напасть также не миновала. Вот сложилось у них в голове что-то такое типическое, и уже общеупотребительный на деле предмет кажется диссонирующей деталью. В кино ж не показали, как на самом деле тормозит телега.
URL
23.06.2015 в 08:24

Гость
О, аноны уже договорились до того, что тормозящие рыцари – это нормально, так и надо? Интересно, сколько здесь человек, которые действительно настолько не чувствуют язык. И сколько из них пытаются писать что-то. В соседней темке обсуждают тезис "Из 100 текстов всегда найдется 10 годных", а остальные 90, видимо, пишут те, кто здесь радостно топчется по бетам и демонстрирует свой убогий РЯ.
URL
23.06.2015 в 08:39

Гость
О, аноны уже договорились до того, что тормозящие рыцари – это нормально, так и надо?
А это и есть нормально, анончик. Газующие были бы анахронизмом, а тормозящие - нет.
URL
23.06.2015 в 08:47

Гость
Интересно, сколько здесь человек, которые действительно настолько не чувствуют язык.
Да, интересно, сколько здесь людей, которые до такой степени не знают историю.
URL
23.06.2015 в 08:56

Гость
И сколько тут упертых ослов, которые будут цепляться за неудачное и не значимое для смысла выражение, выискивая ему оправдания?
URL
23.06.2015 в 08:57

Гость
Подытожим: неграмотная бета в качестве примера анахронизма привела то, что анахронизмом не является, и уже которую страницу изображает тут рокет-джампы на пуканной тяге.
URL
23.06.2015 в 08:58

Гость
И сколько тут упертых ослов, которые будут цепляться за неудачное и не значимое для смысла выражение, выискивая ему оправдания?
Упертые ослы тут пытаются доказать, что выражение неудачное, чтобы прикрыть свою красную задницу.
URL
23.06.2015 в 09:03

Гость
И сколько тут упертых ослов, которые будут цепляться за неудачное и не значимое для смысла выражение, выискивая ему оправдания?
Прямо-таки кристальный образец чсвшной беты. Она, великая, сочла выражение неудачным, а ничтожный автор еще смеет оправдываться!
Замечу, что практически все примеры анахронизмов от бет таковыми не являются. Что многое говорит о собравшихся здесь бетах.
URL
23.06.2015 в 09:04

Гость
Интересно, сколько здесь человек, которые действительно настолько не чувствуют язык.
По-моему, самый нервный, пронзающий во всех одну и ту же охамевшую бету и старательно пляшущий по этому поводу как был один - так и есть...
URL
23.06.2015 в 09:04

Гость
Интересно, сколько здесь человек, которые действительно настолько не чувствуют язык.
По-моему, самый нервный, пронзающий во всех одну и ту же охамевшую бету и старательно пляшущий по этому поводу как был один - так и есть...
URL
23.06.2015 в 09:05

Гость
Какой пиздец. В Санкт-Петербурге жили в горницах, да. И какая логическая связь между тем, что рыцарь мог сказать слово тормоз и авторским "рыцарь притормозил".
Анон, комната Раскольникова не может быть названа горницей, равно как и тормоз не может быть назван иначе, чем тормозом. Логическая связь самая прямая - нам здесь упорно доказывали, что рыцарь не мог даже слова "тормоз" знать.
URL
23.06.2015 в 09:06

Гость
По-моему, самый нервный, пронзающий во всех одну и ту же охамевшую бету и старательно пляшущий по этому поводу как был один - так и есть...
Семен Семеныч, тебя еще вчера просили не нервничать.
URL
23.06.2015 в 09:08

Гость
Замечу, что практически все примеры анахронизмов от бет таковыми не являются. Что многое говорит о собравшихся здесь бетах.
Да одна тут неадекватная бета, одна. Просто семенит много.
URL
23.06.2015 в 09:15

Гость
Знаешь, мне похуй, анон. Я не настолько знаю реалии Средневековья, про лошадей такое выражение слышала, на его древность мне плевать. Но совершенно неважно, были в то время тормоза или не были, если значительной частью читателей их упоминание воспринимается как перловка. Эти твои тормозящие рыцари настолько важны для сюжета и смысла текста, что ты готов оставить в нем потенциальную облизанную башню и требовать, чтобы все лезли в гугл, а не следили за твоими рыцарями? Любое выражение, выбрасывающее читателя из сюжета, плохо.
URL
23.06.2015 в 09:16

Гость
Но совершенно неважно, были в то время тормоза или не были, если значительной частью читателей их упоминание воспринимается как перловка.
Какой частью? Одним сеймперсуном?
URL
23.06.2015 в 09:18

Гость
Любое выражение, выбрасывающее читателя из сюжета, плохо.
Если читатель не знает матчасти, то его может выбросить из сюжета любое слово, не входящее в его, читателя, лингвистический багаж из ста восьмидесяти слов.
URL