Лошадь можно и ногой тормозить, то есть, останавливать. Коленями. Ты на лошади вообще сидел когда-нибудь?
О, интересный вопрос. Кто-нибудь здесь в теме? Как конники называют процесс останавливания лошади всадником?

Мы почти смирились с тем, что ты не можешь этого признать.
Что я должна признать? Ты то ли с голосами разговариваешь, то ли с кем-то меня путаешь.
Поэтому, да, если в твоем представлении самокат исключительно без тормоза, то это недостаток твоих знаний о самокатах.
Анон, то же можно сказать и тебе. Если для тебя любой самокат имеет педаль-тормоз, то это недостаток твоих знаний о самокатах. Говорить "у самоката есть педаль", если ты не имеешь в виду конкретный самокат - ошибка. Одни самокаты имеют, другие нет.

потому что у живых существ нет такого механизма)) а у телеги\колесницы и т.п. есть.
А ничего, что телега/колесница двигалась лошадью, то есть это почти то же самое, что и затормозить на лошади)

Я понял. А если бы в фике про начало 19-го века говорили "скинь фото мне на телефон", ты бы тем более не удивился. Фотографии были уже, телефон был, а скинуть их можно легко - с верхней полки на нижнюю, где стоит телефон. Круто!

Как конники называют процесс останавливания лошади всадником?
Не знаю про конников, а в переносном смысле фразу "притормозить коней" знает даже русско-английский словарь. Современный, естественно, не средневековый.

А ничего, что телега/колесница двигалась лошадью, то есть это почти то же самое, что и затормозить на лошади) - нет, это не то же самое. деревянный тормоз нужен был для экстренной остановки, и он находился на телеге, чтоб остановить вращение колёс.

Я понял. А если бы в фике про начало 19-го века говорили "скинь фото мне на телефон", ты бы тем более не удивился. Фотографии были уже, телефон был, а скинуть их можно легко - с верхней полки на нижнюю, где стоит телефон. Круто!
Анон гений, это просто квинтэссенция этой дискуссии))

Я понял. А если бы в фике про начало 19-го века говорили "скинь фото мне на телефон", ты бы тем более не удивился. Фотографии были уже, телефон был, а скинуть их можно легко - с верхней полки на нижнюю, где стоит телефон. Круто!
Анон, телефон Рейса появился в 1861 году. Фотографии - после 1820. Ты, когда язвишь, хоть в гугл зайди сначала, если историю забыл напрочь.

Мало ли что когда появилось. В старину говорили не раба или рабыня, а роба. Нам теперь всем поголовно писать не раба, а роба, только потому, что когда-то это слово существовало в таком значении?

Как конники называют процесс останавливания лошади всадником?
так и называют - остановить. "Повод на себя" еще.
"Осадить" тоже можно сказать, но тут имеется нюанс - в чистом, профессиональном виде осаживание - это движение назад.
анон сам не конник, так, родня пыталась учить. спросил родню - родня, занимавшаяся этим более серьезно, ничего другого не вспомнила.

так и называют - остановить. "Повод на себя" еще. "Осадить" тоже можно сказать, но тут имеется нюанс - в чистом, профессиональном виде осаживание - это движение назад. анон сам не конник, так, родня пыталась учить. спросил родню - родня, занимавшаяся этим более серьезно, ничего другого не вспомнила.
Анон, а спроси у родни, как они отреагируют, если услышат "притормози коня", "тормози" или что-то подобное. Упадут с коня от хохота или им норм?

родня передает, что "тормози" не говорят.
вспомнили, еще могут сказать "Короче", "Тише".
анон с родней

Упадут с коня от хохота
Нет, настолько неадекватен только ты.

У нас в клубе, куда я три года назад ходила, "тормози" говорили. Может, потому, что это быстрее и понятнее.

У нас в клубе, куда я три года назад ходила, "тормози" говорили.
Удивительно. И никто не кричал, что у лошади тормоза нету?

в переносном смысле фразу "притормозить коней"
Эм, в переносном же, это совсем другое.

Ты, когда язвишь, хоть в гугл зайди сначала, если историю забыл напрочь.
А не похуй ли? Суть не в этом, суть в том, что здесь все пытаются оправдать, насилуя здравый смысл. Причем, никто уже толком не понимает и не помнит, с чего спор начался, и в чем была его суть - все срутся за идею.

Ну да, за идею, которая гласит "если предмет где-то существовал, то там о нем могли говорить".

И никто не кричал, что у лошади тормоза нету?
Я тебе сейчас скажу "не тормози", ты заорешь, что у тебя нет тормоза и ты тормозить не можешь по определению? Двадцать первый век, как бы, слово используется по-всякому.
Напоминаю: кто-то высказал мысль, что лошадь останавливают, сжав коленями бока, и это эквивалент тормоза.
Я спросил, как в терминологии конников называется этот процесс.
Мне ответили - спасибо, кстати.
Ты не вписываешься, сгинь

притормозить коней
"придержать коней" же

меня удивляет, что некоторые упоротые упорно проводят параллель средневекового лексикона с современным.
или анончик в средневековый конный клуб ходил, добираясь туда на средневековом самокате?

если предмет где-то существовал, то там о нем могли говорить
Нет. За идею: Усрусь, но не отступлюсь."если предмет где-то существовал, о нём могли говорить в переносном значении, которое используется в современности. И даже применять современный жаргон, такой как "комп" и "глюки"".
Охуенная идея, не жалко и побороться за такую.

Я знаю, что безнадежно, но еще раз спрошу: что призвано доказать наличие в латинском языке слова, одновременно имеющего значение "узда" и "тормоз"? Какое отношение существование любого слова в латинском языке (а также в английском, маньчжурском, суахили или любом другом языке нашего многонационального мирка) имеет к вопросу стилистики языка русского?

Нашел, бтв, на седьмой странице:

Смешение лексики разных эпох или анахронизм – нарушение хронологической точности при употреблении слов, связанных с определенной исторической эпохой. Как правило, эта ошибка заключается в переносе современной лексики в исторический контекст, в котором должна употребляться устаревшая лексика (историзмы и архаизмы). Историзмы – устаревшие слова, характерные для определенной эпохи, не употребляющиеся в настоящее время. Они обозначали реалии быта, условий, образа жизни в предшествующие периоды истории человеческого общества, напр.: верста, аршин; китайка, пестрядь (наименования тканей); камердинер, гофмейстер и под. Историзмы уходят в пассивный запас языка вместе с исчезновением обозначаемых ими предметов и явлений. Обычно используются в научном и художественном стилях. Но некоторые историзмы могут возвращаться, ср.: ведомости, губернатор, присяжные заседатели и пр. Архаизмы – устаревшие слова, к которым есть современные синонимы, так как они называют предметы, явления, существующие и сейчас, напр.: выя – шея; ланиты – щеки, око – глаз, лик – лицо и под. Архаизмы используются в художественной литературе как средство создания высокого стиля.

Ошибка: У Раскольникова были плохие жилищные условия (здесь и перенос современного выражения в исторический контекст, и неуместное употребление канцеляризма в художественном стиле). Правильно: Раскольников жил в темной, мрачной, убогой комнате.

Надо ли говорить, что слово жилье древнее некуда, так же как и тормоз. Но жилищный по отношению к временным рамкам "Преступление и наказание" неуместно.

Для талантливых:

"Тормозить" - не анахронизм, потому что тормоз во времена рыцарей существовал.
Тормоз существовал, а слово "тормозить" если и существовало в русском языке, то определенно означало в прямом смысле замедлять ход при помощи тормоза. Если рыцари затормозили при помощи каких-то приспособлений, неплохо было бы в тексте это дополнительно указать.
Ну, или привести пример употребления слова в значении "замедлить ход" в любом русскоязычном источнике того времени.

Остановка.

Команда "Стой!" может застать всадника в движении на любом аллюре. По этой команде нужно последовательно выполнить все элементы управления по переходу из аллюра в аллюр, на шагу корпус откинуть слегка назад, усилить действие шенкелей и набрать оба повода одновременно движением кистей сверху - вниз - на себя; разрешается при этом незначительный перевод поводом, например слева - направо - налево.

Из состояния стойки в "сборе" может последовать команда "Прямо!". Это означает, что нужно двигаться в том же направлении и тем же аллюром, что и до команды "Стой!".

Если же последует команда "Вольно!", нужно тотчас ослабить действие шенкеля и отдать лошади повод на всю его длину, чтобы она могла опустить голову и вытянуть шею.


Осаживание.

При осаживании лошадь двигается не вперед, а назад, передними ногами ступая по следу зад них. Это трудное для лошади движение, и выполняет она его не особенно охотно. Сложно это движение и для управления. Для осаживания с места нужно прежде всего облегчить зад лошади подачей корпуса вперед, затем нажатием шенкелей и мягким набором поводьев осадить лошадь на несколько шагов; ослабив действие шенкелей и повода, остановить лошадь; снова осадить лошадь и т. д. Не следует злоупотреблять осаживанием. Команда: "Назад равняйся - марш!". Для осаживания лошади в движении ее необходимо предварительно остановить, зафиксировать положение стойки в "сборе" и приступить к осаживанию. Команда на прекращение осаживания: "Прямо!". По этой команде нужно продолжать движение на том же самом аллюре.

Я тебе сейчас скажу "не тормози", ты заорешь, что у тебя нет тормоза и ты тормозить не можешь по определению? Двадцать первый век, как бы, слово используется по-всякому.
А теперь, анон, подними глазки и посмотри, с чего всё началось. Претензия беты не в том, что в средневековье не было тормозов. В примере даже не сказано, идет ли речь о средневековье, о попаданцах, о реконструкторах или это стимпанк. Только о том, что "у лошади нет тормоза" и "тормозящие рыцари это смешно". Или хочешь сказать, что в двадцать первом веке лошади отрастили тормоза и теперь так говорить можно?

А если в берестяных грамотах встречается слово "чемодан", значит ли это, что в фике про древний Новгород я могу использовать фразу "чемоданное настроение"?

Бессменный Няшер, один к тебе вопрос. На каком языке разговаривали рыцари в средневековье? На суахили или все же на латыни?

лошадь останавливают, сжав коленями бока
Коленями лошадью не управляют, кстати. Управляют шенкелем (нога от колена до ступни), поводом, наклоном корпуса.
анон с родней

а слово "тормозить" если и существовало в русском языке, то определенно означало в прямом смысле замедлять ход при помощи тормоза.
А тут уже приносили ссылку на словарь Даля, в котором приведены значения слова "тормозить".

Или хочешь сказать, что в двадцать первом веке лошади отрастили тормоза и теперь так говорить можно?
И ещё раз:
кто-то высказал мысль, что лошадь останавливают, сжав коленями бока, и это эквивалент тормоза.
Я спросил, как в терминологии конников называется этот процесс.
Мне ответили - спасибо, кстати.
Какие нахуй беты, какие рыцари? Я заинтересовался, спросил, мне ответили. Не все так зациклены на бетах и рыцарях, как ты.