суббота, 25 июля 2015
17:54

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Аффтары-стихоплеты и кэпы, которые пропускают ЭТО в выкладки, горите в аду. :fire:

Это заявка.

URL комментария

А можно к этой заявке приплюсовать?
Анон на ФБ носит только стишата и ничего, кроме стишат, в принципе не умеет, и сейчас анону очень обидно, что повсеместно на Инсайде принято поплёвывать сквозь зубы просто на факт наличия стихов в выкладке, независимо от их качества. Кэпы, замы и все прочие, кто в команде решает, что пойдёт в выкладку, а что нет, вам что, так трудно определить, хорошие стихи автор принёс или плохие? Потому что сейчас из-за взятых вами в выкладку отвратительных стЕхов тень падает также на тех, кто приносит не самые ужасные стихи.

URL комментария

@темы: Всё плохо, стихи, Драмкружок, ФБ-2015, пожалейте трижды инвалида и заслуженную стюардессу, сейчас в комментах ебанет, Фанфикшен

URL
Комментарии
29.07.2015 в 10:56

Гость
Ну критик, ну ты чего? Первое значение стих=стихотворение, стихотворная речь. Это ж в смысле обобщения, "стих Ахматовой" - все стихи, написанные Ахматовой, "стих Ахматовой полон аллюзий", а не "стих Ахматовой "Мужество"" - это я к тому, что слово "стих" обозначает не только одну строку стихотворения, вот. А стих как одно стихотворение - это от стремления сократить и сэкономить время и место, тенденция, однако.

пиздец-критик
URL
29.07.2015 в 11:42

Гость
Лучше уж пишите стихи или вон стихо, как там выше кто-то делал, тогда видно, что это сокращение. А "стих" отдает малограмотностью, сорри.

другой анон

+ много
URL
29.07.2015 в 11:45

Гость
Про время и место - спасибо каэшн, я поржала. А почему мы тогда, например, вместо "эскапизм" не говорим "эллипс", или вместо "модернизация" не говорим "муся"? Тоже ведь зашибись экономия места и времени получится. Вместо одного слова говорить и писать другое - это не экономия места и времени, это ошибка, которая отдаёт безграмотностью.
URL
29.07.2015 в 12:07

Гость
У все-то вам куда-то отдает... в вашу доебливую железу, наверное.
URL
29.07.2015 в 12:07

Гость
бля, завалитесь, нытики. тошнота от вас
URL
29.07.2015 в 12:19

Гость
Про время и место - спасибо каэшн, я поржала. А почему мы тогда, например, вместо "эскапизм" не говорим "эллипс", или вместо "модернизация" не говорим "муся"? - может быть, потому что они неоднокоренные, не?
Тут идет, мне кажется, следующий процесс. С одной стороны "стихи" - мн. ч., хочется образовать от него "стих" - ед. ч. С другой стороны "стихотворение" - длинное составное слово, хочется оторвать хвост.
Тенденция такая есть, и никуда от этого не деться: замена букв цифрами, сокращение слов в интернет-общении, аббревиатуры, выпадение гласных при письме (всякие спс и нзчт). Можно ржать, почему бы и не. Можно ругаться. Можно объяснять, в чем ошибка (желательно уж тогда приводить спектр значений, а не только одно). Но загляните на любой литсайт - подавляющее большинство посетителей будут пользоваться словом "стих" в значении "стихотворение", увы.

пиздец-критик

ЗЫ. Если вы думаете, что я защищаю/-сь от обвинений в безграмотности - отнюдь.
URL
29.07.2015 в 12:21

Гость
Кстати, в комментарии - хороший пример народного словотворчества.
каэшн - имитация живой речи, немного другой механизм, но это вас не смущает?

пиздец-критик
URL
29.07.2015 в 12:39

Гость
Стихи, или как выше использовали стихо - норм, экономия и места и времени (я вот тоже слово "нормально" не написала же полностью) "стих" (у меня) сразу подрывает доверие к отзыву, увы.

Те, кто тут сидит и исходит вонью на "нытиков" - вы чего? мы у вас денег что ли заняли и не отдали? либо несите ссылки, либо выкладывайте отзывы, а наезжать на разговаривающих зачем?)
URL
29.07.2015 в 12:51

Гость
ТЕС № 3

пиздец-критик

ЗЫ
URL
29.07.2015 в 12:53

Гость
либо несите ссылки, либо выкладывайте отзывы, а наезжать на разговаривающих зачем?)
То есть, наезжать на разговаривающих, а не нести ссылки и отзывы можно только вам? А жирно не будет?
URL
29.07.2015 в 12:56

Гость
Ой, в одном месте ошибся с выделением - зачеркивание вместо подчеркивания использовал, сорри :facepalm:

пиздец-критик
URL
29.07.2015 в 13:32

Гость
Аноны, стихов еще много, а я, возможно, уеду на дачу на недельку, что там с сетью - без понятия, все обозреть явно не успею. Если есть заявки и пожелания - you are welcome.

пиздец-критик
URL
29.07.2015 в 13:40

Гость
э, ребят, имха-имхой, но как можно обосзревать фандомные стихи, не зная канона этого фандома? полноценно-то не выйдет, ибо многое от читающего априори ускользает; для критика будет что-то странным и необъеснённым и мб смешным, а для фандомного человека вполне ясным сполуслова и знакомым. я б не брался, не то, что обозревать, но и читать, чтоб не впадать в недоумение.
жЫрный минус за это критикам
URL
29.07.2015 в 13:48

Гость
я б не брался, не то, что обозревать, но и читать, чтоб не впадать в недоумение. - да-да-да, запретить незнакомым с каноном шастать в чужие выкладки! нечего тут! и на входе пусть анкету заполняют и экзамен по матчасти сдают!
URL
29.07.2015 в 13:54

Гость
А я почитала, и мне все зашло или относительно зашло, кроме дрозда х) почему нельзя просто читать и закрыть, если не зашло, а нужно везде ковыряться? хз, я меряю всё вкусовщинкой. посмотрела отзывы пиздец-критика и не-пиздец-критиков, с чем-то согласилась, где-то - О.о, а где-то отреагировала неоднозначно. мне не нравятся многие классики, да и не у всех них идеальные стихи, так чего же у йуных или не очень авторов должно быть всё, как хотите Вы? но другой "Вы" по-иному хочет, ибо он не понял, а третий "Вы" вообще говном исходит совсем-совсем на всё, не принимая ничего нового. нельзя подстраиваться под всех, а, если льзя, то надо из гробов всех повытаскивать и заставлять переписывать под и для каждого.

всем бобра :) пойду проголосую и половлю визуал
URL
29.07.2015 в 13:57

Гость
да-да-да, запретить незнакомым с каноном шастать в чужие выкладки! нечего тут! и на входе пусть анкету заполняют и экзамен по матчасти сдают!
чего бы и нет, я за :vict:
URL
29.07.2015 в 13:58

Гость
а мне понравился стих и пусть у нудятлов возгорит!
URL
29.07.2015 в 13:59

Гость
а мне понравился стих и пусть у нудятлов возгорит!
URL
29.07.2015 в 13:59

Гость
Анон в 13:54, я просто отправлю тебя сюда. http://fbinside.diary.ru/p205136577.htm?from=330#692625903
Чтоб не было вот этого вот так чего же у йуных или не очень авторов должно быть всё, как хотите Вы
URL
29.07.2015 в 14:01

Гость
чего бы и нет, я за - закрываем ФБ и расходимся нах
URL
29.07.2015 в 14:02

Гость
фб давно себя изжила, милок, я думал, что фсио, больше нибудет, ан нет.
URL
29.07.2015 в 14:05

Гость
Анон 13:59, понесли на литсайты, пусть они и там поковыряют и обязательно отыщут овердохуя глубинных смыслов, которые даже не закладывали
URL
29.07.2015 в 14:08

Гость
Анон 13:59, понесли на литсайты, пусть они и там поковыряют и обязательно отыщут овердохуя глубинных смыслов, которые даже не закладывали - и чем это помешает жить лично тебе, вот чего я понять не могу. Больше обзоров - больше мнений. И автор, и читатель могут выбирать. Профит.

Ты свою точку зрения поясни: ты против любых обзоров и критики или что?
URL
29.07.2015 в 14:15

Гость
анон 14:08 не люблю доебки любые совсем. лично мне не мешает жить, я не по текстовой части, просто люблю песни и стихи, как возможные первоисточники песен. и, если начнут разбирать попсятину (любую русскую или нет) это, блять... я б подорвал всех к ебенефене))
URL
29.07.2015 в 14:20

Гость
не люблю доебки любые совсем. лично мне не мешает жить, я не по текстовой части - если ты не аффтар, тебе тогда не понять. когда разбираешься, как сделано, можно в глубокие дебри залезть, только это не доебки ни разу.

и, если начнут разбирать попсятину - окстись, анон, кому это вообще может в голову прийти, тем более здесь? б-р-р
URL
29.07.2015 в 14:28

Гость
когда разбираешься, как сделано, можно в глубокие дебри залезть, только это не доебки ни разу.
филолухи тоже разбираются и такое хуевертят - маманегорюй. человек писал о саде мысли и чувства, а они обозначать, что это о девушке и автор пишет о тоске по ней. втф. меня это всегда убивало, потому все эти разборы в топку.

окстись, анон, кому это вообще может в голову прийти, тем более здесь? б-р-р
хер вас знает, в соседних темах вообще тотальные армагеддцы творятся, не поймешь адекватные люди или клиенты столбов белых
URL
29.07.2015 в 14:32

Гость
меня это всегда убивало, потому все эти разборы в топку - не сочти за наезд, но что ты тогда делаешь в этом тредике?
URL
29.07.2015 в 14:32

Гость
если начнут разбирать попсятину
Пиздец-критик, разбери какую-нить блевотную русскую попсятингу :gigi:
URL
29.07.2015 в 14:34

Гость
не сочти за наезд, но что ты тогда делаешь в этом тредике?
«просто люблю песни и стихи, как возможные первоисточники песен» ждал годноты рекнутой)
URL
29.07.2015 в 14:35

Гость
Пиздец-критик, разбери какую-нить блевотную русскую попсятингу
а я голосую за шансон!!11 :lol:
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии