воскресенье, 11 августа 2013
22:43

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Одна из моих команд скромно валяется где-то низу списка статистики по голосованию. Что меня вообще не удивляет - тексты у нас на редкость плохие (я не райтер сам, если что). Визуал туда-сюда, как у всех, но это не спасает.
И я понимаю, что кэпу надо как-то подбодрить команду, но знаете что? Лично я выпал в осадок от заявления: "Наши тесты просто слишком хороши для ФБ, тут у всех очень низкие запросы, нет вкуса...".
И райтеры радостно кинулись поддерживать, мол, да-да, голосуют за еблю, а у нас-то мораль и высший смысл...
Я не могу этого сказать в команде, меня запишут во враги народа.
Но люди, имейте же хоть долю самокритики! Вроде все в курсе поговорки про кривую рожу и зеркало, чего ж на себя-то не примерить?
То же мне, непризнанные гении кругом...

URL комментария

@темы: Из жизни команд, ФБ-2013, Фанфикшен

URL
Комментарии
12.08.2013 в 18:18

Гость
Вот, например, Гарри Поттер и Вольдеморт.
1. В 4 книге познакомились и потрахались (такой фик есть, и не один).
2. Полно фиков, где Гарри попадает в прошлое к молодому Тому Риддлу.
3. Видел фики, где Гарри то Волд усыновляет, то Снейпу передает...
Анон, ты изучи вопрос, прежде чем хуйню пороть.
URL
12.08.2013 в 18:18

Гость
Да, это сложнее, ибо того, что предложат снять не ожидаешь.

Да, потому что нигде не сказано, что играют на раздевание - до самого конца, до фразы И, раз уж мы играли на раздевание…
И даже безразлично, что они играют на раздевание - они могли поставить один шляпу, другой цепь.
Да и вообще безразлично, кто эти Стейн с Ирацибеттой, и чего я должен переживать из-за их цепи.
И подрочить не на что.

Честный дрочер.
URL
12.08.2013 в 18:19

Гость
1. В 4 книге познакомились и потрахались (такой фик есть, и не один). 2. Полно фиков, где Гарри попадает в прошлое к молодому Тому Риддлу. 3. Видел фики, где Гарри то Волд усыновляет, то Снейпу передает... Анон, ты изучи вопрос, прежде чем хуйню пороть.

А зачем? Все эти фики наверняка редкостная ООСная хуйня.
URL
12.08.2013 в 18:19

Гость
А зачем? Все эти фики наверняка редкостная ООСная хуйня.
Пастернака не читал, но осуждаю! (с)
URL
12.08.2013 в 18:20

Гость
Бггг! За "витаминами" я пойду читать книги. А в фичке мне надо удовольствие.

Ну так тебе тролль и доставляет удовольствие.
А ты требуешь, чтобы шлюха тебя за твои десять долларов еще и искренне любила.
Смешной.

Честный дрочер.
URL
12.08.2013 в 18:21

Гость
они могли поставить один шляпу, другой цепь.
Вот как раз того, что Валет мог поставить цепь и не ожидаешь. Точнее, зная правила игры на раздевание, там ничего не ставится, там просто что-то снимается при проигрыше. И то, что это именно цепь, как раз и превращает фик в анекдот.
URL
12.08.2013 в 18:21

Гость
Ну так тебе тролль и доставляет удовольствие. А ты требуешь, чтобы шлюха тебя за твои десять долларов еще и искренне любила.
О! Пронзание без аватара! Тур третий! Я ничего не требовал, я пришел и поржал с тролля.
URL
12.08.2013 в 18:22

Гость
Пастернака не читал, но осуждаю! (с)

Фик с траханьем Гаррика и Волдика - это как трехнедельный борщ. Не обязательно есть. И даже нюхать. Достаточно знать, что он три недели стоит.

Волдя трахает Гаррика? На помойку.

ЧД
URL
12.08.2013 в 18:24

Гость
Вот как раз того, что Валет мог поставить цепь и не ожидаешь. Точнее, зная правила игры на раздевание, там ничего не ставится, там просто что-то снимается при проигрыше. И то, что это именно цепь, как раз и превращает фик в анекдот.

Да только он не смешной нихуя.
Он был бы смешной, если бы автор сразу сказал, что играют на раздевание и что у Валета остались последние штаны. Тогда мы бы все ждали, что он снимет штаны - а он снял бы цепь.

Пшшшшш, сказала петарда.
URL
12.08.2013 в 18:26

Гость
Он был бы смешной, если бы автор сразу сказал, что играют на раздевание и что у Валета остались последние штаны. Тогда мы бы все ждали, что он снимет штаны - а он снял бы цепь.
Вот как раз в этом случае он и был бы не смешным и плоским. Ибо про цепь все, кто хоть краем глаза видел фильм, знают. И если бы про раздевание сказали в начале. то цепи бы и ждали.
URL
12.08.2013 в 18:27

Гость
Деушко ну вы же сами написали, что "Я бы предпочёл на эту тему фик минимум тысяч на пять слов. Я не хочу охуенный однострочник, я хочу пусть не такой охуенный, но полноценный фик".
Это не я. Я о себе пишу в женском роде. И даже в этой цитате не говорится, что большой фик будет убог, там говорится "не такой охуенный", только и всего. Градаций гораздо больше, чем охуень и дерьмо.
URL
12.08.2013 в 18:30

Гость
Ибо про цепь все, кто хоть краем глаза видел фильм, знают.

Я его не видел.
Анекдот, который понятен только тем, кто видел фильм - херовтый анекдот.

И если бы про раздевание сказали в начале. то цепи бы и ждали.

Для этого хороший автор придумывает отвлекающий маневр. Сказать, что на Валете остались одни пенталоны с кружавчиками и пусть бы все вместо трепа обсуждали, как Валет их снимет.

ЧД
URL
12.08.2013 в 18:31

Гость
Ну так тебе тролль и доставляет удовольствие.
А ты требуешь, чтобы шлюха тебя за твои десять долларов еще и искренне любила.
Смешной
Не, просто непонятно, нафига кому-то нужно становиться шлюхой, чтобы потом пафосно презирать клиентов, если есть куча народу, готовых трахаться с этими сюжетами и по любви.
Не знаю, кому как, но мне не настолько нужны дрочибельные фички, чтобы кто-то тут притворялся, что искренне любит. Я, в натуре, никому за фички не плачу.
URL
12.08.2013 в 18:31

Гость
Это не я. Я о себе пишу в женском роде.

Извиняюся.

ЧД
URL
12.08.2013 в 18:34

Гость
Не, просто непонятно, нафига кому-то нужно становиться шлюхой, чтобы потом пафосно презирать клиентов, если есть куча народу, готовых трахаться с этими сюжетами и по любви.

Это половые трудности тролля.
Твои половые трудности - непонятное значение, которое ты придаешь мнению тролля. Какая тебе разница, что о своих бигмаках думают служащие Макдональдса? Ты дже пришел, чтоб его съесть, а не делиться с ними мыслями о нем. Ну вот бери и ешь.

ЧД
URL
12.08.2013 в 18:45

Гость
Твои половые трудности - непонятное значение, которое ты придаешь мнению тролля. Какая тебе разница, что о своих бигмаках думают служащие Макдональдса? Ты дже пришел, чтоб его съесть, а не делиться с ними мыслями о нем. Ну вот бери и ешь.
Да пофиг мне на тролля :nope: Это ты его тут снова вспомнил.

Я тут еще поняла, почему я не очень люблю драбблы а-ля "Нефть" - состоящие из мысли чуть менее чем полностью.
В отличие от просто мысли - "высказанной в бложике" - с ними не получится поспорить.
То есть у кого-то, может, и получится, а у меня нет - он творец, он так видит, имеет право, а может, он вообще не это имел в виду, а троллил читателей.
Выражение идей через искусство - это такое хитрое сочетание стояния на пьедестале с фигой в кармане.
Поэтому я не люблю искусство, в котором процентное содержание идей выше определенного порога - такое, что не только на уровне буквального смысла, но и на уровне связки между буквальным и подразумеваемым нечего обсудить.
Независимо от того, фичок это или что-то в твердой обложке.
URL
12.08.2013 в 18:49

Гость
В отличие от просто мысли - "высказанной в бложике" - с ними не получится поспорить.

Почему? Напиши свой фик, развей в нем свой тезис, проивоположный авторскому. Вот и будет спор.

Выражение идей через искусство - это такое хитрое сочетание стояния на пьедестале с фигой в кармане.

Ваапще-то, это то, чем искусство занимается. По сути своей. Ваш Кэп.
URL
12.08.2013 в 18:54

Гость
Какая тебе разница, что о своих бигмаках думают служащие Макдональдса? Ты дже пришел, чтоб его съесть, а не делиться с ними мыслями о нем. Ну вот бери и ешь.
Но служащие макдачной не приходят ко мне вопрошать, как я смею есть бигмаки.
URL
12.08.2013 в 18:54

Гость
Фик с траханьем Гаррика и Волдика - это как трехнедельный борщ. Не обязательно есть. И даже нюхать. Достаточно знать, что он три недели стоит.

Волдя трахает Гаррика? На помойку.
Таки не читал, но осуждаю.
URL
12.08.2013 в 18:55

Гость
Хотя я искренне верю, что изобретательный автор может сделать любой пейринг правдоподобным, если уж не в условиях канона, так в аушке.

вот с предыдущим оратором согласна, хорошие варианты для любого, даже зашоренного персонажа. А если вы не умеете даже с псих.травмой персонажа развить дальше, то может просто руки-крюки и мозгов не хватает на анализ?

Вы себя-то слышите?
Автор должен, понимаешь ли, извернуться так и эдак, чтобы скрестить именно этого ужика имено с этим ежиком...
А вы ему что за это?

ЧД
URL
12.08.2013 в 18:58

Гость
Но служащие макдачной не приходят ко мне вопрошать, как я смею есть бигмаки.

Тебя и тролль не спрашивал, как ты смеешь читать его фики. Он просто сказал, что о них думает. Его фики. Он их написал, он имеет право сам о них сказать, какие считает говняными, а какие хорошими.
URL
12.08.2013 в 18:58

Гость
Автор должен, понимаешь ли, извернуться так и эдак, чтобы скрестить именно этого ужика имено с этим ежиком...
да кто его заставляет, пусть скрещивает выдру с крысой, раз ему они больше любы. Просто лучше бы он это делал хорошо читают многие.
URL
12.08.2013 в 19:00

Гость
Вы себя-то слышите?
Автор должен, понимаешь ли, извернуться так и эдак, чтобы скрестить именно этого ужика имено с этим ежиком...
А вы ему что за это?
Да никому он ничего не должен! Если ему нравится скрещивать ужиков с ежиками - пусть скрещивает (и если уж он этим занимается, то лучше, чтобы он это делал хорошо, не так ли?). А не нравится - пусть не скрещивает. Анону-троллю нравится скрещивать ужиков, а потом хвалиться, какие читатели дебилы, что такое любят читать, - окей, но зачем превращать это в распространенное явление? Ради голосов на ФБ, господи прости?
URL
12.08.2013 в 19:02

Гость
Тебя и тролль не спрашивал, как ты смеешь читать его фики.
Он возмущался, почему мы смеем любить его говно, а не кулинарные изыски.
URL
12.08.2013 в 19:02

Гость
Да никому он ничего не должен! Если ему нравится скрещивать ужиков с ежиками - пусть скрещивает (и если уж он этим занимается, то лучше, чтобы он это делал хорошо, не так ли?).

Э-э, ты анекдот помнишь про то, что будет, если скрестить ужа и ежа?

Анону-троллю нравится скрещивать ужиков, а потом хвалиться, какие читатели дебилы, что такое любят читать

Ты какого-то другого тролля читал.
Здешний тролл удивляется, как можно дрочить на пару ужика и ёжика, которая не скрещивается в принципе. А ему дают советы по их скрещиванию.

Честный дрочер
URL
12.08.2013 в 19:04

Гость
Почему? Напиши свой фик, развей в нем свой тезис, проивоположный авторскому. Вот и будет спор.
Ну вообще-то тех, кто пишет антифанфики, в 99% процентах случаев считают гораздо большими ебанашками, чем тех, кто возражает на посты в бложиках :-D
А просто фанфики с выражением другой точки зрения - естественно, тем и живем, но аудитории фиков, выражающих разные точки зрения, обычно мало пересекаются ))
Ладно, я несу чушь.
URL
12.08.2013 в 19:04

Гость
Он возмущался, почему мы смеем любить его говно, а не кулинарные изыски.

Да. И это его говно. Имеет право возмущаться и недоумевать.
Вот когда вы начнете за говно давать авторам по жопе, будет и троллей меньше

ЧД
URL
12.08.2013 в 19:06

Гость
Ну вообще-то тех, кто пишет антифанфики, в 99% процентах случаев считают гораздо большими ебанашками, чем тех, кто возражает на посты в бложиках

Напиши его так, чтобы никто не понял, что это антифанфик.
Если в нем будет самоценная контридея, всем будет в общем насрать.

А просто фанфики с выражением другой точки зрения - естественно, тем и живем, но аудитории фиков, выражающих разные точки зрения, обычно мало пересекаются

Если это один фэндом, да еще и такой микроскопический как фэндом Лоуренса - то пересекутся однозначно.
URL
12.08.2013 в 19:07

Гость
Да. И это его говно. Имеет право возмущаться и недоумевать.
Вот когда вы начнете за говно давать авторам по жопе, будет и троллей меньше
Анон, понимаешь, человек сам не может оценить свое творчество. Как повар с атрофированными вкусовыми сосочками. Что ему нормально - то всем пересолено, что ему пресное говно - то другим заходит.
URL
12.08.2013 в 19:09

Гость
Э-э, ты анекдот помнишь про то, что будет, если скрестить ужа и ежа?
Колючая проволока, нэ? Полезная вещь в хозяйстве, между прочим :-D
Ты какого-то другого тролля читал.
Здешний тролл удивляется, как можно дрочить на пару ужика и ёжика, которая не скрещивается в принципе. А ему дают советы по их скрещиванию.
Ну, может, я плохо следила за дискуссией. Вроде это было примерно так: "Я пишу хуйню. Про ужика с ежиком не может не быть хуйней." - "Не обязательно, изобретательные авторы могут скрестить и их".
То есть это может означать как то, что сам тролль может оказаться изобретательным и вопреки собственному мировоззрению вывести написанное им за границы хуйни, как и то, что аноны просто хотят потрындеть на горячо интересующую их тему, независимо от того, с чего началась эта дискуссия.
URL