Аноны, дайте совет: как перестать болезненно реагировать на командную критику?
Поясню: я не истерю, не выношу мозг критику и бете, а просто иду плачу в подушку, а потом убито исправляю все, что укажет бета, даже не думая. Причем так происходит только в тех случаях, когда мой фик мне очень нравится, но на него приходит отзыв, как в каком-то из тредов рекомендовали отзываться, "В целом все плохо, но писающий мальчик удался". Если я сам знаю недостатки фика, то меня критика не расстраивает, и если критикует человек не из команды - тоже очень редко расстраивает (только если уж совсем по больному пройдется). Но в команде такие отзывы почему-то убивают мотивацию. Даже несмотря на удавшегося писающего мальчика.
Я понимаю, что самый дельный совет "учись писать лучше", но в принципе я где-то на уровне крепкого середняка, но бывают перекосы как в плюс, так и в минус. И вот те фики, который любимые, но судя по отзывам команды, "в минус", очень расстраивают меня. И требуется какое-то время, чтобы вернулся интерес к фику и желание его улучшать, а не "похуй, все тлен".
URL комментарияРанееКак критиковать творчество сокомандников так, чтобы не обидеть, не задеть?
У нас, тьфу-тьфу-тьфу, ни разу пока не было, чтобы кто-то на критику обиделся.
Но при этом все равно боюсь, что, высказав критику, нарушу что-то хрупкое, вмешаюсь в творческий процесс, нанесу общему делу вред.
Согласны ли вы, что артер может критиковать только арты, райтер только тексты и т.д.?
Мне кажется, это неверно, и порой тот, кто не имеет опыта в какой-то области, тоже может принести пользу критикой.
Критика творчества сокомандников: как критиковать правильно? Как не обидеть и не задеть, как не сломать желание творить и не убить любовь к канону?
Как высказывать критику в спорных моментах, как лучше поправлять фактологические ошибки, если у тебя нет научной степени в данном вопросе.
Когда лучше промолчать и не лезть с критикой, конечно, при условии адекватности автора?
Давайте обсудим, аноны.
(Только очень прошу, без ответов вроде "если ты действительно любишь канон/хочешь творить, то никакая критика это не изменит" и т.д., т.к., думаю, каждый может вспомнить случаи, когда у автора опускались руки после критических замечаний)
URL комментария
-
-
19.05.2014 в 17:41-
-
19.05.2014 в 17:45-
-
19.05.2014 в 17:47-
-
19.05.2014 в 17:48-
-
19.05.2014 в 17:48-
-
19.05.2014 в 17:50Не трудись с антипиаром, аноша, к этим я и так близко не подойду, прошлогодних кейджей хватило.
Нет, я из Игоря)))
Из князя штоле?
-
-
19.05.2014 в 17:55Откуда ты знаешь, что было в логге прошлым летом, тебя ж туда не взяли.
-
-
19.05.2014 в 18:01-
-
19.05.2014 в 18:10-
-
19.05.2014 в 18:16Чижик, залогинься.
-
-
19.05.2014 в 18:20-
-
19.05.2014 в 18:21-
-
19.05.2014 в 18:25-
-
19.05.2014 в 18:40-
-
19.05.2014 в 18:46-
-
19.05.2014 в 18:56-
-
19.05.2014 в 18:56-
-
19.05.2014 в 18:57-
-
19.05.2014 в 19:14-
-
19.05.2014 в 19:16-
-
19.05.2014 в 19:17-
-
19.05.2014 в 19:19Пишет унылую нудятину
Это пример как НЕ надо критиковать.
-
-
19.05.2014 в 19:22Зато так можно сказать, что реально думаешь о фичках автора.
-
-
19.05.2014 в 19:24Хммм, мне один критик, он же зам кэпа, сказал, что похвалы быть не должно. Вообще. Никакой. При этом его "критические разборы" - это не критика, а сплошное хамство, чесание чсв, некомпетентность и разговор с голосами в голове. Как райтер он пишет беон беоном, при этом активно поучает даже тех, кто об этом не просит.
-
-
19.05.2014 в 20:59Смотря зачем ты отзыв пишешь. Если хочешь, чтобы услышали и приняли к сведению, лучше найти за что похвалить. Нет гарантии, что подействует, но шанс больше.
-
-
19.05.2014 в 21:10-
-
19.05.2014 в 21:32Я на ФБ первый раз. Всегда писала с подружайками, с ними проще. Можно сообщить друг другу, что вот здесь: начались сопли в сиропе/обоснуй издыхает/ГГ ведет себя как ТП, а не доктор наук/ведро воды без всякого смысла/с такими повреждениями люди не живут/БАК работает не так, как я себе представляла/"жи-ши" проходят в первом классе/от многоточий уже троится в глазах.))) И это нормально.
А в команде тянусь к клавиатуре, чтоб сообщить про фикбук в худшем смысле слова, одергиваю себя и не комменчу. (((
-
-
19.05.2014 в 21:46this
Главное - корректность, похвала - это если есть за что всё-таки.
-
-
19.05.2014 в 22:18По работе вынужден общаться с докторами наук. Более эталонных ТП, в том числе мужского пола, не видел.
-
-
20.05.2014 в 03:13кэп-растеряша.