резкие отзывы о тексте нарушают законы РФ это еще один звоночек неадеквашки
резкие отзывы о тексте, может, и не нарушают...
а вот предполагаемая организация травли в посте ТС (сам в комментах спляшет и анонов позовёт поплясать) - это уже вопрос спорный, нет?

я в начале первого комментария написал, что ТС меня не интересует, и я считаю, что бегать на инсайд и обсирать из под анона - неадекват. Но меня заинтересовала баталия на 8 страниц под ним. И я писал о ней.
вся. баталия. относится. по умолчанию. к конкретной. ситуации.
не надо. выдирать. баталию. из. контекста.
пожалуйста.
не надо. выдирать. из. контекста.
большое спасибо.

а то когда такой белый плащ вроде тебя начинает мои слова про УК РФ в конкретной ситуации и с конкретным посылом (ТС бесят не фики, анон. ТС бесят люди! люди и их нежелания себя слушать! и на людей он направляет свои лучи поноса!) выдирать из контекста как ему удобнее с ними спорить, у меня рука к лицу медленно, но верно, ползёт. не надо. выдирать. из. контекста. хорошо?

в общем, анон, который "с ТС не согласен, но хочу поговорить о своем"

весь тред тебе жмёт руку что вежливо критиковать текст в команде можно (если только автор не попросит этого не делать, а сразу, как есть, фик или брать, или не брать - человек имеет право предлагать удобные ему модусы общения и ожидать, что врослые и вежливые люди пойдут ему навстречу).

тред согласен, что, выкладывая текст в открытый доступ без предисловий типа "сирца-пони онли", автор должен понимать, что может получить критику и разбор, в том числе и негативный, от читателей. и что читатели имеют право на негативные отзывы о тексте (но не об авторе).

наконец, тред согласен, что бывают неадекватные ебанашки с фикбука и не только, которые отстаивают свою нарушающую правила пунктуацию, и вообще на любой не однозначно позитивный комментарий начинают голосить, что им виднее. кстати, от квалификации автора это не так сильно зависит, я видел весьма годных авторов, которые на любой отзыв, восторженный чуть менее, чем полностью, начинали орать так, что небу жарко становилось.

всё, с тобой все согласились, ты перестал считать нас лютыми неадекватами, которые защищают всё, что плохо лежит?
а теперь, пожалуйста, давай вернемся к теме конкретных человеческих отношений и конкретного ТС. если можно. если тебе про это неинтересно - увы.

А вот слова "текст - пиздец, блондины-брюнеты в наличии, сюжет держится только на заговоре идиотов, а Котичка Пушистиков ведет себя, как девочка с членом, посмотрите, он же в каноне убил десять человек за простой косой взгляд" это никак не оскорбление чести и достоинства.
А без матюков уважаемый анон отзывы писать не умеет. Лексический запасец бедноват.

А без матюков уважаемый анон отзывы писать не умеет. Лексический запасец бедноват.
Анон, позволь пожать тебе руку.
В Сети принято забывать, что сам по себе переход на нецензурщину является грубостью, хамством, нарушением личного пространства другого человека. Я понимаю, меня сейчас с этим мнением оборжут со всех сторон типа "это ФБ, детка!" - но факт в том, что для некоторых из нас любой мат всё равно грубость, панибратство. Агрессия.

Для меня мат не столько грубость, панибратство, агрессия, сколько показатель, что оппонент сердится и, следовательно, неправ (с). Разбор текста следует делать трезво, взвешенно, а если не можешь подобрать синоним к слову "пиздец" - то с таким отзывом сразу надо посылать, с порога. Это для личной днявочки впечатление, типа "новая серия Шерлока - пиздец", но не командная критика ни разу.

Да идите нафиг, фиалки. Опять же слово "пиздец" примененное к тексту, которое использовал анон выше нихрена не агрессия.

Разбор текста следует делать трезво, взвешенно, а если не можешь подобрать синоним к слову "пиздец" - то с таким отзывом сразу надо посылать, с порога.
Абсолютно верно.

Для меня мат не столько грубость, панибратство, агрессия, сколько показатель, что оппонент сердится и, следовательно, неправ (с). Разбор текста следует делать трезво, взвешенно, а если не можешь подобрать синоним к слову "пиздец" - то с таким отзывом сразу надо посылать, с порога. Это для личной днявочки впечатление, типа "новая серия Шерлока - пиздец", но не командная критика ни разу.
плюсую.

ТС бесят не фики, анон. ТС бесят люди!

А это уже диагноз.

но пиздец в данном случае не оскорбление автора, а констатация факта

Аноны, а что плохого хотеть, чтобы твоя команда хорошо выступила? Да, ТС психует, но это может быть оправданно. Есть люди, которым не без различно дело, за которое он взялись. Лучше бы они делали его спокойно, но они не могут, начинают переживать. Им обидно, когда их старания идут прахом.

Аноны, а что плохого хотеть, чтобы твоя команда хорошо выступила?
Хотеть - хорошо. Бегать за авторами и мстить, если не захотят слушать, плохо. Оправданий нет, хотелка - твое личное дело.

но пиздец в данном случае не оскорбление автора, а констатация факта
Факта "критик был несдержан"? Согласен.

пиздец в данном случае не оскорбление автора, а констатация факта
Это оскорбительное выражение. А слабО сказать, что фик - неудачный, слабый, плохо написанный, неинтересный, несмешной, нуждается в основательной доработке, не годится в выкладку? Только матом можем? Если да - значит, критег у нас по совместительству трамвайный хам. И это констатация факта.

Господамы критики, скажите, вот допустим, не нравится вам серия многострадального Шерлока. Лезете ли вы в твиттер к Моффату, чтобы сказать ему об этом? Причем в вашем излюбленном стиле, т.е. "пиздец!!1111"

Да, ТС психует, но это может быть оправданно. Есть люди, которым не без различно дело, за которое он взялись. Лучше бы они делали его спокойно, но они не могут, начинают переживать. Им обидно, когда их старания идут прахом.
Пусть возьмут себя в руки. Они взрослые люди или истерики, коим место в доме скорби?

Господамы критики, скажите, вот допустим, не нравится вам серия многострадального Шерлока. Лезете ли вы в твиттер к Моффату, чтобы сказать ему об этом? Причем в вашем излюбленном стиле, т.е. "пиздец!!1111"
Ооо, тут есть прекрасная отговорка, что создатель может что угодно делать со своими героями, а в фичках им как раз обидно за создателя.

сказать, что фик - неудачный, слабый, плохо написанный, неинтересный, несмешной, нуждается в основательной доработке, не годится в выкладку
Обида на это будет меньше? Да не смеши, анон. Если автор не настроен слушать критику, ему все, кроме збст, будет оскорблением.

Ооо, тут есть прекрасная отговорка, что создатель может что угодно делать со своими героями, а в фичках им как раз обидно за создателя.
Моффат как раз фикрайтерствует по Конан Дойлю.

Аноны, а что плохого хотеть, чтобы твоя команда хорошо выступила? Да, ТС психует, но это может быть оправданно. Есть люди, которым не без различно дело, за которое он взялись. Лучше бы они делали его спокойно, но они не могут, начинают переживать. Им обидно, когда их старания идут прахом.
Любимый русский менталитет "я же переживаю, значит, имею право!" <нарушить чужие границы>. Отвесить пизлюдей девушке, с которой встречаешься, если она, сучка эдакая, напилась или накрасилась как на панель. Я же за неё переживаю! Вдруг на улице изнасилуют! Я же ей только добра хочу, а она, стервь, сучка, не ценит, блядь!

Анон, покажи мне хоть одного анона в треде - кроме самого ТСа - который мечтает, чтобы команда опозорилась? Мы все любим свои команды и хотим, чтобы выкладки были сильными. А если старания ТС идут прахом, так, извини, надо было критику начинать не со слов "пиздец какой пиздец", право на которые тут отстаивают критики, а найти к автору подход повежливее. Это не так сложно.

Или уж выбирай, что тебе важнее. ТС психанул, стало быть, свои эмоции ему на тот момент были важнее чем как выступит команда. Если бы ему реально было важно не автора облить, а усилить уровень выкладок, он бы налаживал отношения с автором. Да, даже сейчас. Он этого не делает, стало быть, команда для него не так важна как своё эго. Жаль. Но не надо тогда говорить, что он-де так затебязатебя, всей команды затебей, наш ТС. Те, которые действительно затебей, учатся работать со всеми, невзирая на личные предпочтения.

Обида на это будет меньше? Да не смеши, анон. Если автор не настроен слушать критику, ему все, кроме збст, будет оскорблением.
Логика из серии "раз уже изнасиловал, так могу и убить, какая разница".

Аноны, а что плохого хотеть, чтобы твоя команда хорошо выступила? Да, ТС психует, но это может быть оправданно. Есть люди, которым не без различно дело, за которое он взялись. Лучше бы они делали его спокойно, но они не могут, начинают переживать. Им обидно, когда их старания идут прахом.

В команде есть правила отбора текстов в выкладку. Где-то это голосовалка всей команды, где-то личное решение кэпа. Но в любом случае ТС мог бы обратиться к тем, кто принимает решение, изложить свои аргументы. Судя по его словам, с аргументами не согласились, тексты взяли в выкладку. ТС собирается своей же команде мстить из-под анона. Это некрасиво. Портит командную атмосферу. Если ТС не согласен с командной политикой, он может предложить в командном соо обсудить этот вопрос. Если команда не поддержит ТС, он может уйти оттуда и написать в комментах к выкладкам все, что думает про эти тексты. А сидеть в команде и гадить исподтишка - подло.

Господамы критики, скажите, вот допустим, не нравится вам серия многострадального Шерлока. Лезете ли вы в твиттер к Моффату, чтобы сказать ему об этом? Причем в вашем излюбленном стиле, т.е. "пиздец!!1111"
Лезут, лезут. С чего, как вы думаете, Моффат свой твиттер пару лет назад удалял. Полыхнуло у старика. Нехило полыхнуло, до сих пор погасить жопу не может, дай только фандом недалёкий обосрать.

В команде есть правила отбора текстов в выкладку. Где-то это голосовалка всей команды, где-то личное решение кэпа. Но в любом случае ТС мог бы обратиться к тем, кто принимает решение, изложить свои аргументы. Судя по его словам, с аргументами не согласились, тексты взяли в выкладку. ТС собирается своей же команде мстить из-под анона. Это некрасиво. Портит командную атмосферу. Если ТС не согласен с командной политикой, он может предложить в командном соо обсудить этот вопрос. Если команда не поддержит ТС, он может уйти оттуда и написать в комментах к выкладкам все, что думает про эти тексты. А сидеть в команде и гадить исподтишка - подло.

ППКС.

Те, которые действительно затебей, учатся работать со всеми, невзирая на личные предпочтения.
Анон, ну дай я тебя расцелую.

Лезут, лезут. С чего, как вы думаете, Моффат свой твиттер пару лет назад удалял. Полыхнуло у старика. Нехило полыхнуло, до сих пор погасить жопу не может, дай только фандом недалёкий обосрать.
Но ведь те, кто лезет, воспринимаются как ебанашки.

Но ведь те, кто лезет, воспринимаются как ебанашки.
тоже верно, но Моффат как ебанашек воспринимает даже журналистов с неудобными вопросами на конференциях. что уже немного сомнительно. у него даже на ооооооооочень вежливые вопросы полыхало так, что Инсайду ещё расти и расти.

Что лишний раз подтверждает гипотезу о том, что сначала были критики, потом неадекватная реакция на критику)

а я, пожалуй, пожму ТС руку. Пара збст идиотов в команде может утомить так, что мама не горюй. Особенно, если тексты, видео, арты - шлак. Но тут уже вопрос к кэпу: а нафига было это принимать в команду?

Просьба всем, кто вслед за ТС готов анонимно гиенить и семенить под выкладками, отписываться здесь от логина.