вторник, 23 июня 2015
22:21

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Раньше

Вдогонку к посту про бет:

Анон пишет:

А за особое авторское виденье мира не хочешь?
Пишет такой: "перед воротами замка рыцари резко затормозили" (просто пример от балды),
Ему естественно, в комментах говорят: у лошади нет тормоза, и вообще тормозящие рыцари вызывают у читателя нездоровое хи-хи, напиши: "остановились" или вообще выкинь это предложение.
- Нет, я так вижу!
Ему:
- Бро, тебя засмеют и на инсайде прополощут.
- Ну и что, дураков на инсайде много и желающих обсирать тоже, я не боюсь, и вообще, инсайд не читаю.
И тут еще кто-нибудь из подружек придет защищать от злых троллей:
- Ну и что, это же не научная статья, а художественный текст, я читала и мне норм.

URL комментария (с 20 страницы)

Вопрос: Ваше мнение
1. Все нормально, обычная фраза, с удовольствием буду читать такого автора 
86  (11.53%)
2. Выражение не самое удачное, но можно править, можно оставить, на усмотрение автора 
304  (40.75%)
3. Фразу исправить, тормоза у рыцарей убрать, автору прокачивать чувство языка 
314  (42.09%)
4. Автору, который пишет такую чушь, лучше не ходить на ФБ райтером, тут никакая бета не поможет 
42  (5.63%)
Всего:   746

@темы: беты, Опрос, ФБ-2015, Фанфикшен

URL
Комментарии
25.06.2015 в 10:49

Гость
Если автор способен нагуглить хотя бы пару пруфов на то, что его мнение верно, он уже не фикбучник. Фикбучник даже в гугл не полезет - подобно говнобете, он обладает экстремальным ЧСВ и считает, что его мнение верно по определению.
URL
25.06.2015 в 10:51

Гость

После этого треда любой фикбучник будет донимать бет своим ятаквижу и совать в текст тормозящих рыцарей.
Если фикбучник полезет сам копать теорию и найдет доказательства, я их приму.
задолбанная бета

Какие бы доказательства он ни нашел, а фраза-то хреновая с точки зрения стилистики. Бет после этого треда хочется гладить по голове, няшить и кормить печеньками. Хотя у нас в команде таких истеричек-авторов нет.
URL
25.06.2015 в 10:53

Гость
Если автор способен нагуглить хотя бы пару пруфов на то, что его мнение верно, он уже не фикбучник

Если бы все было так просто. Научился гуглить – и уже не фикбучник, ага. Тут некоторым даже знание латыни не помогло.
URL
25.06.2015 в 10:54

Гость
Нечего бетить фикбучников. Все равно из говна конфетку не сделаете, еще и виноваты окажетесь.
Работайте с нормальными авторами, и будет вам счастье. А фикбуку место во внеконкурсе, а лучше сразу нахуй. И только в авторском варианте, ага. Дабы дурость каждого всякому видна была.


+100500
URL
25.06.2015 в 10:55

Гость
а фраза-то хреновая с точки зрения стилистики.
А от контекста зависит, не?
URL
25.06.2015 в 10:58

Гость
Нечего бетить фикбучников. Все равно из говна конфетку не сделаете, еще и виноваты окажетесь. Работайте с нормальными авторами, и будет вам счастье. А фикбуку место во внеконкурсе, а лучше сразу нахуй. И только в авторском варианте, ага. Дабы дурость каждого всякому видна была.
+мильон
URL
25.06.2015 в 10:58

Гость
Есть рацпредложение: тормозящих бдыцарей и прочих пёрломётов - не бетить. Пинать во внеконкурс или сразу нахуй с пляжа гнать из команды.
URL
25.06.2015 в 10:58

Гость
Поддерживаю.
URL
25.06.2015 в 10:59

Гость
Тут некоторым даже знание латыни не помогло.
Упертому дебилу ничего доказать невозможно - даже если его в Тардис запихать и выкинуть перед средневековым рыцарем, дебил не поверит.
URL
25.06.2015 в 11:00

Гость
Тут некоторым даже знание латыни не помогло.
Упертому дебилу ничего доказать невозможно - даже если его в Тардис запихать и выкинуть перед средневековым рыцарем, дебил не поверит.
URL
25.06.2015 в 11:02

Гость
По-моему, упертыми дебилами тут были обе стороны.
URL
25.06.2015 в 11:02

Гость
а фраза-то хреновая с точки зрения стилистики.
А от контекста зависит, не?


Зависит и от контекста (если пов попаданца – норм), и от стиля. Может быть текст, специально написанный нарочито современным языком. Помню макси такое, ржала с каждой строчки.
URL
25.06.2015 в 11:04

Гость
Люди, вот что вы сделали! Я теперь не могу дописать сцену, в которой герои на лошадях скачут. Как надо их остановить, так у меня лезет в текст "и резко затормозил
Аналогично, бро:lol:

О чем тут говорить? Если автор привел пруф на то, что у него не перловка, а просто непривычное бете выражение, то бета должна взять тряпочку и заткнуться
Нет. Если даже автор может объяснить и доказать, что слово имеет право на существование, важно не это. Важно то, как это слово воспринимается не такой грамотной, исторически-подкованной, быдло-массой читателей. Если выбор стоит между: заменить одно слово другим без ущерба для фика или же таскаться под выкладки с Шекспиром наперевес, объясняя читателям, что автор прав, а они -лохи, то любой здравомыслящий человек выберет первое. Цепляться за такую ерунду станет только упёртый ебанат.
URL
25.06.2015 в 11:05

Гость
Есть рацпредложение: тормозящих бдыцарей и прочих пёрломётов - не бетить. Пинать во внеконкурс или сразу нахуй с пляжа гнать из команды.


Зачем? Не бетить, и пусть команда и кэп сами решают. После первой же выкладки здесь появится тред перловки, и все эти тормоза будут плакаться на жЫстокость бездушных анонов.
URL
25.06.2015 в 11:06

Гость
Если даже автор может объяснить и доказать, что слово имеет право на существование, важно не это. Важно то, как это слово воспринимается не такой грамотной, исторически-подкованной, быдло-массой читателей.
Быдло-масса может вообще это слово не заметить.
URL
25.06.2015 в 11:07

Гость
Если даже автор может объяснить и доказать, что слово имеет право на существование, важно не это. Важно то, как это слово воспринимается не такой грамотной, исторически-подкованной, быдло-массой читателей.
А может, хватит читателей считать быдлом? Быдло на ФБ не ходит, быдло в сортире состав освежителя читает.
URL
25.06.2015 в 11:10

Гость
а фраза-то хреновая с точки зрения стилистики.
А от контекста зависит, не?

Зависит и от контекста (если пов попаданца – норм), и от стиля. Может быть текст, специально написанный нарочито современным языком. Помню макси такое, ржала с каждой строчки.


Судя по треду, этому автору не грозит написать ржачное макси. Для этого ЧЮ надо иметь, а человек с ЧЮ не будет так уперто плясать три дня.
URL
25.06.2015 в 11:12

Гость
А может, хватит читателей считать быдлом? Быдло на ФБ не ходит, быдло в сортире состав освежителя читает.

Быдло как раз схавает тормозящих рыцарей и латы, снимаемые через голову в едином порыве. Но как показывает голосовалка, таких немного.
URL
25.06.2015 в 11:12

Гость
Ну вот я читатель, например. Если мне в книге попадается факт, не соответствующий моим представлениям о мире, я не бегу орать, что автор дебил. Сначала проверю, а не ошибаюсь ли я. Уже был случай, когда я решил, что у автора неграмотно написано название города, а потом мне попалась на глаза карта, и я со стыдом понял, что речь шла просто о другом городе с похожим названием.
URL
25.06.2015 в 11:13

Гость
Судя по треду, этому автору не грозит написать ржачное макси.
Автора нет, анон, автора нет.
URL
25.06.2015 в 11:13

Гость
Если выбор стоит между: заменить одно слово другим без ущерба для фика или же таскаться под выкладки с Шекспиром наперевес, объясняя читателям, что автор прав, а они -лохи, то любой здравомыслящий человек выберет первое. Цепляться за такую ерунду станет только упёртый ебанат.

This.
URL
25.06.2015 в 11:15

Гость
Быдло-масса может вообще это слово не заметить.
А может, хватит читателей считать быдлом?
Я не считаю читателей быдло, это упоротый здесь клеймит каждого, кто не в теме истории слова "тормоз" - неграмотными двоечнкиами:lol:
Но голосование как бы намекает, что большинство считает фразу не очень удачной или совсем неудачной.
Слово легко не заметить, согласен, особенно, я бы не заметил, потому что описания вообще просматриваю наискосок. Но читатели бывают разные: кто-то не заметит, кто-то заметит, но фик всё равно похвалит, а кто-то притащит на Инсайд, как перловку. И если следом за ним притащится такой вот упоротый автор, то команда прославится не в лучшем качестве.
URL
25.06.2015 в 11:17

Гость
Судя по треду, этому автору не грозит написать ржачное макси.
Автора нет, анон, автора нет.

Да? А кто тут пляшет? Думаю, бета, которая пример приводила, случайно попала не в бровь, а в глаз.
URL
25.06.2015 в 11:19

Гость
это упоротый здесь клеймит каждого, кто не в теме истории слова "тормоз" - неграмотными двоечнкиами
Ага-ага, мы все один человек. Тут только с латынью двое или трое приходило. Один с чувством юмора, к слову говоря.
URL
25.06.2015 в 11:22

Гость
Но голосование как бы намекает, что большинство считает фразу не очень удачной или совсем неудачной.
Голосование как бы намекает, что в нем участвовало около 200 виртов. Предыдущие опросы на инсайде обычно собирали чуть больше 400 голосов.
URL
25.06.2015 в 11:23

Гость
Да? А кто тут пляшет?
Ну вот я троллю, например. И демотиваторы кидаю. Потому что ЧСВшные беты, набигающие срать под выкладки своих же команд, достали.
URL
25.06.2015 в 11:25

Гость
это упоротый здесь клеймит каждого, кто не в теме истории слова "тормоз" - неграмотными двоечнкиами

Не знаю, сколько вас тут таких, но если человек пытается приводить доказательства из латыни, когда речь идет о стилистике русского языка, то он точно двоечник. А уж попытки объявить латынь разговорным языком средневековья особо доставили.
URL
25.06.2015 в 11:29

Гость
Но голосование как бы намекает, что большинство считает фразу не очень удачной или совсем неудачной.
Голосование как бы намекает, что в нем участвовало около 200 виртов. Предыдущие опросы на инсайде обычно собирали чуть больше 400 голосов.


Ты считаешь, что 200 виртов все проголосовали за один пункт? Я думаю, за 2, за 1 было бы слишком палевно.
URL
25.06.2015 в 11:33

Гость
А уж попытки объявить латынь разговорным языком средневековья особо доставили.
Слова истинного двоечника! Латынь в Средние Века была языком литературы и международного общения, законов и молитв. На вульгарной латыни разговаривали, латинские слова употребляли в беседах, и только в период Реформации латынь начала умирать. В Средние века она активно жила, порождая романскую группу языков.
URL
25.06.2015 в 11:34

Гость
Ну вот я троллю, например. И демотиваторы кидаю. Потому что ЧСВшные беты, набигающие срать под выкладки своих же команд, достали.

Надо посмотреть, что за фичок пинали за недобетинг. Неназываемые, автор предположительно МК.
URL